Strupišs: Tiesu varas viedokļa noraidīšanas pamatā jābūt tiesiskiem argumentiem

© Romāns Kokšarovs/F64

Tiesu vara sagaida cieņas pilnu dialogu ar Saeimu, kurā tiesu varas viedoklis tiktu uzklausīts, bet tā noraidīšanas pamatā būtu izsvērti un tiesiski argumenti, šodien tikšanās laikā ar Saeimas priekšsēdētāju Edvardu Smiltēnu (AS) uzsvēris Augstākās tiesas priekšsēdētājs Aigars Strupišs.

Iepriekš tiesu varas neapmierinātību ir izsaukuši, piemēram, atsevišķi Saeimas lēmumi, neapstiprinot piedāvātos tiesnešu amata kandidātus.

Tieslietu padomē aģentūru LETA informēja, ka Strupišs un Smiltēns sarunā uzsvēra Tieslietu padomes lomu tieša un nepastarpināta dialoga veidošanā ar likumdevējvaru, kā arī Saeimas fundamentālo uzdevumu veidot un īstenot tādu valsts politiku, kura tiktu balstīta uz konstruktīvu un tiešu viedokļa apmaiņu ar visiem valsts varas atzariem.

Tikšanās laikā valsts amatpersonas pārrunāja to, kādā veidā veidot dialogu starp tiesu varu un likumdevēju, nodrošinot deputātiem nepastarpinātu informāciju par tiesu sistēmas darbu un tiesiskuma nodrošināšanu valstī.

Tāpat Strupišs ar Smiltēnu apsprieda jautājumu par tiesnešu iecelšanas un apstiprināšanas procesu Saeimā. Valsts amatpersonas vienojās, ka būtu jāstrādā pie esošā regulējuma pilnveides, lai Saeimai nebūtu atkārtoti jālemj par pirmās instances tiesneša apstiprināšanu amatā.

Rajona tiesas tiesnesi pēc tieslietu ministra priekšlikuma ieceļ amatā Saeima uz trim gadiem. Pēc trim amatā nostrādātiem gadiem rajona tiesas tiesnesi Saeima pēc tieslietu ministra priekšlikuma, pamatojoties uz tiesneša profesionālās darbības novērtēšanā Tiesnešu kvalifikācijas kolēģijas sniegto atzinumu, apstiprina amatā bez pilnvaru termiņa ierobežojuma vai ieceļ amatā atkārtoti uz laiku līdz diviem gadiem.

Latvijā

Nav nepieciešams atkāpties no atklātības normas amatpersonu atalgojuma publiskošanā, bet var diskutēt par tās pilnveidošanu, aģentūrai LETA teica "Jaunās vienotības" (JV) Saeimas frakcijas vadītājs Edmunds Jurēvics, komentējot tiesībsarga paziņojumu par to, ka prasība publicēt amatpersonām aprēķināto atalgojumu katru mēnesi iestādes mājaslapā ir nesamērīga iejaukšanās tās privātajā dzīvē un neatbilst Satversmei.