Pratinot cietušo miljonāru Vladimiru Krastiņu tā dēvētajā Lemberga prāvā, pēkšņi atklājās, ka prokurori miljonāru klaušinājuši ne tikai viesnīcā ABC, bet arī Aivara Lemberga advokātes Ligitas Pētersones birojā Krišjāņa Barona ielā.
Tiesā atklājās, ka miljonāra pratināšana vēl liecinieka statusā 2008. gada 12. februārī notikusi arī K. Barona ielā 33/35-5. Šī adrese ir prakses vieta diviem Ventspils mēra Aivara Lemberga juridiskās palīdzības sniedzējiem 2007. gadā – zvērinātiem advokātiem Ligitai Pētersonei un Guntaram Antomam.
Pagājušajā nedēļā tiesā noskaidrojās, ka V. Krastiņš advokāta orderi L. Pētersonei izrakstījis 2007. gada 9. novembrī. A. Lemberga advokāts Raimonds Krastiņš vaicāja miljonāram, vai viņš zina, ka L. Pētersone tajā pašā krimināllietā 2007. gadā sniedza juridisko palīdzību arī A. Lembergam. V. Krastiņš atbildēja, ka neko nezina.
Tiesā noskaidrojās, ka L. Pētersone kā juridiskās palīdzības sniedzēja miljonāram V. Krastiņam piedalījusies arī mīklainajās pratināšanās 2008. gada 11. un 18. janvārī viesnīcā ABC. Jāatgādina, ka šo pratināšanu protokolos tika pieļautas komiskas kļūdas, kuras varētu liecināt, ka procesuālo darbību veicēju uzmanību no kriminālprocesa novērsušas kādas citas tīkamākas nodarbes.
A. Lemberga advokāta pēkšņā pārtapšana viņa apsūdzētāja aizstāvī advokatūras aprindās nav izplatīta prakse, līdzīgi kā prokuroru veiktās pratināšanas viesnīcās. Cenšoties noskaidrot A. Lemberga arestēšanas (2007. gada 14. martā) patiesos iemeslus, Neatkarīgā tolaik iztaujāja Ventspils mēra tobrīd galveno advokātu G. Antomu viņa birojā – tieši tajā pašā adresē, kurā pēc dažiem mēnešiem prokurori jau tincinājuši A. Lemberga apsūdzētāju.
"Manuprāt, ir virkne citu drošības līdzekļu, kuri ļautu panākt, lai izmeklēšana netiktu traucēta, piemēram, liegums tuvoties noteiktām personām vai noteiktām vietām, bet prokuratūra tomēr uzskata, ka vienīgais, kas var tai palīdzēt, ir Lemberga apcietinājums," toreiz Neatkarīgajai teica G. Antoms.
Prokuratūras materiālos bija norādīts, ka A. Lembergs kādas pratināšanas laikā prokuratūrā uz savas lapiņas veicis piezīmes. Pēc pratināšanas prokurors A. Mežsargs pieprasījis lapiņu atdot, bet A. Lembergs to saplēsis. "Faktu tagad formulē kā pretdarbību prokuratūrai, jo lapiņu prokuratūra esot vēlējusies izņemt kā viņa brīvā rokraksta paraugu. Taču jāņem vērā, ka lēmuma par lapiņas izņemšanu nebija. Tas nozīmē, ka Lembergs, ja vēlējās, varēja lapiņu atdot, ja ne, varēja to izmest. Ja jau prokuratūra apgalvo, ka pierādījumi ir tik nopietni, tad kādēļ tiesai jāsniedz tik smieklīgi pamatojumi?" pārdomās toreiz dalījās G. Antoms.
Apsūdzību A. Lembergam advokāts vērtēja kā prokurora pieņēmumu apkopojumu. "Apsūdzība ir tik nekonkrēta, ka pret tādu ir grūti aizstāvēties. Piemēram, ja mani apsūdz, ka es 2006. gada 10. janvārī esmu veicis noziedzīgu nodarījumu, tad man ir skaidrs, kā aizstāvēties, un varu mēģināt atcerēties, ko tajā dienā esmu darījis. Bet, ja formulē, ka esmu izdarījis noziedzīgas darbības laika posmā no 1995. līdz 1996. gadam, tad tas ir daudz grūtāk. Cits piemērs. Prokuratūra uzskata, ka Lembergs ir veicis darbības, kuras vērstas uz valsts mantas bezatlīdzības nodošanu. Bet rodas loģisks jautājums – kā tad Lembergs varēja nodot valsts mantu, ja viņš bija pašvaldības vadītājs un nekad nav bijis ministrijas pārstāvis?" tolaik skaidroja G. Antoms.
Jāatgādina – viens no galvenajiem prokuratūras pierādījumiem, ka A. Lembergs var pretdarboties izmeklēšanai, bija tā saucamā Indriksona krimināllieta. Proti, tā bija krimināllieta par to, ka Drošības policijas apakšpulkvedis Arnis Indriksons esot spiegojis A. Lemberga interesēs. Krimināllieta gan ar blīkšķi izgāzās, A. Indriksonu attaisnoja visās trijās tiesu instancēs, bet viņa apsūdzētājs – kādreizējais premjera Eināra Repšes padomnieks drošības jautājumos Jāzeps Meikšāns – atzīts par pārāk vecu, lai pret viņu ierosinātu krimināllietu par apzināti nepatiesu liecību sniegšanu. No grāmatas Kā nozagt miljardu var spriest, ka J. Meikšāna liecības joprojām ir arī t.s. Lemberga krimināllietas materiālos, un līdz ar to droši vien to patiesību pārbaudīs arī šajā kriminālprocesā.