Par izvairīšanos no militārā dienesta kriminālatbildība? Saeimā izvēršas spraigas debates

© Dmitrijs SUĻŽICS, F64 Photo Agency

Saeimā šodien debates izraisīja Valsts aizsardzības dienesta (VAD) likumprojektā gaidāmā norma par kriminālatbildību personai, kura izvairīsies no obligātā militārā dienesta.

Šodien Saeimā skatītajā VAD likumā paredzēts noteikt, ka laiks, kad valsts aizsardzības dienesta karavīrs bez attaisnojoša iemesla nepildīs dienestu, netiks ieskaitīts valsts aizsardzības militārā dienesta laikā. Paredzēts, ka par izvairīšanos no valsts aizsardzības militārā dienesta izpildes personu sauc pie atbildības Krimināllikumā noteiktajā kārtībā.

Deputāts Ainārs Šlesers (LPV) kritizēja kriminālatbildības noteikšanu par izvairīšanos no valsts aizsardzības militārā dienesta izpildes. Tādējādi iedzīvotāji, uz kuriem attieksies prasība dienēt, tiekot mudināti braukt prom no Latvijas, uzskata politiķis.

Šlesers prasīja, vai plānots prasīt izdot jau uz valsti aizbraukušu un "cietumā ielikt", piemēram, 23 gadus vecu jaunieti, kuram jau būtu darbs, ģimene, bērni. Politiķis arī uzsvēra, ka, ja sāktos karš, tad liela daļa Latvijas iedzīvotāju, arī minētie jaunieši aizstāvētu Latviju un ka nav nepieciešams likumā paredzēt kriminālatbildību par izvairīšanos no VAD.

Parlamentārietis Edmunds Zivtiņš (LPV) arī aicināja atteikties no kriminālatbildības paredzēšanas, akcentējot, ka kriminālatbildības piemērošanas sekas paliek uz visu mūžu, liedzot personai būt par tiesnesi, diplomātu un ieņemt virkni citu amatu.

Deputāts Hosams Abu Meri (JV) aicināja opozīcijas kolēģus nebiedēt sabiedrību, jo nebūs tā, ka jaunieši tiktu paņemti "no mājām" uz VAD. Politiķis arī atzīmēja, ka sākotnēji process būs brīvprātīgs.

Parlamentārietis Rihards Kols (NA), komentējot Šlesera teikto par jauniešu gatavību aizstāvēt valsti kara gadījumā, retoriski vaicāja, kā aizstāvēšanu veiks neapmācīti cilvēki - "ar dakšām" vai kā citādi. Tāpēc Kols uzsvēra, ka VAD ir vajadzīgs, lai nodrošinātu vismaz minimālā apjomā militārās prasmes.

Saeimas deputāts Artūrs Butāns (NA) akcentēja, ka kriminālatbildība netiks paredzēta par kādiem attaisnojošiem iemesliem, jo tā tiks piemērota tikai tad, ja notiks ļaunprātīga izvairīšanās no militārā dienesta. Pilsoņiem ir gan tiesības, gan pienākumi, no kuriem viens ir dalība VAD, atzīmēja politiķis.

Aizsardzības ministrijas parlamentārais sekretārs Jānis Eglīts (NA) pauda, ka norma tiks piemērota samērīgi un par karavīra "pazušanas" uz dažām dienām kriminālatbildība netikšot piemērota. Ja karavīrs dienestā nebūs atgriezies jau nedēļu, tad gan jau varētu būt runa par kriminālatbildību, atzīmēja politiķis.

Kā ziņots, šodien Saeimā skata VAD likumprojektu, kas paredzēs šovasar veikt brīvprātīgo jauniešu pirmo iesaukumu dienestā.

Svarīgākais