Sprindžuks: Rīgu nevar jau otro gadu "turēt iesaldētā stāvoklī"

Vaicāts, vai tad, ja kļūs par ministru, atcels lēmumu par Rīgas attīstības plāna apturēšanu, Sprindžuks aģentūrai LETA uzsvēra, ka Rīgu nevar jau otro gadu "turēt iesaldētā stāvoklī".

Politiķis norādīja, ka viņam vēl būs jāiepazīstas ar Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas (VARAM) juridisko pamatojumu plāna apturēšanai. Ministra amata kandidāts skaidroja, ka ir grūti pateikt, cik liela loma šajā jautājumā ir politiskajai nespējai sarunāties Rīgas un ministrijas vadības pārstāvjiem un cik lieli ir juridiskie šķēršļi šīs problēmas risināšanai.

"Tā ir nenormāla situācija, kura nedrīkst ieilgt un kura valstij ir ātri jāspēj risināt. Tas ļoti slikti parādītu publisko pārvaldi, ja mēs nevarētu citādi atrisināt šo jautājumu, kā vien caur Satversmes tiesu (ST)," uzsvēra Sprindžuks, pieļaujot, ka strādāšana pie risinājuma atrašanas būs viens no viņa pirmajiem darbiem.

Kā ziņots, ST vasarā ierosināja lietu, kurā Rīgas dome apstrīd vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Artūra Toma Pleša (AP) lēmumu apturēt Rīgas attīstības plānu.

VARAM apturējusi Rīgas teritorijas plānojumu nākamajiem gadiem, jo konstatēta tā neatbilstība likumiem un samērīguma trūkums starp iesaistīto pušu interesēm, iepriekš informēja ministrs Plešs.

Ministrs vērtēja, ka teritorijas plānojuma izstrāde noslēgusies ar brāķi. "Būtiskākais trūkums ir tas, ka, stājoties spēkā jaunajam Rīgas teritorijas plānojumam, Rīgā izveidotos situācija, ka vēsturiskais centrs faktiski paliktu bez likumīga teritorijas plāna," iepriekš teica ministrs.

Savukārt pašvaldība informēja, ka konstatējusi virkni pretrunu, kas norāda, ka VARAM plāna izstrādes procesā nav pienācīgi pildījusi savus uzdevumus.

Domes ieskatā neesot pieļaujams, ka brīdī, kad plānojums ir stājies spēkā, ministrija sāk paust iebildumus, kas nav izskanējuši iepriekš.

Pašvaldības ieskatā, tādējādi faktiski tikušas apstrīdētas pašvaldības tiesības patstāvīgi veikt plānojuma izstrādes procesu. Normatīvais regulējums neparedzot ministram tiesības izvērtēt teritorijas plānojuma risinājumus, bet tikai konstatēt, vai ir pieļauti izstrādes procedūras pārkāpumi vai neatbilstība normatīvo aktu prasībām.

Šāda rīcība būtiski aizskarot Rīgas iedzīvotāju un uzņēmēju intereses un, ņemot vērā galvaspilsētas statusu - arī valsts intereses.

Jau vēstīts, ka Rīgas dome 5.decembrī atbalstījusi ieceri sākt galvaspilsētas vēsturiskā centra lokālplānojuma izstrādi. Šīs teritorijas lokālplānojuma neesamība tika minēta kā viens no būtiskākajiem iemesliem, kādēļ Plešs apturēja Rīgas attīstības plānu.