Mārtiņš Hiršs: "Uzvaras" pieminekļa nojaukšanas pretinieki nenozīmē automātisku piederību "piektajai kolonnai"

Nevajadzētu demonizēt visus cilvēkus, kuriem sāp pieminekļa Pārdaugavā nojaukšana, portālam "Delfi" izteicās politikas zinātnes doktors, dezinformācijas pētnieks Mārtiņš Hiršs.

Hiršs atzīmēja, ka notikušas intervijas ar jauno paaudzi līdz 30 gadu vecumam, kuriem jautāts, kāpēc latviešiem ir sāpīga pieminekļa atrašanās Uzvaras parkā, un daudziem no viņiem neesot bijušas atbildes uz šo jautājumu. Pētnieka ieskatā, jauniešiem par Latvijas okupāciju un deportācijām skolās nav stāstīs, vai arī viņi to "laiduši gar ausīm".

"Tā ir problēma, ka daļā sabiedrības ir pilnīgi atšķirīga vēstures un arī ģeopolitikas izpratne. Šajās intervijās krievvalodīgie, kuriem patīk [Krievijas prezidents Vladimirs] Putins un kuri viņu atbalsta, šie cilvēki nav dumji. Viņi redz, kā izskatās atbrīvošana Krievijas stilā. Tas ir karš un iznīcība. Varbūt kaut kādu iemeslu dēļ viņiem patīk tas, ko Putins dara Ukrainā, bet Latvijā viņi neko tādu nevēlas," izteicās politikas zinātnes doktors.

Viņa ieskatā, uz to vajadzētu raudzīties niansētāk, jo cilvēki, kuri iestājas par Uzvaras pieminekļa saglabāšanu, obligāti neesot prokremliski, viņi neesot arī "piektā kolonna". Pēc pētnieka paustā, krievvalodīgajiem vajadzētu skaidrot, kādēļ Latvijas valsts lēmusi demontēt padomju un nacistisko režīmu slavinošus objektus.

Hiršs atzīmēja, ka Latvijā krievvalodīgie daudz mazāk nekā iepriekš dzird Kremļa propagandu, līdz ar to Kremlis mazāk varot izprovocēt vai radikalizēt krievvalodīgos.

Kā ziņots, ir sākušies priekšdarbi pieminekļa nojaukšanai. Šodien preses konferencē Rīgas pilsētas izpilddirektors Jānis Lange norādīja, ka, ņemot vērā drošības riskus un, lai aizsargātu būvuzņēmēja darbinieku veselību un drošību, viņš atteicās minēt pieminekļa demontētāja nosaukumu.