Pārbaudot informāciju par gadījumu, kad šī gada 8.decembrī Priekulē suns sakoda mēnesi vecu zīdaini, policija izvērtē arī to, vai suns pēc tam ticis likvidēts pamatoti un tiesiski, aģentūru LETA informēja Valsts policijas Kurzemes reģiona pārvaldes priekšnieka palīdze Jolanta Knīse.
Policija apliecina, ka suni nav likvidējis policijas darbinieks, kā tas maldīgi bija izskanējis publiskajā telpā. Suni ar tā īpašnieka atļauju ir likvidējusi ar policiju nesaistīta persona. Aģentūras LETA rīcībā esošā informācija liecina, ka suns ticis nošauts.
Saskaņā ar Dzīvnieku aizsardzības likuma 44.panta 6.punktu aizliegums nogalināt dzīvnieku neattiecas uz gadījumiem, kad dzīvnieks, uzbrūkot cilvēkam, apdraud viņa veselību vai dzīvību. Savukārt saskaņā Dzīvnieku aizsardzības likuma 45.pantu dzīvnieku atļauts nogalināt tikai ar dzīvnieka īpašnieka atļauju, izņemot šā likumā noteiktus atsevišķus gadījumus. Turklāt Dzīvnieku aizsardzības likuma 46.pants noteic, ka dzīvnieka nogalināšanai izraugāms veids, kas dzīvniekam rada vismazāk ciešanu. Tādējādi likums neuzliek par pienākumu, likvidējot suni, izvēlēties kādu konkrētu dzīvnieka likvidēšanas veidu, skaidroja Knīse.
Kā redzams no policijas rīcībā esošajiem materiāliem un Dzīvnieku aizsardzības likuma normām, nav pamata apšaubīt šī suņa likvidēšanas tiesiskumu, informēja policijā. Tomēr, lai arī policijas rīcībā ir pietiekamas ziņas par notikušā apstākļiem, galīgais lēmums, vēl nav pieņemts. Par to, kāds lēmums tiks pieņemts gan par zīdaiņa sakošanu, gan par suņa likvidēšanu, policija sabiedrību informēs atsevišķi, sacīja Knīse. Kriminālprocess saistībā ar šo gadījumu nav sākts.
Policija pārbauda arī informāciju saistībā ar zīdaiņa ievainojumu formu un to iegūšanas apstākļiem. Policijas rīcībā esošie materiāli liecina, ka tajā dienā suns bija norāvies no ķēdes un nezināmu iemeslu dēļ apgāzis bērna ratiņus, tad ar zobiem izvilcis zīdaini no ratiem un ievilcis to savā būdā, atstājot zobu pēdas zīdaiņa miesā. Par to liecina ievainojumu skaits un raksturs.
Tas apliecina to, ka nelaimes gadījums noticis tajā dienā, kad tikusi izsaukta neatliekamā medicīniskā palīdzība, informēja Knīse, komentējot publiskajā telpā pieļāvuma formā iepriekš izskanējušos minējumus, ka zīdainim konstatētie ievainojumi, iespējams, nemaz nav bijuši svaigi un iegūti iepriekš. Nav pamata uzskatīt, ka attiecībā pret zīdaini ir notikusi vardarbība no vecāku vai citu cilvēku puses, informēja policijā.
Priekules novada Bāriņtiesas priekšsēdētāja Olga Niedola iepriekš pastāstīja, ka viņa drīz pēc notikušās nelaimes kopā ar policijas darbiniekiem ieradusies notikuma vietā. Suns bija ļoti dusmīgs un nikns, atminas Niedola.
Ierodoties notikuma vietā, mājās sastapta bērna vecmāmiņa, trīs bērni un māte, kura notikušo ļoti pārdzīvojusi.
Pavisam šajā ģimenē ir septiņi bērni. Līdz šim Bāriņtiesas redzeslokā šī ģimene nebija nonākusi, taču, tā kā ģimene ir samērā trūcīga, tai iepriekš ir sniegta sociālā palīdzība. Vēl pāris dienas iepriekš sociālais darbinieks viņiem aizveda drēbes, pastāstīja Niedola. "Nekas neliecina, ka šajā ģimenē būtu problēmas, bērni ir siltumā, apģērbti un pabaroti," sacīja Niedola, apliecinot, ka šī ģimene nepieder pie tā sauktajām riska ģimenēm. Notikušo Niedola vērtē kā nelaimes gadījumu.
Jau ziņots, ka 8.decembrī Priekules novada Priekules pagastā kādās mājās suns apgāzis bērnu ratiņus, ievilcis savā būdā un sakodis mēnesi vecu zīdaini.
Kā pastāstīja policijā, māte esot saģērbusi bērnu, lai dotos pastaigāties, izstūmusi ārā bērna ratiņus, ielikusi tajos zēnu un pati uz īsu mirkli iegājusi mājā. Tajā laikā no ķēdes atbrīvojies pašu māju suns, kas ir vācu aitu suņa lielumā. Suns apgāzis bērna ratiņus, no tiem izvilcis bērnu un ievilcis savā būdā. Bērnam nodarītie miesas bojājumi ir virspusēji un nav dzīvībai bīstami. Alkohols ģimenē netiek lietots.