Spridzināt, gāzt vai drupināt? Būvinženieri iesaka labāko variantu "Uzvaras" pieminekļa nojaukšanai
Pēc lēmuma pieņemšanas par Pārdaugavā esošā okupācijas pieminekļa nojaukšanu šis process varētu prasīt vairākus mēnešus, prognozē būvinženieri, vēsta TV3 ziņas.
Lai praktiski ķertos pie pieminekļa demontāžas, eksperti stāsta, ka sākotnēji būs jāpēta vēsturiskā dokumentācija, lai vispār saprastu, kā piemineklis būvēts un kāda būtu labākā nojaukšanas tehnika. Viens no variantiem paredz, ka to pakāpeniski varētu sākt demontēt no augšas.
“Variants vēl varētu būt tāds, ka sadala loģiskās daļās, lai celtnis var šo demontējamo gabalu noturēt, un tad viņu nogriež pa trīs metri vai lielākiem gabaliem, tad ar to pašu dimanta griežamo nogriež pa daļām un noceļ lejā.”
Šis gan varētu būt tehniski visilgākais un arī visdārgākais variants, tādēļ, pēc ekspertu domām, reālākais scenārijs būtu, ka to nogāž.
“Pieminekļa galveno daļu varētu nosacīti uzskatīt par kolonnu, un tā viņu varētu arī demontēt. Tas nozīmē, ka pieminekļa augšā piestiprinātu trosi ar vinču, kas ir stingri nobalstīta drošā attālumā un apakšējo daļu vajadzētu demontēt ar betona griežamajiem demontāžas aparātiem, tad līdzīgi princips būtu kā gāžot koku,” TV3 saka RTU Būvniecības inženierzinātņu fakultātes dekāns Mārtiņš Vilnītis.
