Zolitūdes traģēdijas lieta nonāk Rīgas apgabaltiesā; cietušie cer, ka spriedums būs taisnīgāks

Gandrīz gadu pēc Zolitūdē sagruvušā lielveikala “Maxima” traģēdijas krimināllietas pilnā sprieduma publiskošanas lieta nonākusi Rīgas apgabaltiesā, un šodien bija nozīmēta pirmā tiesas sēde. Iepriekšējās tiesas lēmumu – par vainīgu atzīt vienīgi ēkas būvinženieri Ivaru Sergetu – pārsūdzējis Sergeta advokāts, daļa cietušo un apelācijas protestu iesnieguši arī prokurori, ziņo LTV Ziņu dienests.

Zolitūdes traģēdijas piemiņas vietā šodien gulst vien pa kādam ziedam un dažas svecītes. Vairāk sveču šeit noteikti gulsies 21. novembra vakarā, kad cilvēki šeit ieradīsies pieminēt traģēdijā bojāgājušos un cietušos.

Šī diena ir zīmīga ar to, ka krimināllietu sāka skatīt apelācijas tiesu instancē. Un tie cietušie, kas pārsūdz iepriekšējās tiesas iznākumu, cer, ka šoreiz spriedums būs taisnīgāks.

Cietušo advokāte Jevgēnija Tverjanoviča-Bore sacīja: "Neviens no cietušajiem netic, ka pie visas šīs traģēdijas varētu būt tikai viens par vainīgu atzīsts cilvēks. Lielākā daļa ir pārsūdzējuši pirmās tiesu instances spriedumu, bet ir arī tādi, kuriem ir apnicis cīnīties, un cilvēki neredz gaismu tuneļa beigās."

Traģēdija, virs cilvēku galvām sagrūstot lielveikalam “Maxima” Zolitūdē, notika pirms gandrīz astoņiem gadiem 21. novembrī. Lietā apsūdzēja deviņas personas, no kurām par vainīgu pirmās instances tiesa atzina vienīgi ēkas būvinženieri Sergetu. Šādam iznākumam nepiekrita ne pats Sergets, ne arī daļa cietušo.

Sergeta aizstāvis Artūrs Zvejsalnieks norādīja: "Manuprāt, ir pilnīgi neloģiski secināt, ka viens pats Sergets varētu būt vainīgs pie šīs situācijas. Mēs arī vērsām uzmanību uz to pirmās instances tiesā, ka bija ārkārtīgi nekvalitatīva šī izmeklēšana. Manuprāt, arī attiecībā uz Sergetu izdarītie secinājumi nav pamatoti."

Lieta zīmīga arī ar to, ka pirmās instances spriedumu pārsūdzējušas visas puses, arī prokurori iesnieguši apelācijas protestu. Viņu darbs kritizēts vienā no pirmās tiesas blakus lēmumiem.

Prokurors Kaspars Cakuls norādīja: "Principā ir dots pirmais vērtējums no tiesas puses šīm celtajām apsūdzībām, kam mēs kategoriski nepiekrītam, jo, kā jau kolēģis minēja, tiesas spriedums ir nelikumīgs, nepamatots un, mūsu ieskatā, arī pretrunīgs. Cerams, ka tas, ka ir ārkārtējā situācija šobrīd, nebūs šķērslis raitai lietas izskatīšanai."

Covid-19 dēļ sarežģīto un tiesas sēdes dalībniekiem ļoti apjomīgo lietu Rīgas apgabaltiesa šodien sāka izskatīt attālinātā režīmā. Dažādu saslēgšanās kļūmju un mikrofonu pārbaudes dēļ tiesas sēde varēja sākties gandrīz stundu vēlāk, nekā plānots. Vairāki dalībnieki sūdzējās, ka ik pa brīdim saslēgšanās signāls ir traucēts.

Zolitūdes traģēdijas krimināllietas vadošā tiesnese Iveta Vīgante teica: "No savas puses tiesa darīs visu iespējamo, lai šie termiņi būtu saprātīgi, kuros mēs pabeigsim lietas izskatīšanu. Attālinātā skatīšana pie šāda lietas dalībnieku skaita, protams, procesu nepaātrina. Lieta, protams, ir specifiska un līdz ar to pietiekami juridiski sarežģīta."

Lietu apgabaltiesā skata trīs tiesnešu sastāvā. Pašlaik nozīmētas vairāk nekā 40 tiesas sēdes.

Nākamā tiesas sēde ir plānota attālināti 2021. gada 2. decembrī plkst.10, jo uz tiesas sēdi veselības dēļ nebija ieradies Mārtiņš Draudiņš - viens no lietā apsūdzētajiem.