Satversmes aizsardzības birojs norāda: šā brīža mediju uzmanība par it kā prettiesisku Satversmes aizsardzības biroja (SAB) amatpersonas rīcību balstīta uz vairāk nekā četrus gadus senu informāciju, kas papildināta ar žurnālistu pieņēmumiem un subjektīvām interpretācijām.
Gadījumos, kad SAB rīcībā ir nonākusi informācija par iespējamu neētisku vai prettiesisku biroja amatpersonas rīcību, tā nekavējoties ir tikusi pārbaudīta un izvērtēta dienesta pārbaudes vai Ģenerālprokuratūras, kas uzrauga valsts drošības iestādes, pārbaudes ietvaros. Ja iegūtā informācija pārbaudes gaitā tiek apstiprināta, neapšaubāmi, tiek lemts par atbilstoša disciplinārsoda piemērošanu.
Patiesībā par informāciju, kuru atsevišķi interneta mediji šobrīd publicē kā aktuālu un sensacionālu, Ģenerālprokuratūra ir veikusi rūpīgu pārbaudi jau vairāk nekā pirms četriem gadiem. Ģenerālprokuratūras veiktās pārbaudes gaitā tika konstatēts, ka konkrētajā gadījumā nav bijis pamata kriminālprocesa ierosināšanai. Pamatojoties uz Ģenerālprokuratūras atzinumu, tika ierosināta SAB dienesta pārbaudes lieta un lemts par disciplinārsoda piemērošanu. Par šo lietu jau 2006.gada augustā SAB informēja visas tā laika augstākās amatpersonas.
Pēdējā laika mediju publikāciju kontekstā, SAB secina, ka Latvijā joprojām pastāv mīts par nepietiekamu valsts drošības iestāžu darbības uzraudzību. Uzskatām par lietderīgu informēt, ka spēkā esošajā Latvijas likumdošanā pār SAB darbu ir noteikts visaptverošs, pat piecu dažādu līmeņu kontroles un pārraudzības mehānisms.
Pirmkārt, SAB ir pakļauts parlamentārajai kontrolei, ko realizē Saeimas Nacionālās drošības komisija. SAB vienmēr ir sadarbojies ar Saeimas Nacionālās drošības komisijas deputātiem, un allaž ir sniedzis informāciju par visiem deputātus interesējošiem biroja darba aspektiem.
Otrkārt, SAB kā izpildvaras institūcija atrodas Ministru kabineta pārraudzībā. SAB darba pārraudzību valdība veic ar Tieslietu ministrijas starpniecību, taču ik gadu SAB nepastarpināti visam Ministru kabinetam sniedz plašu un izsmeļošu ziņojumu par gada laikā paveikto, kā arī izklāsta un saskaņo ar valdību nākamajā gadā veicamos prioritāros uzdevumus. Ministru kabinets ir tiesīgs valsts drošības iestādēm uzdot atsevišķu uzdevumu izpildi.
Treškārt, visas trīs valsts drošības iestādes, tai skaitā SAB, ir pakļautas vienotam tiesu kontroles mehānismam pār sevišķā veidā veicamajiem operatīvajiem pasākumiem. Sevišķā veidā veicamo operatīvo pasākumu, kas tiek izmantoti SAB izlūkošanas un pretizlūkošanas darba gaitā, nepieciešamību un pamatotību izvērtē Augstākās tiesas priekšsēdētājs vai viņa īpaši pilnvaroti Augstākās tiesas tiesneši. Tiek realizēti vienīgi tādi sevišķā veidā veicamie operatīvie pasākumi, kuru pamatotību un atbilstību likumam ir atzinis Augstākās tiesas tiesnesis, un kuru veikšanu tiesnesis ir sankcionējis.
Ceturtkārt, SAB darbības, jo īpaši sevišķā veidā veicamo operatīvo pasākumu, likumību regulāri pārbauda ģenerālprokurors un viņa īpaši pilnvaroti prokurori. Veicot uzraudzību ģenerālprokurors un viņa īpaši pilnvaroti prokurori var iepazīties ar valsts drošības iestāžu rīcībā esošajiem dokumentiem, materiāliem un iegūto informāciju. Vismaz reizi mēnesī, iepriekš nebrīdinot, Satversmes aizsardzības birojā ierodas Ģenerālprokuratūras Īpaši pilnvarotu prokuroru nodaļas prokurori, kas pārbauda telefonsarunu kontroles sistēmā ievadīto numuru atbilstību saņemtajām Augstākās tiesas tiesnešu sankcijām.
Un, piektkārt, SAB piešķirto valsts finanšu līdzekļu izlietojuma likumību un pamatotību ik gadu likuma "Par valsts kontroli" kārtībā pārbauda valsts kontroles amatpersonas, bet operatīvo līdzekļu izlietojuma atbilstību likumam pārbauda valsts kontrolieris personīgi.