Izskatot saņemtos iesniegumus saistībā ar satiksmes ministra Kaspara Gerharda (TB/LNNK) biroja vadītāja Emīla Jakrina (TB/LNNK) iespējamo draudēšanu Latvijas Televīzijas (LTV) Ziņu dienesta vadītājam Marekam Gailītim, Drošības policija (DP) ir atteikusi ierosināt kriminālprocesu.
Kā aģentūru LETA informēja DP priekšnieka palīdze Kristīne Apse-Krūmiņa, kriminālprocesa ierosināšana atteikta, jo Jakrina rīcībā nav konstatēts noziedzīga nodarījuma sastāvs.
Kā ziņots, septembrī DP saņēma divus iesniegumus saistībā ar Jakrina un Gailīša sarunu. Viens iesniegums tika saņemts no Saeimas Nacionālās drošības komisijas, bet otrs - no Ģenerālprokuratūras, kurā bija vērsies LTV ģenerāldirektors Edgars Kots.
Kā aģentūrai LETA iepriekš pastāstīja Saeimas Nacionālās drošības komisijas vadītājs Dzintars Jaundžeikars (LPP/LC), komisijā vērsies Kots.
Gailītis biznesa portālam "Nozare.lv" pastāstīja, ka DP vēstuli viņš saņēmis vakar vakarā un tuvākajā laikā apspriedīsies ar juristu par tālāku rīcību.
"Piekrītu DP, kura konstatēja, ka Jarkina rīcība var tikt vērtēta kā amatpersonas pārkāpums, bet konsultēšos ar zinošākiem cilvēkiem un izlemšu, kā rīkoties tālāk. Šaubos gan arī, vai Satiksmes ministrijā kāds vērtēs Jarkina darbības pēdējās viņa darba nedēļās tur," piebilda Gailītis.
Savukārt Kots norādīja, ka LTV šo lēmumu nepārsūdzēs.
Kā situāciju aprakstīja laikraksts "Vesti Segodnja", Jakrins 2.septembrī uz sarunu uzaicinājis Gailīti. Sarunā, kas notikusi 11.novembra krastmalā, Jakrins pieprasījis par Satiksmes ministriju veidot pozitīvus sižetus, pretējā gadījumā solot, ka darbu zaudēs Gailīša sieva, kura strādā "Latvijas Valsts radio un televīzijas centrā" (LVRTC).
Tomēr Gailītis sarunu ierakstījis video, un šie pierādījumi tikuši pievienoti Kota iesniegumam Saeimai. Saeimas komisija Kota iesniegumu un videoierakstu nosūtīja DP. Pats Kots vērsās arī prokuratūrā.
"Iespējami ātri Drošības policijai jānoskaidro, vai ieraksts ir īsts un nav montēts, vai tā nav provokācija pret Jakrinu kā 10.Saeimas deputāta kandidātu," iepriekš sacīja Jaundžeikars.
Kā ziņots, Jakrins izplatīja paziņojumu medijiem, kurā nenoliedza, ka ticies ar Gailīti.
"Manas un Gailīša sarunas vienīgais iemesls bija manā rīcībā nonākusī nepārbaudītā informācija par iespējamu politisku vienošanos starp LTV Ziņu dienesta vadītāju un konkrētam politiskam spēkam pietuvinātām personām. Iespējamās vienošanās viena no sastāvdaļām ir, izmantojot brāļu Ģirta un Laura Dripes ietekmes kanālus, iekārtot darbā LVRTC Gailīša dzīvesbiedri apmaiņā pret abiem brāļiem pietuvinātam politiskam spēkam interesējošiem sižetiem LTV," apgalvoja Jakrins.
Lai pārrunātu šo informāciju, Jakrins sarunājis tikšanos ar "pašu ieinteresēto personu - Gailīti".
"Patlaban varu atzīt, ka pareizāk būtu bijis tūlītēji vērsties pie LTV vadītāja Kota," norādīja satiksmes ministra biroja vadītājs. "Attiecībā uz LTV iesniegumu tiesībsargājošās iestādēs uzskatu, ka tā būs iespēja pārbaudīt šīs sarunas patiesos mērķus. Godīga žurnālistika, tāpat kā godīga politika, ir vienlīdz svarīga demokrātiskā sabiedrībā."
Jakrins norādīja, ka plāno vērsties pie Kota un aicināt publiskot visu sarunas ierakstu, lai sabiedrība var pārliecināties, ka nav noticis mēģinājums ietekmēt žurnālistus. Kots aģentūrai LETA savukārt atbildēja, ka vispirms konsultēsies ar juristiem un tikai tad izlems, vai zvanu publiskot.
Komentējot brāļu Dripju pieminēšanu, Ģirts Dripe aģentūrai LETA norādīja, ka Jakrins esot kaut ko ļoti smagi sajaucis un viss teiktais esot "klačas vecas tantes līmenī".
"Brāļu Dripju ministrijā nav jau pusotru gadu, un runāt par viņu ietekmi nav nekāda pamata. Drīzāk vajadzētu interesēties par 40 "tēvzemiešu" un "Vienotības" pārstāvjiem, kuri salikti dažādās valdēs," teica Dripe.
Komentējot Jakrina teikto par iemesliem, kāpēc viņš vēlējās tikties ar Gailīti, Kots pauda viedokli, ka toreizējais deputāta kandidāts vērsies pie nepareizā adresāta. Proti, ja viņa rīcībā nonākusi šāda informācija par iespējamo vienošanos, bija jāvēršas uzreiz pie LTV ģenerāldirektora kā uzņēmuma vadītāja.
Vaicāts, vai izvērtēs politiķa teikto, LTV ģenerāldirektors teica, ka iepazīsies ar oficiālo informāciju un tad varēs sniegt komentāru.
Vaicāts, vai saņemti citi signāli par vēlmi ietekmēt saturu, Kots minēja, ka tiešā veidā ietekmēšana nenotiek, lai gan priekšvēlēšanu laikā sarunās nepārtraukti esot jūtami šādi mēģinājumi. Pagaidām nekādus citus oficiālus iesniegumus viņš neesot saņēmis, taču, ja saņems, gatavs vērsties attiecīgajās iestādēs. Viņš uzskata, ka gadījumā ar Jakrinu, iespējams, pārkāpts likums, kā arī ētiskas normas. Šādu rīcību viņš vērtē kā apdraudējumu vārda brīvībai un daļēji arī "mana darbinieka ģimenes locekļa personiskajai karjerai".
"Tā ir Jakrina kunga versija, viņa interpretācija par sarunas iemeslu. Viņam ir tiesības uz šādu paziņojumu," toreizējā deputāta kandidāta teikto komentēja Gailītis.
Viņš nenoliedza, ka aptuveni 15 minūtes ilgajā sarunā pieminēta arī viņa dzīvesbiedre, kura nesen sākusi darbu LVRTC, taču tai pat laikā Jakrins esot teicis, ka ar konkursa rezultātiem "esam apmierināti" un ka viss ir kārtībā. Komentējot Jakrina teikto, Gailītis piebilda, ka, cik viņam zināms, neviens no brāļiem Dripēm nestrādā LVRTC, turklāt viņa sieva uzvarējusi konkursā, kurā piedalījās vēl 3-4 citi kandidāti. Dzīvesbiedres amats neesot politisks, bet gan profesionāls.
Sarunu Gailītis uztvēris kā mēģinājumu ietekmēt ziņu dienesta darbu, ticis pieminēts arī LTV raidījums "De facto". Tāpat viņš sadzirdējis draudus sievas profesionālajai karjerai.
Gailītis sagaidot tiesisku un godīgu izvērtējumu. Viņaprāt, nav pieļaujams, ka viena politiskā spēkā pārstāvis šādā veidā cenšas runāt ar sabiedriskās televīzijas ziņu dienesta vadītāju. "Ir pārkāptas gan likumiskās, gan ētiskās robežas," akcentēja Gailītis.
Gerhards uz "Nozare.lv" jautājumu, vai Jakrins turpinās pildīt satiksmes ministra biroja vadītāja amatu, ar ministrijas padomnieces Ingas Spriņķes starpniecību atbildēja, ka "LTV iesniegums un ministra biroja vadītāja sniegtā informācija ir jāizvērtē attiecīgajām iestādēm".