Atkārtoti iesniegtās sūdzības par Latvijas Universitātes (LU) Rakstu mājas būvprojekta izstrādes, autoruzraudzības un būvniecības iepirkumu atzītas par nepamatotām, liecina Iepirkumu uzraudzības biroja (IUB) pieņemtais lēmums.
Atkārtotu sūdzību 3.aprīlī iesniedza būvfirma SIA "Merks". Iepriekšējā uzņēmuma sūdzība tika iesniegta 10.janvārī. Vienlaikus jauna sūdzība 6.aprīlī saņemta arī no pilnsabiedrības "MMG".
Kā aģentūru LETA informēja LU, minēto lēmumu IUB pieņēmis 5.maijā, atļaujot universitātei turpināt iepirkuma procedūru līguma slēgšanai.
Universitātē skaidroja, ka konkursa procedūra ar sarunām noris divos posmos - pirmajā posmā tiek veikta nolikuma prasībām atbilstošu kandidātu atlase, taču otrajā posmā - atbilstošo kandidātu iesniegto piedāvājumu vērtēšana un līguma slēgšanas tiesību piešķiršana uzvarētājam.
Iepirkuma pirmais posms tika izsludināts 2019.gada 31.oktobrī, un lēmums par pirmā posma rezultātiem tika pieņemts tā paša gada 23.decembrī. No septiņiem kandidātiem, kas bija iesnieguši pieteikumu, tālākai dalībai iepirkumā kvalificējās pieci, savukārt divi kandidāti tika noraidīti kā neatbilstoši nolikuma prasībām, norādīja LU.
Par pirmā posma rezultātiem tika iesniegta sūdzība IUB, kuras rezultātā IUB iesniegumu izskatīšanas komisija šī gada 2.martā atcēla LU lēmumu, aizliedza turpināt iepirkuma procedūru un uzdeva LU veikt atkārtotu pirmā posmā iesniegto pieteikumu izvērtēšanu.
IUB lēmumā bija skaidrots, ka sūdzības iesniedzēja "Merks" pieteikums konkursā noraidīts, jo "Merks" kā nepieciešamās publisko ēku būvniecības pieredzes objektu norādījis "Decco centru". Taču LU iepirkumu komisija secinājusi, ka šis objekts neatbilst iepirkuma prasībām, jo šajā ēkā nav paredzēts vienlaikus uzturēties vairāk nekā simts cilvēkiem un tā lietošanas veids ir "noliktava".
Tomēr "Merks" uzskatīja, ka "Decco centrs" pilnībā atbilst iepirkuma prasībām, jo šajā objektā nodrošināta tirdzniecības jeb ekspozīcijas telpu (salonveikala) apvienošana ar noliktavas telpām, padarot publiski pieejamas gan salonveikala, gan noliktavas telpas.
IUB iesniegumu izskatīšanas komisija saņēma arī Ekonomikas ministrijas skaidrojumu, no kura secināja, ka būvniecības iecerē (būvprojektā) norādītais ēkas galvenais lietošanas veids pats par sevi nenorāda un līdz ar to nav pietiekams, lai izdarītu secinājumu par šīs ēkas (ne-) publisko statusu.
Pārbaudot un izvērtējot lietas materiālus, noklausoties lietas dalībnieku IUB iesnieguma izskatīšanas sēdē sniegtos paskaidrojumus, IUB iesniegumu izskatīšanas komisija pauda uzskata, ka "Merks" iesniegums par pasūtītāja rīkotā konkursa kandidātu atlases rezultātiem bija atzīstams par pamatotu.
Tad LU veica atkārtotu pirmā posmā iesniegto pieteikumu izvērtēšanu, lūdzot sniegt papildu viedokli par būvniecības jomu kompetentajām institūcijām - Rīgas pilsētas būvvaldei un Ekonomiskas ministrijai, pauda LU. "Šo institūciju sniegtie viedokļi apstiprināja LU iepirkumu komisijas lēmuma pamatotību," uzsvēra universitātē.
Pēc LU norādītā, šī gada 26.martā tika pieņemts atkārtots lēmums par pirmā posma rezultātiem un tas bija identisks iepriekšējam lēmumam - no septiņiem kandidātiem tālākai dalībai iepirkumā kvalificējas pieci, savukārt divi kandidāti tika noraidīti kā neatbilstoši nolikuma prasībām.
Un par šiem pirmā posma rezultātiem atkārtoti tika iesniegtas sūdzības IUB. "Šoreiz IUB, ņemot vērā LU sniegto papildu argumentāciju, atstāja spēkā LU iepirkuma komisijas lēmumu par pirmā posma rezultātiem, atļaujot LU turpināt iepirkuma procedūru iepirkuma līguma slēgšanai," atklāja universitātē.
No piektdienas, 15.maija, LU ir sākusi iepirkuma otrā posma īstenošanu, nosūtot uzaicinājumu nolikuma prasībām atbilstošajiem pieciem kandidātiem iesniegt savus tehniskos un finanšu piedāvājumus iepirkuma otrajā posmā.
Piedāvājumu iesniegšanas termiņš paredzēts līdz šī gada 15.jūlijam.
LU pauda cerību, ka tai izdosies realizēt sākotnējo plānu - Rakstu mājas būvniecību pabeigt 2023.gada vasarā, lai LU sociālo zinātņu un humanitāro zinātņu fakultātes ar 1.septembri varētu uzsākt studiju procesu savā jaunajā ēkā.
Kā vēstīts, iepirkums atkārtoti tika izsludināts pērnā gada nogalē un paredzamā līgumcena tika norādīta 35 miljoni eiro, kas ir par diviem miljoniem eiro vairāk nekā pirmajā - 2018.gadā - izsludinātajā konkursā.
Arī 2018.gadā iepirkuma uzvarētāju mēģināja noskaidrot konkursa procedūrā ar sarunām. Pirmā kārta bija atklāta, un tai pieteicās septiņi uzņēmumi. Saņemot piedāvājumus, otrajā posmā iekļuva mazāk uzņēmumu, taču to skaits publiski netika atklāts. Uzņēmumu sākotnēji piedāvātās darbu izmaksas bijušas pārāk augstas, tāpēc augstskola pārskatīja projektus, kam sekoja arī jauni piedāvājumi.
2019.gada jūlijā Latvijas Universitātes rektora vietniece infrastruktūras attīstības jautājumos Edīte Megne aģentūrai LETA pauda, ka augstskola cer iepirkuma uzvarētāju noskaidrot tuvākajās nedēļās. Tomēr septembrī toreizējais augstskolas rektora pienākumu izpildītājs Gvido Straube paziņoja, ka iepirkums ir apturēts un atsākts no jauna, un tiek veidota arī jauna iepirkuma komisija.
Par Rakstu mājas būvniecību Straube sāka runāt, atbildot uz jautājumu par, iespējams, negodprātīgiem būvniecības iepirkumiem augstskolas vajadzībām. "Tās varbūt vairāk bija iekšējas šaubas par godprātību, kas bija saistītas ar jau zināmajām problēmām, kas arī nedaudz skāra LU. Bet šobrīd sakarā ar Rakstu mājas būvniecību konkurss ir apturēts, un burtiski pagājušajā un šajā nedēļā universitātes vadība lēma atsākt šo procesu no jauna," pastāstīja Straube.
Megne toreiz skaidroja, ka LU aktīvi strādā pie iepirkuma kritēriju pārskatīšanas, lai paplašinātu pretendentu skaitu. Tāpat viņa uzsvēra, ka LU plāns ir līdz 2020.gada maijam vai jūnijam noslēgt līgumu par projektēšanu un būvēšanu, bet ēku nodot ekspluatācijā 2023.gada maijā.
Ar LU Akadēmiskā centra Rakstu mājas būvniecību varētu būt saistīts Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja (KNAB) sāktais kriminālprocess par iespējamu kukuļošanu. Šajā kriminālprocesā KNAB pagājušā vasarā aizturēja toreizējo LU rektora vietnieci Baibu Broku, kura vēlāk atstāja šo amatu.
Brokas aizstāvis Rinalds Bušs iepriekš gan norādīja, ka Broka kategoriski noraida KNAB izteiktos pārmetumus. Advokāts arī noliedza, ka KNAB sāktais kriminālprocess būtu saistīts ar LU Rakstu mājas būvniecību.