Finanšu ministrs Einars Repše (JL) Valsts ieņēmumu dienesta (VID) ģenerāldirektoram Dzintaram Jakānam adresētā dokumentā norādījis, ka gadījumā, ja noteiktajā termiņā netiks saņemti paskaidrojumi disciplinārlietā, kas ierosināta saistībā ar žurnālistes Ilzes Jaunalksnes telefonsarunu noklausīšanās krimināllietā apsūdzēto finanšu policistu Vasilija Kivļonoka un Jāņa Laizāna atbrīvošanu, lieta tiks pabeigta bez šiem paskaidrojumiem.
Savukārt Jakāns šodien Repšem nosūtījis atkārtotu iesniegumu, norādot, ka ministra dotais uzdevums paskaidrojumus iesniegt līdz 24.septembrim ir prettiesisks, un paziņo, ka šo uzdevumu kā prettiesisku atsakās izpildīt.
Finanšu ministrijas Komunikācijas daļas vadītāja vietnieks Aleksis Jarockis aģentūrai LETA uzsvēra, ka Repše nevienam nav draudējis. Ministrs tikai aicinājis sniegt paskaidrojumus, un, ja līdz rītdienai tie netiks saņemti, arī bez tiem tiks lemts par disciplinārlietas komisijas izveidi.
Repše Jakānam un VID Personāla un stratēģiskās attīstības pārvaldes Personāla administrēšanas un juridiskās daļas vadītājam Artim Zaļūksnim 23.septembrī nosūtījis dokumentu, norādot, ka viņu iesniegumi, kuros lūgts pagarināt termiņu paskaidrojumu iesniegšanai un novērst lēmumā par disciplinārlietas ierosināšanu pieļautās nepilnības, Finanšu ministrijā (FM) saņemti, un lūdzis ievērot lēmumā minēto paskaidrojumu iesniegšanas termiņu.
"Gadījumā, ja paskaidrojumi netiks saņemti lēmumā minētajā termiņā, sāktā disciplinārlieta tiks pabeigta bez Jūsu sniegtajiem paskaidrojumiem," norādījis Repše.
No aģentūras LETA rīcībā esošā dokumenta kopijas secināms, ka ministrs Jakānu un Zaļūksni informējis: "Visi lietas materiāli, uz kā pamata ierosināta disciplinārlieta, ir VID rīcībā."
Savukārt Jakāns šodien Repšem nosūtījis atkārtotu iesniegumu par disciplinārlietas ierosināšanu, kurā norādījis, ka Repše atbildē "izteicis atklātus un nepārprotamus draudus" un to "izteikšana ir skaidra norāde uz to, ka lietas objektīva izskatīšana attiecībā pret mani netiks nodrošināta".
Jakāns atkārtoti norādījis, ka disciplinārlietu izmeklē lietas izmeklētājs, kurš arī pieprasa paskaidrojumus pēc lietas ierosināšanas, nevis Repše, kurš nav ne civildienesta ierēdnis, ne lietas izmeklētājs.
VID vadītājs norādījis, ka personas tiesības iegūt informāciju ir nostiprinātas Satversmē.
Iesniegumā rakstīts, ka Repše kā disciplinārlietas ierosinātājs pēc Jakāna 22.septembra iesnieguma, kurā ar atsaucēm uz tiesību aktiem ticis norādīts uz ministra pieļautajiem likumu pārkāpumiem un lēmuma 3.punktā nelikumīgi doto uzdevumu iesniegt paskaidrojumu par tajā norādītajiem tiesību normu pārkāpumiem, saņemšanas joprojām pretlikumīgi nav nodrošinājis VID vadītāja iepazīstināšanu ar lēmumu par lietas ierosināšanu.
Tāpat ministram tiek pārmests, ka viņš nav norādījis ne iestādi, ne arī izmeklētāju un nav nodrošinājis to, lai Jakāns varētu izmantot savas tiesības iepazīties ar lietas materiāliem, ne arī nodrošinājis, lai viņam tiktu izsniegti disciplinārlietas materiāli.
Tādēļ VID vadītājs atkārtoti lūdzis ministram novērst iepriekšējā iesniegumā norādītos likumu pārkāpumus, kas pret viņu pieļauti saistībā ar disciplinārlietas ierosināšanu, grozīt lēmumu, to noformējot atbilstoši likuma prasībām, kā arī iepazīstināt ar visiem lietas materiāliem, izsniegt kopijas, norādīt lietu izmeklējošo iestādi vai konkrētu izmeklētāju, kā arī pagarināt paskaidrojumu iesniegšanas termiņu līdz divām nedēļām.
Jakāns iesniegumā ministram atzīmējis, ka uzdevums paskaidrojumus iesniegt līdz 24.septembrim ir prettiesisks, jo Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma nosacījumi nedod lietas ierosinātājam tiesības dot jebkādu uzdevumu lēmuma par disciplinārlietas ierosināšanu ietvaros. Jakāns norādījis, ka viņam ir pienākums sniegt paskaidrojumus tikai pēc lietas izmeklētāja pieprasījuma.
Jakāns norādījis, ka tādējādi saskaņā ar Valsts civildienesta likuma 16.pantu viņam ir pienākums atteikties pildīt Repšes lēmumā iekļauto prettiesisko uzdevumu līdz 24.septembrim iesniegt paskaidrojumus un viņš atsakās šo uzdevumu izpildīt kā prettiesisku.
VID vadītājs saskaņā ar Disciplināratbildības likuma 29.panta 3.daļas nosacījumiem lūdzis ministru nodrošināt viņa iesnieguma un atbildes uz atkārtoto iesniegumu pievienošanu disciplinārlietas materiāliem.
Noslēgumā Jakāns atkārtoti uzsvēris, ka Repše viņam prettiesiski liedz izpildīt Disciplināratbildības likumā noteiktos pienākumus un izmantot likumos, tostarp Satversmē, dotās tiesības.
VID Komunikācijas daļas priekšniece Agnese Grīnberga aģentūrai LETA sacīja, ka VID rīcībā nav konkrētās "disciplinārlietas materiālu".
LETA jau ziņoja, ka Repše ierosināja disciplinārlietu pret Jakānu un VID Personāla un stratēģiskās attīstības pārvaldes Personāla administrēšanas un juridiskās daļas vadītāju Arti Zaļūksni par rupjiem tiesību normu pārkāpumiem civildienesta attiecību izbeigšanā ar diviem VID ierēdņiem, ko FM atzinusi par prettiesisku.
Izvērtējot VID rīcības likumību, VID vadībai šā gada 16.jūnijā izdodot rīkojumus, kuru rezultātā ar Laizānu un Kivļonoku tika izbeigtas civildienesta attiecības, FM atzina VID lēmumus par atlaišanu par prettiesiskiem un uzlika par pienākumu VID vadībai atjaunot ierēdņus civildienestā.
Šā gada 14.septembrī FM saņēma VID vadības paskaidrojumus, kuru izvērtēšanas rezultātā tika konstatēts, ka Zaļūksnis kā kompetentā amatpersona rīkojumu tiesiskuma nodrošināšanas jomā vīzējis, savukārt Jakāns parakstījis prettiesiskus rīkojumus, tādējādi abu rīcībā ir pieļauti rupji tiesību normu pārkāpumi.
Laizāns un Kivļonoks no civildienesta tikai atbrīvoti pēc likuma "Par Valsts ieņēmumu dienestu" 29.panta 1.punkta, kas paredz, ka civildienesta tiesības drīkst izbeigt tikai tad, ja ir stājies spēkā spriedums krimināllietā. Ņemot vērā, ka attiecīgajās krimināllietās spriedums nebija stājies spēkā, tiesiski izbeigt civildienesta attiecības ar VID ierēdņiem nedrīkstēja, norāda FM. Neskatoties uz to, VID vadība pieņēmusi lēmumu izbeigt civildienesta attiecības ar Laizānu un Kivļonoku, atsaucoties tieši uz šo pantu.
Ievērojot to, ka VID vadības rīkojumi ir pieņemti, pārkāpjot likuma "Par Valsts ieņēmumu dienestu" 29. panta 1.punkta "l" apakšpunktu, kā arī to, ka neviena augstāka FM amatpersona nebija devusi rīkojumu prettiesiski izbeigt civildienesta attiecības ar VID ierēdņiem, tika konstatēts, ka Zaļūksnis kā prettiesisko rīkojumu sagatavotājs un Jakāns kā prettiesisko rīkojumu parakstītājs ir rupji pārkāpuši tiesību normas, uzsver FM.
Ievērojot šos pārkāpumus un pamatojoties uz Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 19.panta pirmo daļu un 20.panta pirmo daļu, finanšu ministrs ir ierosinājis disciplinārlietu pret Zaļūksni par pienākuma - nodrošināt tiesiska administratīvā akta projekta sagatavošanu - nekvalitatīvu pildīšanu un disciplinārlietu pret Jakānu par pienākuma - nodrošināt VID darbības tiesiskumu, it īpaši acīmredzamu tiesību normu pārkāpumu konstatēšanas gadījumā - nekvalitatīvu pildīšanu.
Pamatojoties uz Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likuma 27. un 28.panta pirmo un otro daļu, Repše uzlika par pienākumu Zaļūksnim un Jakānam līdz šā gada 24.septembrim iesniegt paskaidrojumus par minēto tiesību normu pārkāpumiem.
FM norāda, ka pēc paskaidrojumu saņemšanas tiks veidota disciplinārlietas izmeklēšanas komisija.