Sprūda advokāte: Prokurore divas reizes nolasījusi atšķirīgu apsūdzību
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā bijušā maksātnespējas administratora Māra Sprūda lietā prokurore divas reizes ir nolasījusi atšķirīgu Sprūda apsūdzību, apgalvoja advokāte Sandra Sleja.
Pēc Slejas stāstītā, 25.oktobrī prokurore nolasīja apsūdzību, taču, noklausoties audioprotokolu, aizstāvji secinājuši, ka Sprūdam tiek uzturēti smagāki apsūdzības panti nekā iepriekš celti. No tiesā lasītās apsūdzības izriet, ka Sprūds apsūdzēts par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, lai gan iepriekš viņam celta apsūdzība par pilnvaru ļaunprātīgu izmantošanu un pārsniegšanu.
Šodien prokurore vēlreiz lasījusi Sprūda apsūdzību, taču arī šodien aizstāvība konstatējusi, ka nolasītā apsūdzība ir savādāka nekā norādīts prokuratūras lēmumā par lietas nodošanu tiesai. "Viņa lasīja apsūdzību, kāda ir 2018.gada februārī, bet augustā apsūdzība tika grozīta," uzsvēra Sleja. Radušos situāciju Sleja uzskata par absurdu, un agrāk neko tādu advokātes praksē viņa neesot pieredzējusi.
Nākamā tiesas sēde paredzēta 22.novembrī, kad turpināsies diskusijas par minēto situāciju. "Tagad, acīmredzot, tiesa ņems pati lietas materiālus un salīdzinās visas neprecizitātes," norādīja Sleja.
Jau ziņots, ka saskaņā ar apsūdzību Sprūdam uzņēmumu "Dzimtā sēta" un "Peltes īpašumi" maksātnespējas procesos tiek inkriminēta aptuveni 2,6 miljonu eiro piesavināšanās. Savukārt "Trasta komercbankas" likvidācijas procesā viņš apsūdzēts par aptuveni 1,2 miljonu eiro izspiešanu.
Tāpat šajā krimināllietā par nolaidību apsūdzēts bijušais maksātnespējas administrators Ilmārs Krūms. Savukārt finansists Jorens Raitums, kurš iesaistīts arī citās krimināllietās, apsūdzēts par izspiešanu organizētā grupā un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.
Būvuzņēmējs Mārtiņš Krūms apsūdzēts par izspiešanu organizētā grupā, bet uzņēmējs Guntars Slišāns - par izspiešanu organizētā grupā un noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu. Savukārt Īrijas pilsonis un uzņēmējs Timotijs Kellijs apsūdzēts par noziedzīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu.
Tāpat lietā apsūdzēts kādreizējais Tieslietu ministrijas (TM) parlamentārais sekretārs un maksātnespējas administrators Aigars Lūsis un bijusī Rīgas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese Diāna Mašina, kura savulaik jau tika notiesāta par nelikumīga lēmuma taisīšanu.
Apsūdzēts arī Oskars Ercens, kurš savulaik bijis Sprūda darbinieks un "Peltes īpašumu" maksātnespējas procesa laikā ir rīkojies viņa vārdā kā pilnvarnieks.
Tiesas priekšā stājies arī uzņēmējs Vjačeslavs Holmins un Sprūda dzīvesbiedre, bijusī maksātnespējas administratore Ilze Gulbe.
Iepriekš tiesībsargājošās iestādes sāka kriminālprocesus par iespējamiem pārkāpumiem uzņēmumu "Dzimtā sēta" un "Peltes īpašumi" maksātnespējas procesos un iespējamām nelikumībām "Trasta komercbankas" likvidācijas procesā. Kriminālprocesi tagad apvienoti vienā lietā.
2018.gada janvāra vidū Latvijas Televīzijas raidījums "De facto" vēstīja, ka Sprūds un Krūms draudējuši konfiscēt "Trasta komercbankas" kreditoru naudu.
Izmeklēšana uzskatot, ka Sprūds, Krūms un vēl četri cilvēki no bankas kreditoriem, kas gaidījuši savu kārtu saņemt bankā iestrēgušo naudu, izspieduši pamatīgas summas. Likumsargu ieskatā, dažiem bankas kreditoriem tika paziņots - lai atgūtu noguldījumus, ir jādalās. Esot izmantoti arī draudi. Kreditoriem esot norādīts, ja Krūmam, Sprūdam un pārējiem nesamaksās, tad kreditoriem pienākošos naudu atzīmēs kā noziedzīgi iegūtu, un viņi to vienkārši neredzēs, vēstīja raidījums.
2017.gada jūnijā Valsts policija veica 16 kratīšanas, kuru laikā izņemti svarīgi dokumenti un naudas līdzekļi vairāku tūkstošu eiro apmērā. Tika arestēti vairāki nekustamie īpašumi, luksus klases automašīnas un vairāki simti tūkstoši eiro skaidrā naudā.
Sprūdu Valsts policija aizturēja 2017.gada jūnijā. Sprūdu atbrīvoja 2018.gada februārī pēc tam, kad tiesa viņam noteica pusmiljona eiro lielu drošības naudu. Šis ir viens no lielākajiem drošības naudas apmēriem Latvijas tiesu sistēmas vēsturē, un to oficiāli samaksāja viņa brālis, uzņēmējs Kristaps Sprūds.