Komentāri / Vai lielo pensiju ierobežošana ko līdzēs mazo pensiju saņēmējiem?
 

70 komentāri

kkā personālais personālajam
Nelīdzēs, taču morālais aspekts šai gadījumā ir daudz būtiskāks. Valstij jācenšas radīt vismaz relatīva taisnīguma ilūziju.
25.oktobris 2019, 8:10 Atbildēt
BBet kur tur ir taisnigums
Tie ,kas saņem daudz ,daudz maksāja.
Tiri teorētiski ,katrs sanam savu uzkrato kapitālu.
Ja kāds grib sanemt daļu no cita cilveka uzkrājumiem tad tā ir tieši NETAISNĪBA
25.oktobris 2019, 8:35 Atbildēt
TTe tas taisnīgums
Daudz maksāja. Noprihvatizēja Valstij piederošās rūpnīcas, kuras būvēja šodienas mazie pensionāri, par sertifikātiem. Pārdeva ārzemniekiem. Tā veidojās Latvijas miljonāru slānis. No Valstij nozagtā un noshēmotā arī iemaksāja Pensiju fondā. Pēc pašu uzrakstītajiem likumiem. Pensionārus uzsēdināja uz nabadzības adatas. Nu izgrābj pensiju fondu un ir cienījami.
PS Mani priecē, ka vienmēr atrodas lišķīgas balstiņas [par samaksu], ka nevajag jau to progresīvo nodokli. Nevajag jau apgriezt tās nenormāli lielās pensijas. Jo valsts kasē jau tas nekādu lielu summu tas neienesīs. Un tā jau 30 gadus. Lielās pensijas ir viens no Latvijas Valsts nozagšanas paveidiem. Bet mēs cenšamies viņiem izpatikt un vēl klanīties.
25.oktobris 2019, 14:15 Atbildēt
GGunta
Bez šaubām lielās pensijas ir sashēmotas un pat vidējās pensijas nes uz banku vai palīdz bērniem , ne jau visiem vajag dārgas zāles .
25.oktobris 2019, 17:28 Atbildēt
GGunta
Gribētu redzēt kas gribētu pirkt padomju rūpnīcas preces reāli , bet mazo pensiju pielikums aiziet vietējiem fermeriem par kartupeļiem un gaļu .
25.oktobris 2019, 17:24 Atbildēt
LLasītāja I
Jūsu viedoklim pilnīgi piekrītu, jo nav nemaz tik daudz darba vietu kur tā var pelnī, lai saņemtu tik brangas pensijas, arī miljonus kas iepriekš iegūti nav godīgi, strīdēties varētu par mūsdienām kur ar informāciju tehnoloģijām var pelnīt.
25.oktobris 2019, 16:07 Atbildēt
TTiešām kur ir taisīgums
Muļķības -- daudz maksāja.Pārāk daudz sashēmoja pareizāk būtu teikts
25.oktobris 2019, 14:02 Atbildēt
GGatisssssssd
Kas tev Emma trūkst, valsts subsīdijas?
26.oktobris 2019, 18:29 Atbildēt
ppensis
Daudz maksāja vai daudz iemaksāja
25.oktobris 2019, 8:49 Atbildēt
mmiesnieks
lielākā daļa no šiem senioriem vēl joprojām turpina strādāt sava laba stavot ar priekskajam sile un rijot no kopkatla ka siekalas skist uz visam pusem...vepri paliek vepri laiks kaut nost....
25.oktobris 2019, 9:39 Atbildēt
NNevajag banalizēt
Ja Air Baltic šefs gadā algā saņem miljonu ,tad kāda būs viņa pensija ?
25.oktobris 2019, 8:52 Atbildēt
llops
pensiju nevajadzes,jo piederes visa ta lidonu sudu bedre Gausam privati
25.oktobris 2019, 9:41 Atbildēt
aarī pensis
Vajag palasīt vēsturi , nav jau tālu jāmeklē
25.oktobris 2019, 8:59 Atbildēt
tto Bet kur tur ir taisnigums
Varētu krietni padiskutēt par "daudz maksātā" izcelsmi, taču "valsts" pensijas jēga ir iztikas minimuma nodrošinājums vecumdienās. Kapitāla uzkrāšanai tiek piedāvāti privātie pensiju fondi.
25.oktobris 2019, 8:44 Atbildēt
TTieši tā
Tieši tā. Jānosaka max valsts vecuma pensijas griesti. Kāpēc tādi ir daudzās Eiropas zemēs, piemēram Vācijā?
26.oktobris 2019, 12:47 Atbildēt
TTukši vārdi
Pensijas jēga ir visu dzivi maksāt sociālo nodokli tādējadi veidojot pensijas kapitāla uzkrājumu.

Valsts to varētu regulēt tikai ar pregresivo nodokli pensijām ,nevis nodrosinot iluzoru minimumu.
Jo tad zagt nodokļus klūtu par logisku soli
25.oktobris 2019, 8:55 Atbildēt
nnoteikti
"taisnīguma ilūziju" var arī radīt, visiem iedalot vienādi 132 rublēnus, pie tam tur nebūs vairs vietas ne skaudībai, ne nenovīdībai un reizē arī zudīs vēlme pacensties savā darba mūžā
25.oktobris 2019, 8:40 Atbildēt
tto noteikti
Neba nu pensijas dēļ tu centies savā darba mūžā ...
25.oktobris 2019, 8:58 Atbildēt
AArī pensijas dēļ
Jo tikai muļkis nedomā par to ,kā dzivos vecumdienās
25.oktobris 2019, 9:02 Atbildēt
KKiks
Kapec tam, kas maksajis lielus nodoklus, būtu jāuztur tie, kas algu sanemusi aploksnes u.n visadi c itadi apkrapuši valsti? Te tiešam svariga ir morale un tiesiskă pa.ļăvība
25.oktobris 2019, 10:12 Atbildēt
ZZika
Neiet tak runa par mūsdienu aplokšņu algām, tiem līdz pensijai vēl tālu, un tādi arī sākās, bet runa jau ir par tiem cilvēkiem, kas strādāja Padomju Savienībā, kam darba mūžs ir līdz 1991 gadam, tad nodokļu nebija, alga kolhozā bij maza, kaut arī darbs smags, un šiem cilvēkiem jau pārsvarā ir tas pensijas līdz 100 eiro.
14.decembris 2019, 7:46 Atbildēt
PPensis
Skumjākais ir tas ka vidējā pensija stipri atpaliek no valsts noteiktās nabadzības robežas. Tas izsaka visu...
25.oktobris 2019, 8:36 Atbildēt
dde Soto
nu jaa kremlja kuudiitaajtrolli.. Taas tas ir - juusu rašņā pensijas ir patiesi traghiskas, pensiju uzkraajumi izlaupiiti un tauta REAALI grimst nabadziibaa. Veelies par to parunaat vai ierasti muksi kruumos ?
25.oktobris 2019, 8:43 Atbildēt
CCIK NU IR TAS STIPRI
Vidējā pensija ir 360 .
Un tas ir tikai no pensiju 1.līmeņa
25.oktobris 2019, 8:57 Atbildēt
tto de Soto
Tev tika ieteikts aiziet parunāt pie galvas daktera, kādēļ ignorē ieteikumu? Kā rašņas eksperts saproti tikai pātagas valodu? Var gadīties, ka saniknoti vatāni tevi ievilks krūmos un REĀLI izpakaļos tā, ka visu turpmāko dzīvi tev raustīsies valoda un garumzīmes ... (ņirdz)
25.oktobris 2019, 8:54 Atbildēt
dde Soto
skaidrs - kremlja "profesionaalis" fiksi iemuka kruumos... [ iereec ]
25.oktobris 2019, 8:48 Atbildēt
RReplika
Nav daudz to pensionāru, no kuriem būtu ko atņemt. Bet lūk strādājošo algas un buržuju peļņu gan varētu apgriezt. Priekš kam cilvēkam vajadzīga tik daudz nauda? Varētu noteikt griestus - pāris tūkstošus mēnesī un pārējo ieskaitīt valsts budžetā. Tad gan visiem pietiktu.
25.oktobris 2019, 8:59 Atbildēt
VVI Ļenins
вы правильно думаете !
25.oktobris 2019, 9:05 Atbildēt
ppepe
Valsts pensijām vajadzētu noteikt augšējo robežu 3000 eiro, ja kādam parazītam milzīga izpeļņa lai maksā privātos pensiju fondos!
25.oktobris 2019, 9:09 Atbildēt
zzimulis
pareizi rugts,un lielo pensiju izkrapejus shemotajus uz PETERA GRAMATU
25.oktobris 2019, 9:45 Atbildēt
PPupu
Valsts pensijām vajadzetu noteikt minimumu 2999€ menesī ,un naximumu 3000€ menesī .
Un tad nogriezt to pensiju tiem ,kam ir 3000
25.oktobris 2019, 9:58 Atbildēt
tto Pepe
Augšējā robeža Vācijā esot 2000 eur. Varetu noteikt pie mums nedaudz zemaku, tas būtu loģiski.
25.oktobris 2019, 9:58 Atbildēt
PPar Vāciju muldēt nevajadzētu
6.500 Euro bzw. 78.000 Euro im Jahr.
25.oktobris 2019, 10:25 Atbildēt
JJevlampijs
Tad arī nodokļi jāmaksā tik no noteiktas daļas algas.Citādi jāņem aploksnē .Vispār jāpēta vai tie 1oo eiro pensijas saņēmēji savā laikā lielāko algas daļu nav nēmuši aploksnēs. Es pāris tādus cilvēkus zinu ,pirms gadiem 20 stāstīja kāda tur pensija ,ka tik tagad nauda makā un to visu arī notērēja paši neko nekrāja un tagad vaid par mazo pensiju un lamā valdību .
25.oktobris 2019, 11:03 Atbildēt
jjanis
Tie, kas strādā un ir spējīgi nopelnīt lielu algu, maksājot nodokļus, gadiem ilgi ir uzturējuši parazītus, kas nestrādā, pārtiek no pabalstiem, kas saņem algu aploksnēs, kas nav ieguvuši izglītību un nav spējīgi atrast labi atalgotu darbu.
Petraviža piedāvā atgriezties sociālismā,kur pamuļķiem pensija bija tāda pati kā izglītotiem cilvēkiem.
25.oktobris 2019, 12:33 Atbildēt
NNata
Noteikti jāpārskata STRĀDĀJOŠO algas, tās nedrīkst tik gigantiski atšķirties!!!
Strādājošo algas un buržuju peļņu gan varētu apgriezt! Pārbaudīt šo milzīgo algu - ieņēmumu IZCELSMI! Pensijām noteikt griestus Valstī Latvija!! Protams, ka lielās pensijas ierobežojot, daudz tas nedos budžetam, bet...NETAISNĪBA GAN TIKS LIKVIDĒTA. Valstī ir jābūt ALGU NOTEIKTAJAI TABULAI katrā profesijā uz vienlīdzības pamatiem, nevis kā pašlaik, ka pilsētu Domēs paši sev pielemj algu un prēmijas, kādas tik sirds vēlas. (Ķekava) . Sāciet ar pašu atmaksas pamatu ALGU NOTEIKŠANU, tad daudzas problēmas atrisināsies! Aizbrauciet, beidzot , pie igauņiem! Velosipēdu , kārtējo reizi, nevajag izdomāt no jauna!!!
25.oktobris 2019, 9:48 Atbildēt
PPārskatitājs atradies
Savā uzņemumā maksāju sev cik gribu.
Un tu vari ar savu parskatižanu iet uz partijas komiteju pie partorga sūdzeties
25.oktobris 2019, 10:00 Atbildēt
TTam Pārskatītājs atradies
Runa iet par to, ka viens bankas klerks un pašvaldības darbinieks saņem pensiju 19 000. - eiro mēnesī. Kaut gan pie mums valsts amatos visātrāk kļūst par miljonāru. Savā firmā vari strādāt un maksāt, ja vien to dari ilgstoši , nevis vienu gadu tā vairāk iemaksā , un pēc tam 20 gadus valsts atmaksā simtkārtīgi.
25.oktobris 2019, 10:57 Atbildēt
KKo tu tur muldi
Ja tā ir privāta banka ,tad ne tava darīsana kāda ir viņa alga.
Bet mits par budžetniekiem - miljonariem ir stulbeņu lozungs.
Atradisi kadus divus ,vai trīs.
Bet uzņemumi ar valsts kapitāla daļu paši nopelna savu kapostu.
Tas protams neizsledz zagšanu ,kā Rigas Satiksmē ,betno otkatiem pensijas kapitāls neaug
25.oktobris 2019, 11:01 Atbildēt
RRita
Vismaz ārstiem vajadzētu un citiem birokrātiem kaut nelielo pielikumu padomju sistēmā ja sūdzas tauta nav piemaksas , tur jau sen ir čūsku bedres un trako sabats .
25.oktobris 2019, 17:32 Atbildēt
BBeidz
Tā tikai komunisti visu konfiscēja , visas pensijas piešķirtas likumīgi !
25.oktobris 2019, 9:58 Atbildēt
tto Beidz
Likumīgi? Mēnesī 19700 eur, x 12 x 10 gadi = 2364000 eur? Lūk šeit gan vajadzētu pieradīt kā varēja šis cilvēks sev uztaisīt tādu pensiju nekrāpjoties. Šeit strādā mūsu valstī dubultmorāle - ja nevēlas izpaust savas siles kaimiņa rebes, tad personas datu aizsardzība, ja nav mūsējais "sabiedrības krējums" , tu jau esi vainīgs un pierādi, ka neesi kamielis.
25.oktobris 2019, 10:11 Atbildēt
BBet viņš to arī ir pierādījis
Ja nebūtu pierādijis ,tad nesaņemtu.
Kā tev liekas ,cik pelna privatbanku vaditāji ? Cik pelna AirBaltic ševs ?
Cik pelna Microlink ipašnieki ?
Miljonus gadā !!!!!
Pat vairāk kā Porziņgis Amerikā ,kur arī Porzingis 50% samaksā nodoklos no saviem miljonu simtiem
25.oktobris 2019, 10:28 Atbildēt
RRaimis
1) Jāierobežo pensionāru strādāšana valsts darbos. Lai strādā privāti. 2) Jāpieņem likums par pensiju griestiem. To miljonu eiro, kuru saņem viens mūsu pensionārs 4 gados, to varētu izlietot daudz lietderīgāk . Ieguvums būtu visiem- jauniem darba vietas, vecajiem- lielākas pensijas. 3) Pārskatīt un izvērtēt lielo pensiju saņēmēju dokumentus, lai konstatētu, vai tie nav "mākslīgi uzpūsti".
25.oktobris 2019, 10:51 Atbildēt
ddddd
Valstī trukst darbaspēka!
Un labakie kirurgi visi ir pensijas vecumā
25.oktobris 2019, 11:02 Atbildēt
ppensis parastais
Jau pati doma vien,ka tam kuram vairāk,ir kas jāatņem,neliecina par valstiskās paļāvības faktoru lēmēju galviņās,kas atsauc padomiskās domāšanas standartus.Varbūt vajadzētu sākt no vietas - cik LV skaitās 'liela pensija' (?) ,bet jau šobrīd ieturētais IIN 20/23% apmērā ir pretnurā ar loģiku,to vēl palielinot,penšiem būs jāmeklē taisnība Strasbūras tiesā.Vienīgais risinājums saskatāms iespējā - uz 'lielajām pensijām' neattiecināt (ierobežot) indeksācijas un piemaksu piemērošanu atstājot 'bāzi'.
25.oktobris 2019, 11:21 Atbildēt
jjumis
Ja Lembergs vadītu tikai domi un nesēdētu vēl brīvostas valdē un ar nopirktiem deputātiem nepieskaņotu pensijas likumu savām vajadzībām,tad pensija būtu daudz reiz mazāka,ja valsts neiepludinātu ''Liepājas Metalurgā'' miljonus tad LM šefam Zah.nebūtu 5 cipara pensija un t.t.
25.oktobris 2019, 11:46 Atbildēt
bbobs
nu normali tas nav iespejams!vini sen jau ieguldito ir atpelnijusi!ta bija liela afera,atsevisku cilveku lobesana!jau toreiz bija loti mazas algas!te vajadzeja citu mehanismu lai pavairotu socialo budzetu!kurs bija tas gudrenieks?
25.oktobris 2019, 11:51 Atbildēt
llapa
latvija pensionari ir atstati liktena vara , bet tadas vinkeles par vinu pensiju nodoklu atvilkto naudu nujorka uzdzivo ka karalienes . un cik tadu vinkelu nav valdiba....., laimes stasts turpinas , ta ka tik turpiniet balsot par sapuvuso vienotibas gruppejumu .
25.oktobris 2019, 12:39 Atbildēt
SSulīgā Anda
Kur problēma? Vecās pensionāres ar mazu pensiju var piepelnīties ar prostitūciju. Ticiet man, latvijā ir ļoti daudz čaļu kam kārojas sulīgs seksiņš ar omīti. :)
25.oktobris 2019, 13:09 Atbildēt
aaber
Bet kā ar opīšiem kuriem nestāv vairs
25.oktobris 2019, 14:06 Atbildēt
SSulīgā Anda to aber
Nu dažiem opīšiem jau vēl stāv līdz 80 gadu vecumam... Ja Viagrai naudiņa nesanāk tad atliek tikai sulīgs orālais seksiņš ka suliņas vien pa gaisu šļakst ! ;)
25.oktobris 2019, 16:41 Atbildēt
AABCD
Ideja samazināt lielās pensijas ir Petrāvičas mārketinga triks - balsu/piekritēju zvejošana. Bet 'pacelt augšā' tos 'speciālistus', kuri izgudroja pensiju aprēķinu algoritmu, kas pieļāva sarēķināt neierobežota apmēra pensiju, gan vajadzētu. Škiet, ka tas bija ārzemju latvietis Ritenis, bet ne jau vienīgais viņš pie šī algoritma strādāja.
25.oktobris 2019, 13:22 Atbildēt
LLatviešu burti
Jā, tas būtu interesanti - pacelt un nosaukt to gadu gudriniekus - pensiju likumu pieņēmējus, un toreizējā aprēķina autorus. Cik nu daudz atceros, tad tajos gados pensiju guidrinieki vispār nesaprata, ko ar tiem pensiju aprēķiniem iesākt, kā to visu sarēķināt. Radās gūzma visādu stulbu aprēķinu metožu noteikumu, kurus uzreiz veikli izmantoja viltīgi shēmotāji - sanesa ar lāpstām kaudzes nelikumīgi iegūtas naudas - un tā nodrošināja sev mūža nogali.
Tās visas tukšās runas par " godīgi nopelnītajām "milzīgajām pensijām - ir tukša čaukstēšana. Ko tur varēja "godīgi" sapelnīt, ja tie idiotiskie noteikumi pastāvēja tikai īsu brīdi - kamēr naudas nesēji paspēja sev nokārtot mūža maizi. Pēc tam jau tauta sāka bļaut, un likumu pieņēmēji saprata, ka ieskrējuši auzās. Tad palēnām sāka iedibināties daudzmaz normāli un puslīdz godīgi iemaksu aprēķinmi.
Bet viltīgajiem večiem jau viss bija nokārtots. To vairs izmainīt nevarēja.
Līdzīgi, kā patreiz ar OIK.
25.oktobris 2019, 14:39 Atbildēt
ppensis parastais
Ja nemaldos,vienu brīdi valstī bija situācija kad buksēja ekonomika,bija bezdarbs,līdz ar to arī iemaksas soc.apdrošināšanas sistēmā neienāca.Tika aicināti iedzīvotāji veikt soc iemaksas brīvprātīgā kārtā,kuras atprečoja ar koeficentu (īsti vairs neatceros-kādu),tad nu daudzi nopārdeva savus aizsāktos biznesus,traktorus,mašīnas ( jo tie nedarbojās tā pat) un naudiņu iemaksāja soc apdrošināšanas kontā,tādā veidā vismaz nodrošinot savu pensiju.Cik vēlāk dzirdējās,daudzi šo iespēju izmantoja,jo ''likumu nezināšana neatbrīvo no nabadzības''
25.oktobris 2019, 16:53 Atbildēt
AAlexa
Kāpēc nevarēja noteikt maksimālo pensiju griestus. Zinu, ka pat bagātajā Vācijā pensijai ir griesti. Ja nemaldos, tad 10000. EUR. Mums nezin kāpēc, vienā no nabagākajām ES valstīm šādu griestu nav.
25.oktobris 2019, 13:40 Atbildēt
BBaisas lietas notiek lv
Vemt gribās no šo netaisnību kas valda Latvijā,visa Latvija smako pēc korupcijas!
25.oktobris 2019, 14:04 Atbildēt
LLatviešu burti
Jā, tas būtu interesanti - pacelt un nosaukt to gadu gudriniekus - pensiju likumu pieņēmējus, un toreizējā aprēķina autorus. Cik nu daudz atceros, tad tajos gados pensiju guidrinieki vispār nesaprata, ko ar tiem pensiju aprēķiniem iesākt, kā to visu sarēķināt. Radās gūzma visādu stulbu aprēķinu metožu noteikumu, kurus uzreiz veikli izmantoja viltīgi shēmotāji - sanesa ar lāpstām kaudzes nelikumīgi iegūtas naudas - un tā nodrošināja sev mūža nogali.
Tās visas tukšās runas par " godīgi nopelnītajām "milzīgajām pensijām - ir tukša čaukstēšana. Ko tur varēja "godīgi" sapelnīt, ja tie idiotiskie noteikumi pastāvēja tikai īsu brīdi - kamēr naudas nesēji paspēja sev nokārtot mūža maizi. Pēc tam jau tauta sāka bļaut, un likumu pieņēmēji saprata, ka ieskrējuši auzās. Tad palēnām sāka iedibināties daudzmaz normāli un puslīdz godīgi iemaksu aprēķinmi.
Bet viltīgajiem večiem jau viss bija nokārtots. To vairs izmainīt nevarēja.
Līdzīgi, kā patreiz ar OIK.
25.oktobris 2019, 14:41 Atbildēt
ttā jau
patiesi lielās jau neierobežos, atkal cietīs godīgie muļķīši
25.oktobris 2019, 14:44 Atbildēt
LLatviešu burti
Viens komentētājs te pieminēja Riteni. Tajos gados, tiešām bija tāds viens gudrinieks amerikāņu latvietis, kas laida grīstē visu valsts pensiju perspektīvo saimniecību.
Tajos gados bija vairāki atbraucēji amerikāņu- latviešu gudrinieki, kuri visnotaļ augstprātīgi gribēja mācīt latviešus, kā pareizi jādzīvo. Toreiz vietējie latvieši vēl dziļi klanījās un padevīgi - gudrām sejām uzklausīja šo atbraucēju vāvuļojumus. Tikai pēc vairākiem gadiem vietējie sāka saprast, ka šie aktieri - gudrinieki neko nejēdz no Latvijas situācijas, un sāka ignorēt viņu padomus.
Tomēr liela daļa zaptes jau bija savārīta, tajā skaitā - idiotiski pensiju likumi....
25.oktobris 2019, 15:03 Atbildēt
LLigita
laikam daudzus ir skārusi latviešu nacionālā kaite=skaudība.padomju laikā bija tāda mode-pastrādā mēnesi vienā darba vietā,mēnesi otrā vietāpar to pat filmā Mans draugs-nenopietns cilvēks parādīts.tolaik gudri cilvēki teica-no darba zirgi sprāgst.tie kas sekoja šīm lozungam, kopā ar lidotājiem,jeb tiem kuri lidoja no viena darba uz citu arī ir tie,kuri saņem mazas pensijas.protams ir bijuši gadījumi,kad pēc uzņēmumu slēgšanas,cilvēkus vienkārši apkrāpa.lielāka daļa to cilvēku ir jau mīruši.pensijas nav Valsts labdarības dāvana bet ar pensiju Valsts tev atmaksā tikai to,ko esi nopenījs.tāpēc tie cilvēki,kuri saņem algu aploksnē,ņemiet aiz krāgas savu darba devējujo citādi jūsu pensija būs 1.01 eiro mēnesi un būsiet paši vainīgi,ka baidaties no tiem mērgļiem.lielāka daļa pensionāru tomēr saņem pēc iemaksātiem nodokļiem un VSAA nedrīkst rīkoties citādi.
25.oktobris 2019, 15:52 Atbildēt
ppsiholoģiski
noteikti, jo ne visi varēja veikt krāpniecisko shēmu iemaksāt savu firmu it kā peļņu sociālajā budžetā( Sarkanais metalurgs, neveiksmīgais viesu nama īpašnieks Amatas bērziņš
25.oktobris 2019, 20:39 Atbildēt