Bijušās darbinieces sūdzība saistībā ar atlaišanu no Jelgavas uzņēmuma SIA "Dārzs", kas, iespējams, sagrozījis grāmatvedības datus un ziedu vietā Jelgavas domei piegādājis alkoholu, nonākusi Augstākajā tiesā (AT).
Pirmajā instancē ziedu pārdevēja bija cēlusi prasību pret "Dārzu" par uzteikuma atzīšanu par spēkā neesošu, atjaunošanu darbā, atlīdzības piedziņu par darba piespiedu kavējuma laiku un morālā kaitējuma piedziņu. Taču viņas prasība noraidīta.
Apelācijas sūdzībā, ko skatīja Kurzemes apgabaltiesa, lūgums par atjaunošanu darbā netika uzturēts. Taču, kā skaidroja Kurzemes apgabaltiesas konsultante Aiga Laugale, arī apelācijas instance sievietes prasību noraidījusi.
Arī apgabaltiesas spriedums ir pārsūdzēts un tas nav stājies spēkā. Pašlaik civillieta atrodas AT Senātā. AT preses sekretāre Baiba Kataja skaidroja, ka Senātā nolemts ierosināt kasācijas tiesvedību un nodot lietu izskatīšanai rakstveida procesā. Taču lietas izskatīšanas datums vēl nav noteikts.
Savukārt Valsts policijas Zemgales reģiona pārvaldes vecākā speciāliste Ieva Sietniece aģentūrai LETA apstiprināja, ka likumsargu lietvedībā joprojām ir kriminālprocess pret pašu uzņēmumu.
Latvijas Radio iepriekš ziņoja, ka sieviete no darba atlaista par trauksmes celšanu par aizdomīgiem Jelgavas domes tēriņiem uzņēmuma veikalā, lai gan oficiāli darbs viņai uzteikts štatu samazināšanas dēļ.
Tāpat Latvijas Radio iepriekš vēstīja, ka VP sākusi kriminālprocesu pret kādu Jelgavas veikalu par grāmatvedības datu grozīšanu, un šajā procesā vēl nozīmīgāka loma varētu būt Jelgavas domei, kas, iespējams, gadiem ir sagrozījusi arī savu grāmatvedību, lielus līdzekļus tērējot nevis ziedu iegādei, kā norādīts atskaitēs, bet gan dārgam alkoholam domes vadības privātām vajadzībām.
Uzraugošo iestāžu uzmanību Jelgavas domes tēriņiem vērsusi "Dārza" veikala pārdevēja, kam alkohols pavadzīmēs bija jānoformē kā puķes. Sākotnēji pārdevēja esot piecietusi to, ka alkohols pavadzīmēs ir jāieraksta kā orhidejas vai ziedu pušķi. Taču tad domes cilvēki likuši sarakstā piefiksēt reizes, kad alkohola pudeles ņem privātām vajadzībām, par kurām mēneša beigās maksā dome, pret ko pārdevēja iebilda.
Veikala darbiniece atlaista it kā štatu samazināšanas dēļ, ziņoja radio. Pārdevējas pašreizējais juridiskais pārstāvis, Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības jurists Kaspars Rācenājs stāstīja, ka sākumā sākušās dažādas represijas pret darbinieci, pēc tam pārdevēja no veikala pilsētas centrā aizrotēta strādāt uz dārzniecību Jelgavas nomalē, bet vēlāk atlaista pavisam. Tagad darbiniece par savu atlaišanu tiesājas.
Uzņēmuma "Dārzs" līdzīpašniece Anita Keiša pārdevējas atlaišanu apstiprināja, bet noliedza iepriekš aprakstīto krāpšanos. Jelgavas pašvaldības izpilddirektore Irēna Škutāne atzina, ka uz puķu veikalu iet bieži, taču kā pilnīgi nepareizu apgalvojumu izpilddirektore raksturoja Latvijas Radio piebildi, ka starp domes pasūtītajiem ziediem bieži slēpies arī alkohols. "Tur neslēpjas alkoholiskie dzērieni. Dažreiz mēs saviem simtgadniekiem dāvinām konfekšu grozus, kur lūdzam iesaiņot arī balzamu, uzskatot, ka tas ir kā dzīvības eliksīrs zāļu vietā," paudusi Škutāne, kategoriski noliedzot, ka domes darbinieki dzērienus ņemtu arī savām vajadzībām.
VP apstiprināja, ka ir sākts kriminālprocess par grāmatvedības un statistiskās informācijas noteikumu pārkāpšanu, taču plašākus komentārus nesniedza.
