Daugavpilī tēvu, kas nodūra savu dēlu, cietumā neieliek

© F64

Daugavpils tiesa februārī piespriedusi nosacītu brīvības atņemšanu tēvam, kurš ģimenes skandāla laikā Lieldienās nodūra savu dēlu, liecina publiski pieejamais tiesas spriedums.

Spriedums liecina, ka pagājušajā gadā apsūdzētais svinēja Lieldienas savas ģimenes lokā. Svinību laikā starp viņu un dēlu radās konflikts. Konflikta gaitā iereibušais dēls lamājies uz tēvu un ar roku pagrūdis viņu.

Lai izvairīties no tālāka konflikta, tēvs izgājis no dzīvokļa. Atrodoties uz ielas blakus mājai, apsūdzētais izdzirdējis, ka viņu palīgā sauc meita. Pienākot pie dzīvokļa durvīm, viņš saticis meitu, kurai bijusi asiņaina seja. Sapratis, ka dēls piekāvis meitu, vīrietis dzīvoklī mēģinājis vārdiem dēlu nomierināt, taču tas turpinājis lamāties un draudējis nogalināt.

Redzot, ka dēls nereaģē un būdams dusmīgs par dēla sarīkoto skandālu un iesišanu meitai, nolūkā pārmācīt dēlu, lai viņš turpmāk nepiekautu māti un māsu, vīrietis paņēmis virtuves nazi un vismaz sešas reizes iedūris dēlam krūškurvī un galvas apvidū.

Saprotot, ka vismaz viens no viņa dūrieniem trāpījis dēlam krūtīs, tēvs pametis nazi un izgājis no dzīvokļa. Satiekot pa ceļam meitu, viņš palūdzis izsaukt dēlam ātro medicīnisko palīdzību.

"Tādējādi persona tīši nodarīja smagus miesas bojājumus, kas viņa neuzmanības dēļ bija par iemeslu cietušā nāvei," teikts spriedumā.

Tiesa apstiprināja prokurores un apsūdzētā noslēgto vienošanos un piesprieda viņam brīvības atņemšanu uz pieciem, taču piemērojot attiecīgu Krimināllikuma pantu, sods noteikts nosacīti ar pārbaudes laiku uz pieciem gadiem.

Minētā likuma norma paredz, ka, ņemot vērā izdarītā noziedzīgā nodarījuma raksturu un citus lietas apstākļus, tiesa jāgūst pārliecība, ka vainīgais, sodu neizciešot, turpmāk neizdarīs likumpārkāpumus, tad tā var vainīgo notiesāt nosacīti.

Latvijā

Rīgas Pieminekļu aģentūra 25. septembrī Latgales parkā demontēja piemiņas zīmi – akmeni Maskavas dārza izveidei. Akmens uzstādīšana nebija saskaņota ne Rīgas būvvaldē, ne citā institūcijā, līdz ar to piemiņas zīme konkrētajā vietā uzstādīta un līdz šim atradās neatbilstoši normatīvajiem aktiem, informē Rīgas dome.

Svarīgākais