"Privatizācijas aģentūrai" neizdodas no Lipmaniem piedzīt 2 miljonus eiro

© Romāns Kokšarovs, F64 Photo Agency

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa 2018. gada 22. oktobrī nosprieda Latvijas Republikas prasību pret Kirovu Lipmanu un Filipu Lipmanu par zaudējumu piedziņu noraidīt.

2018. gada 20. septembrī Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā skatīja VAS “Privatizācijas aģentūra” (PA) valsts vārdā celto prasību pret Kirovu Lipmanu un Filipu Lipmanu par zaudējumu atlīdzināšanu valsts pensiju budžetam sakarā ar to, ka Kirovs Lipmans un Filips Lipmans likumā noteiktajā kārtībā neizteica obligāto AS “Grindeks” akciju atpirkšanas piedāvājumu.

Valsts pārstāvis tiesā zvērināts advokāts Mārtiņš Mežinskis, advokātu biroja “PRIMUS DERLING” partneris: "Iepazīstoties ar pirmās instances tiesas spriedumu, esam konstatējuši, ka tiesas spriedumā ir sniegts nepareizs lietas apstākļu un pierādījumu juridiskais novērtējums, kā arī nepareizi piemērotas materiālo tiesību normas, līdz ar to pirmās instances tiesas spriedums tiks pārsūdzēts pilnā apjomā".

PA valdes priekšsēdētājs Vladimirs Loginovs: “Tiesu instances jau iepriekš bija konstatējušas, ka lielākie akcionāri bija pārkāpuši likumu. Nevar būt situācija, ka mazākuma akcionāri ir bezspēcīgi, ja vairākuma akcionāri rīkojas nelikumīgi. Šī tiesvedība ir būtiska mazākuma akcionāru tiesību nostiprināšanai. Jau šobrīd veiktais tiesas sprieduma izvērtējums dod pārliecību, ka ir pamats tā pārsūdzībai, kas arī tiks darīts”.

Jau ziņots, ka Finanšu un kapitāla tirgus komisija (FKTK) veica AS “Grindeks” akcionāru līdzdalības apmēru pārbaudi, kā rezultātā konstatēja, ka kopš 2010. gada 27. oktobra Kirovs Lipmans rīkojas saskaņoti ar Filipu Lipmanu un kopā ir ieguvuši līdzdalību AS “Grindeks” 50,02% apmērā. Pretēji Finanšu instrumentu tirgus likumā noteiktajam Kirovs Lipmans un Filips Lipmans nav izteikuši obligāto AS “Grindeks” akciju atpirkšanas piedāvājumu.

Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments ar 2016.gada 5.septembra spriedumu noraidīja Kirova Lipmana un Filipa Lipmana kasācijas sūdzības, atstājot Administratīvās apgabaltiesas spriedumu negrozītu. Līdz ar to ir atstāts spēkā lēmums, saskaņā ar kuru FKTK atzina, ka kopš 2010.gada 27.oktobra Kirovs Lipmans un Filips Lipmans rīkojas saskaņoti un nav izteikuši obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu atbilstoši Finanšu instrumentu tirgus likuma 66.panta pirmās daļas noteikumiem, par ko Kirovam Lipmanam un Filipam Lipmanam tika piemērotas soda naudas.

Saskaņā ar Ministru kabineta (MK) 2017. gada 21. februāra sēdē pieņemto lēmumu PA ir pilnvarota valsts vārdā celt prasību tiesā pret Kirovu Lipmanu un Filipu Lipmanu par zaudējumu atlīdzināšanu valsts pensiju budžetam sakarā ar to, ka Kirovs Lipmans un Filips Lipmans likumā noteiktajā kārtībā neizteica obligāto AS “Grindeks” akciju atpirkšanas piedāvājumu.

Latvijas Republikai nodarītie zaudējumi nosakāmi kā starpība starp cenu, par kādu obligātā AS “Grindeks” akciju atpirkšanas piedāvājumā AS “Grindeks” akcijas tiktu atpirktas no Latvijas Republikas, un cenu, par kādu akcijas bija iespējams pārdot publiskā izsolē. Saskaņā ar MK 2016. gada 26. septembra rīkojumu Latvijas Republika publiskā izsolē pārdeva tai piederošās 219 780 AS “Grindeks” akcijas par līdzsvara cenu EUR 3,85 par vienu akciju, kopā par 219 780 akcijām iegūstot EUR 846 153. Neizsakot obligāto AS “Grindeks” akciju atpirkšanas piedāvājumu Kirovs Lipmans un Filips Lipmans Latvijas Republikai ir nodarījuši zaudējumus EUR 1 903 294,80 apmērā.

Latvijā

Tiesa nolēma prasību apmierināt daļēji un piedzīt no Brunovska par labu Balderim-Sildedzim aizdevumu 4 041 323 eiro un likumiskos nokavējuma procentus 176 979 eiro apmērā, kā arī tiesas izdevumus 37 478 eiro. Kopumā Brunovskim būtu jāsamaksā 4 255 782 eiro, aģentūra LETA noskaidroja tiesā.

Svarīgākais