Skatīs "Bankas Baltija" likvidatora prasību pret valsti par 238 miljonu latu piedziņu

Rīgas apgabaltiesa otrdien, 22.jūnijā, plkst.10 plānojusi izskatīt vērienīgo "Bankas Baltija" (BB) likvidatoru prasību pret valsti Latvijas Bankas (LB) un Finanšu ministrijas (FM) personā par 238 miljonu latu piedziņu.

2005.gadā Rīgas apgabaltiesā iesniegtajā prasībā BB likvidators, kas tolaik saucās "BDO Invest Rīga", bet tagad mainījis nosaukumu uz AS "BDO", lūdza piedzīt 185,6 miljonus latu, taču šī gada 21.janvārī prasība grozīta. Pašlaik no valsts un Latvijas Bankas solidāri tiek lūgts piedzīt 238 miljonus latu.

Šā gada janvārī tika mainīts arī FM procesuālais statuss un ministrija no trešās personas šajā lietā kļuva par atbildētāju.

2007.gada 31.janvārī tiesvedība BB likvidatoru prasībā pret LB tika apturēta pēc centrālās bankas lūguma līdz brīdim, kamēr spēkā būs stājies spriedums tā saucamajā BB krimināllietā, kurā apsūdzēti bijušais bankas uzraudzības padomes priekšsēdētājs Aleksandrs Lavents, bijušais BB prezidents Tālis Freimanis un Alvis Līdums.

Lēmumā par tiesvedības apturēšanu apgabaltiesa atzina, ka par svarīgu pierādījumu BB prasības lietā pret LB varētu vērtēt spriedumu šajā krimināllietā, kurā Līduma un Freimaņa apsūdzībās bija pieteikta civilprasība par 26,89 miljoniem latu, ko tiesa iepriekš atstāja bez izskatīšanas.

Spriedums BB krimināllietā, kurā Lavents un Freimanis atzīti par vainīgiem daļā viņiem inkriminēto noziegumu, stājās spēkā šā gada 30.aprīlī.

Augstākās tiesas (AT) Krimināllietu tiesu palāta 2007.gada nogalē Laventu un Freimani atzina par vainīgiem lielākajā daļā viņiem inkriminēto noziegumu.

Abiem tika piespriesti reāli cietumsodi, taču apsūdzētajiem netika piemērota prokurora prasītā mantas konfiskācija. Bijušais SIA "Birojs L&A" direktors Alvis Līdums, kurš bija apsūdzēts par naudas piesavināšanos grupā ar Laventu, tika pilnībā attaisnots.

Laventam AT negrozīja iepriekš Rīgas apgabaltiesā piespriesto septiņu gadu un septiņu mēnešu cietumsodu. Viņam arī piemērots aizliegums piecus gadus nodarboties ar uzņēmējdarbību.

Freimanim AT cietumsodu toreiz nedaudz samazināja, piespriežot piecu gadu un sešu mēnešu brīvības atņemšanu un aizliegumu trīs gadus nodarboties ar uzņēmējdarbību.

Tiesa apmierināja divas civilprasības pret Laventu par kopumā 20 miljoniem latu. Par labu AS "Latvenergo" no Laventa tika nospriests piedzīt astoņus miljonus latu un par labu AS "Latvijas Kuģniecība" (LK) - 12 miljonus latu.

Lavents ar tiesas spriedumu tika atzīts par vainīgu pēc KK 144.panta 4.daļas - par mantas piesavināšanos, pēc KK 161.panta ar indeksu septiņi 2.daļas - par uzņēmuma vai uzņēmējsabiedrības novešanu līdz maksātnespējai vai bankrotam, pēc KK 17.panta 4. daļas, kas noteic fiziskās personas kā juridiskās personas pārstāvja atbildību un arī līdzdalību noziegumā, un 147.panta ar indeksu 3 - par apzinātu grāmatvedības datu sagrozīšanu vai slēpšanu.

Freimani AT 2007.gada novembrī atzina par vainīgu pēc KK 17.panta 6.daļas - par līdzdalību un 144.panta 4.daļas - par mantas piesavināšanos, pēc KK 161.panta ar indeksu septiņi 1.daļas - par nodarbošanos ar aizliegtiem individuālās nodarbošanās veidiem. Viņš attaisnots apsūdzībā pēc KK 161.panta ar indeksu četri 2.daļas - par fiktīvu uzņēmējdarbību un 147.3.panta - par apzinātu grāmatvedības datu sagrozīšanu vai slēpšanu.

Senāts šā gada 30.aprīlī arī izbeidza kriminālprocesu daļā par Freimaņa apsūdzību pēc KK 17.panta 6.daļas un 144.panta 4.daļas. Līdz ar to Freimanim kā galīgais sods tagad noteikta brīvības atņemšana uz trim gadiem, atņemot tiesības tikpat ilgu laiku veikt uzņēmējdarbību.

Līdums ar AT Krimināllietu tiesu palātas 2007.gada novembra spriedumu attaisnots pret viņu celtajā apsūdzībā pēc KK 144.panta 4.daļas - par mantas piesavināšanos.

Jautājumā par mantas konfiskāciju KK 144.panta 4.daļa paredzējusi mantas konfiskāciju, savukārt sekojošie grozījumi, kas bija spēkā no 1995. līdz 1998.gadam, neparedzēja mantas konfiskāciju. Likumdevēja vainas pēc stājies spēkā labvēlīguma princips, kad tiesa nevar piemērot mantas konfiskāciju, ja tāda kādu laiku nav bijusi paredzēta.

Svarīgākais