Rīgas apgabaltiesa piektdien, 28.maijā, plkst.10 noteikusi tiesas sēdi, lai izskatītu AS "Ventspils nafta" (VN) akcionāra "Latvijas Naftas tranzīts" (LNT) prasību pret 14 VN amatpersonām, no kurām tiek lūgts piedzīt 90 miljonu ASV dolāru jeb 44,01 miljona latu zaudējumus saistībā ar VN meitaskompānijas "Ventspils naftas termināls" (VNT) kapitāldaļu pārdošanu.
Strīdu pēc būtības Rīgas apgabaltiesa bija paredzējusi izskatīt jau 2009.gada decembrī, taču saistībā ar to, ka LNT pieļāva iespēju noslēgt izlīgumu, lietas izskatīšana tika atlikta līdz 28.maijam.
LETA jau ziņoja, ka Rīgas apgabaltiesa 2008.gada oktobrī atstāja bez izskatīšanas minēto prasību, taču šo lēmumu 2009.gada 26.martā atcēla Augstākās tiesas (AT) Civillietu tiesu palāta.
Prasību saskaņā ar Komerclikumu VN vārdā savulaik iesniedza tās akcionāra LNT pārstāvis Mārtiņš Kvēps.
LNT pārstāv tā dēvēto Ventspils mēra Aivara Lemberga oponentu nometni, un kopā ar vairākiem lieliem uzņēmumiem tas iesaistīts Ventspils tranzītbiznesa konfliktā.
Prasība vērsta pret VN amatpersonām Pētersoni, Purēnu, Gunti Tīrmani, Aldi Āķi, Kremu, Māri Gaili, Vladimiru Krastiņu, Gintu Laiviņu-Laivenieku, Malholandu, Nīliju, Vladimiru Solomatinu, Mamertu Vaivadu, Andri Vilcmeieru un Ansi Sormuli.
Toreizējā VN sabiedrisko attiecību un reklāmas vadītāja Gundega Vārpa prasības iesniegšanu iepriekš nodēvēja par negodīgas konkurences mēģinājumiem no LNT lielākā akcionāra AS "Ventbunkers" puses, kurš jau iepriekš VNT kapitāldaļu pārdošanas darījumu bija apstrīdējis tiesā.
Prasītie 90 miljoni ASV dolāru esot publiski izskanējusī VNT kapitāldaļu pārdošanas darījuma summa.
Rīgas apgabaltiesa prasību pēc būtības bija paredzējusi izskatīt jau pērn, taču VN vadītājas Olgas Pētersones advokāts Erlens Kalniņš lūdza to atstāt bez izskatīšanas, norādot, ka LNT pārstāvim Mārtiņam Kvēpam nav bijis tiesību celt prasību tiesā, neievērojot likumā noteikto kārtību. Sākotnēji pieteicējiem bija jāvēršas VN valdē un tad akcionāru sapulcē, norādot arī konkrētu zaudējumu apmēru. Tas neesot ticis izdarīts, norādīja Kalniņš.
Blakussūdzības par apgabaltiesas 2008.gada 2.oktobra lēmumu atstāt LNT prasību bez izskatīšanas un lēmumu noraidīt pieteikumu par tiesvedības izbeigšanu AT iesniedza VN, uzņēmuma valdes locekle Ilva Purēna, kā arī Denisa Krema, Pola Malholanda un Ešlija Nīlija pārstāvji.
Apgabaltiesa 2.oktobrī arī noraidīja lūgumu par tiesvedības izbeigšanu LNT prasības lietā, ko bija izteikuši advokāti Viktors Tihonovs un Agris Bitāns, kurš pārstāvēja atbildētājus Kremu, Malholandu un Nīliju, kā arī VN valdes locekle Purēna.