Liepājā smagi piekautā zīdaiņa lieta: Tiesa sagatavos pilno spriedumu
Liepājas tiesa līdz 2.oktobrim sagatavos pilno motivēto spriedumu lietā par smagu miesas bojājumu nodarīšanu zīdainim, informēja tiesas priekšsēdētāja palīdze Inta Kurpa.
Lūgumu sagatavot pilno motivēto spriedumu tiesai izteikusi prokurore Ligita Arāja. Desmit dienu laikā pēc pilnā sprieduma sagatavošanas to būs iespējams pārsūdzēt visiem lietas dalībniekiem.
Ja tiesā nebūtu iesniegts lūgums sagatvot pilno tiesas spriedumu, tad 19.septembrī būtu stājies spēkā saīsinātais spriedums.
Prokurore jau iepriekš informēja par plāniem vērsties pie tiesas ar lūgumu sagatavot pilno spriedumu. To, vai varētu iesniegt prokurora protestu, Arāja pagaidām nekomentēja - esot nepieciešams iepazīties ar motivētu spriedumu, jo saīsinātajā spriedumā ir tikai rezultatīvā daļa, no kuras nav iespējams spriest par tiesas sprieduma motīviem.
Kaspars Krafts/F64 Photo Agency
Jau ziņots, ka krimināllietā par smagu miesas bojājumu nodarīšanu zīdainim Liepājas tiesa piespriedusi meitenītes bijušajam patēvam nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un diviem mēnešiem.
Kaut arī vīrietis bija apsūdzēts pēc Krimināllikuma (KL) 125.panta otrās daļas 8.punkta par tīšu smagu miesas bojājumu nodarīšanu, tiesnese konstatējusi, ka smagie miesas bojājumi zīdainim izdarīti aiz neuzmanības, un piespriedusi maksimālo sodu, ko paredz KL 131.pants par smaga vai vidēja smaguma miesas bojājuma nodarīšanu aiz neuzmanības - īslaicīgu brīvības atņemšanu uz trim mēnešiem.
Pierādījumu trūkuma dēļ no otras vīrietim celtās apsūdzības pēc KL 174.panta otrās daļas "par cietsirdīgu un vardarbīgu apiešanos ar mazgadīgo, ar ko tam nodarītas fiziskas un psihiskas ciešanas" tika izslēgta cietsirdīgā apiešanās.
Ņemot vērā, ka apsūdzētais iepriekš nav bijis bija sodīts un no 2014.gada joprojām apmeklē psihologus un narkologus, tiesnese vīrietim kā galīgo sodu noteikusi nosacītu brīvības atņemšanu uz vienu gadu un diviem mēnešiem ar pārbaudes laiku uz diviem gadiem.
Savukārt zīdaiņa mātei, izvērtējot lietas apstākļus un apsūdzībā pēc KL 174.panta norādīto darbību veidu un daudzumu, tiesas ieskatā nebūtu piemērojams smagākais sods - brīvības atņemšana. Tiesa nospriedusi, ka lietderīgāk viņu sodīt ar 220 stundu piespiedu darbu.
Apsūdzētie tiesas sēdē izmantojuši savas tiesības neliecināt. Tiesa pārbaudīja tās liecības, kas tika sniegtas pirmstiesas procesā.
Kā vēsta portāls "Liepajniekiem.lv", šī krimināllieta saistīta ar aptuveni trīs gadus seniem notikumiem un tajā jauna sieviete un viņas toreizējais dzīvesbiedrs apsūdzēti vardarbībā pret zīdaini, kuras rezultātā bērns nonāca slimnīcā ar smadzeņu satricinājumu un lauztu galvaskausu. Pēc notikušā abiem atņemtas bērna aprūpes tiesības, un meitenīti nesen adoptējusi cita ģimene.
Apsūdzēto ģimene izjukusi pēc tam, kad tolaik septiņus mēnešus vecais bērns ar smagām traumām nonācis slimnīcā. Vīrietis nav mazās meitenītes bioloģiskais tēvs, tomēr meitenītes dzimšanas apliecībā viņš ierakstīts kā tēvs.