Galvenā ziņa Latvijas Basketbola savienības mājaslapā vēsta par iesaistīšanos starptautiskā iniciatīvā pret spēļu ietekmēšanu True Basketball. Real Games, bet turpat blakus, viltīgi apejot reklāmas ierobežojumus, izvietots Olybet baneris. Totalizatoru ietekme uz Latvijas sportu ir milzīga, un, izņemot vienu videorullīti, nekas cits neliecina par nopietniem centieniem to mazināt.
• Pēc iepriekšējo gadu skandāliem futbolā un basketbolā šogad aizdomīgo spēļu monitoringā Latvija iekļuvusi ar pludmales volejbolu.
• Sporta mecenāts, kas uzņēmies Jaunatnes basketbola līgas vadību, pats ir totalizatora izveidotājs.
• Azartspēļu reklāmas aizliegums tiek pārkāpts visur, izņemot televīziju un radio.
• Iedzīvotāju ienākumu nodoklis par laimestiem vispār netiek maksāts.
Attiecībā uz pēdējo punktu jau nākamgad iespējamas izmaiņas. Azartspēļu nozare uzskata, ka totalizatoru nodokļu likme jāsamazina. Pašlaik tā ir 15% no totalizatoru likmju vietas neto ieņēmumiem un 10% no ieņēmumiem internetā. Taču Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā briest gluži pretējas idejas. Sabiedrības veselībai bīstamā azartspēļu nozare vēl par maz tiekot aplikta, un, pirmkārt, jādomā par iedzīvotāju ienākumu nodokli. 2012. gadā azartspēles tika pilnībā atbrīvotas no aplikšanas ar IIN. Formāli tāpēc, ka ir sarežģīti izsekot, cik naudas cilvēks iztērējis, cik vinnējis. Taču pat lielie laimesti virs 3000 eiro līdz ar to tika brīvlaisti, un, piemēram, pērn tajos izmaksāti vairāk nekā 14 miljoni eiro. Tātad no godīgā darbā pelnītas naudas ir jāsamaksā 23%, bet no tās, kas uzspīd totalizatoros un citās azartspēlēs, - apaļa nulle.
Saeimas Budžeta komisijas priekšsēdētāja biedrs Imants Parādnieks konstatē: «Šis ir būtisks resursu avots.» Tam piekrīt arī Izložu un azartspēļu uzraudzības inspekcijas priekšniece Signe Birne.
Aizdomīgs otrais sets
Attiecībā uz totalizatoriem spēlmaņu nedalīšanās peļņā ar valsti ir tikai viens aspekts. Otrs - iespējams, vēl būtiskāks - ir jautājums par ātro kredītu un totalizatoru apskādēto sporta garu. Abi šie biznesi barojas no cilvēku nelaimēm un vājībām, turklāt īpašs risks ir pašu sportistu iesaistīšanās. Cik tur daudz vajag - uzlikt pašam uz sevi vai pieņemt par naudu kāda konsultanta padomu no malas un īstajā brīdī nepamanīt piespēli. Ne katrs Latvijas sporta funkcionārs ir gatavs atzīt, ka totalizatoru un sporta tuvība ir problēma. Basketbola savienības prezidents Valdis Voins tam piekrīt, taču teic: «Dzīve ir tāda, kāda tā ir.» Ja nebūtu ātro kredītu un totalizatoru, kurš tad ieguldītu līdzekļus sportā, arī jaunatnes sportā. «Protams, no malas tas izskatās divdomīgi, bet sporta organizatoriem jau nav lielas izvēles. Atrast līgai ģenerālsponsoru nav viegli.»
Pašu sportistu iesaistīšanās spēļu ietekmēšanā notiek diezgan reti, taču risks pastāv. Pērn, piemēram, nācies informēt Lietuvas kolēģus par aizdomīgu, nekorektu spēli Baltijas basketbola līgā. Vienreiz situācija kritiski tuva spēles atcelšanai bijusi arī LBL. Un ne jau tikai basketbols grēko. Pēc daudzajiem skandāliem kā caur lupu joprojām tiek skatīts futbols. Bet starptautiskās organizācijas Federbet pirmā pusgada ziņojumā parādās mūsu pludmales volejbols. 26. maijā Latvijas pāris Samoilovs/Šmēdiņš tikās ar Krievijas pāri Semenovs/Krasiļņikovs. Aizdomīgs bijis otrais sets, kurā mūsējie zaudēja spēli. Taču Latvija ziņojumā pieminēta arī ar labu vārdu - par mūsu basketbola iesaistīšanos starptautiskā kampaņā pret sarunātām basketbola spēlēm. Sportam vēl esot cerības... Ziņojumā aplūkoti daudzi sporta veidi un konstatēts, ka vairākumā gadījumu sarunāto maču galvenie protagonisti bija gados jaunas atlētes.
Spēle divās frontēs
Jaunie sportisti no azartspēļu kaislībām, kā arī pamatotām vai nepamatotām aizdomām jāsargā rūpīgāk. Viņu psihe ir nenobriedusi, viņi vieglāk padodas slideniem kārdinājumiem. Valdis Voins stāsta, ka tāpēc uz jaunatnes līgas spēlēm pašmāju totalizatori likmes nepieņem. Bet te pavīd cita zīmīga nianse - jaunatnes līgas prezidents, uzņēmējs un sporta mecenāts Māris Martinsons pats ir Latvijā pirmās legālās totalizatora platformas viensviens.lv izveidotājs. (Citastarp viensviens ir arī Liepājas futbola kluba sponsors.) Viņš nekādu morālu dilemmu šajā faktā nesaskata: «Apgalvojums, ka sarunāto spēļu kontekstā sporta organizācijas un sporta totalizatoru uzņēmumi atrodas divās pretējās pusēs, ir nekorekts pašos pamatos. Sporta federācijas tieši sadarbojas ar totalizatoru uzņēmumiem, lai nepieļautu sarunātās spēles sportā. Attiecīgi gan sporta organizācijas, gan sporta totalizatori ir vienlīdz ieinteresēti sarunāto spēļu apkarošanā, tādēļ nevar būt ne runas par interešu konfliktu šīs sērgas izskaušanā. Totalizatori ne tikai ir pret sarunātajām spēlēm, bet arī ir lielākie zaudētāji no tām. Jāsaprot, ka sarunātajās spēlēs mērķis ir veikt likmes totalizatorā uz jau iepriekš zināmu (sarunātu) rezultātu, kas ir ar potenciāli ļoti augstām izmaksas summām, radot ievērojamus zaudējumus uzņēmumam.»
Pretruna neesot arī faktā, ka totalizatoru uzņēmumi atbalsta sportu. Tā ir plaši izplatīta starptautiska prakse, un Māris Martinsons komentārā Neatkarīgajai uzskaita zināmākos piemērus. Futbola grandi Madrides Real un Milan sadarbojas ar Bwin. Liverpool ar BetVictor, Aston Villa ar Dafabet, West Ham ar Betway, Prāgas Sparta ar Fortuna, Ludogorets ar Bet365. Un tāpat arī virkne nacionālo čempionātu nosaukti sponsoru - totalizatoru uzņēmumu vārdos. Tajā skaitā Synottip virslīga. Savukārt zināmākie piemēri basketbolā - Liepājas Triobet, Triobet BBL līga un Olybet basketbola līga.
Neslēpti slēpta reklāma
Latvijas gadījumā pamats sporta un azartspēļu savienībai ielikts likumā, precīzāk veidā, kā tiek apiets ierobežojums. Spēļu biznesa asociācijas padomnieks Arnis Vērzemnieks skaidro, ka totalizatoriem «sports ir vienīgā iespēja informēt patērētājus par savu esību un pakalpojumiem, jo azartspēļu reklāma ir aizliegta». Azartspēļu un izložu likums patiešām precīzi pasaka: «Azartspēļu reklāma ir aizliegta ārpus azartspēļu organizēšanas vietām.» Tas tādēļ, lai sabiedrībā netiktu veicināta aizraušanās ar azartspēlēm - tāpat kā pārmērīga alkohola lietošana un smēķēšana. Tie ir kaitīgi ieradumi. Taču kā tas nākas, ka totalizatoru reklāmas manāmas visās malās, ieskaitot komandu mājaslapas un tiesnešu muguras spēļu laukumos? Izglītības un zinātnes ministrijas (IZM) Sporta departamenta direktors Edgars Severs atzīst, ka aizliegums tiek apiets ļoti inovatīvi, proti, totalizatori reģistrē savas preču zīmes un pēc tam formāli reklamē sporta bārus, bet patiesībā tos pašus totalizatorus. Un nekāda saprātīga risinājuma tam nebūs, kamēr uzraugošās institūcijas nevienosies par kopīgu aizliedzošās normas traktējumu.
Nacionālā elektronisko plašsaziņas līdzekļu padome (NEPLP) uzskata, ka arī azartspēļu organizatoru sporta bāru un klubu reklāma ir aizliegta. Padome pirms četriem gadiem uzlika sodu SIA TV3 Latvia par Optibet produkta ievietojumu sporta raidījumā Overtime TV. Arī tiesa apstiprināja, ka tas ir reklāmas aizlieguma pārkāpums, un televīzijā totalizatori vairs netiek reklamēti. Tajā pašā laikā jebkurā citā vidē, ko nekontrolē NEPLP, bez problēmām - arī uz tiesnešu mugurām.
Manipulatori sporta ainavā
Izglītības ministrijas ieskatā ar slēpto reklāmu problēmu būtu jānodarbojas Patērētāju tiesību aizsardzības centram. Taču tas domā citādi. Preses dienests sniedz šādu skaidrojumu:
«Arī PTAC ir pamanījis, ka pēdējā laikā aizvien aktīvāk tiek reklamētas azartspēles. Ņemot vērā PTAC plašo kompetenču klāstu, līdz šim tieši azartspēļu reklāmu uzraudzība nav bijusi mūsu prioritāte, jo faktiski kompetentā institūcija azartspēļu jomā, kurai ir arī plašākais zināšanu klāsts par šo jomu, ir Azartspēļu uzraudzības inspekcija, ar kuru sadarbojas arī PTAC.»
Edgars Severs no IZM atzīst, ka situācija kopumā nav pareiza: «Ja Latvijā azartspēļu reklāma ir aizliegta, tad jānodrošina, lai arī slēptā veidā tās nebūtu. Ja atļauts, tad atļauts, ja aizliegts, tad aizliegts!» Taču vienīgais mēģinājums šo lietu legalizēt un ierobežot pirms diviem gadiem cieta neveiksmi, savukārt jaunas diskusijas par sporta un azartspēļu savienības regulēšanu nav atsāktas. Taču Latvija nav nekāds izņēmums. Totalizatoru sērga aplipinājusi sportu visā pasaulē, un organizācija Federbet konstatē: «Šajā ainavā, kurā manipulatori īpaši ērti jūtas vairākās disciplīnās un dažādos līmeņos, sporta institūcijas demonstrē totālu pasivitāti.»