Līdaka: Man Truksnim nav ko pārmest un no partijas viņš izslēgts tikai par nesadarbošanos

Jūrmalā paņemts kredīts, piesaistīta ES nauda, uztaisīta moderna katlumāja un pēc tam nolemts siltumu pirkt no cita izņēmuma. Jūrmalas mērs Gatis Truksnis kopā ar Pašvaldību savienības priekšsēdi Andri Jaunsleini jūnija vidū svinīgi atklāja rekonstruēto Kauguru katlumāju. Tā izmaksāja 6,5 miljoni eiro. 3,5 Jūrmalas dome aizņēmās, 2,6 piesaistīja no Eiropas struktūrfondiem. Investīciju un attīstības aģentūra šo naudu piešķīra ar noteikumu, ka katlumāja Jūrmalu kurinās ar videi draudzīgu kurināmo, vēsta raidījums "Nekā personīga".

Taču vēl pirms katlumāja bija gatava, Gatis Truksnis Jūrmalas siltuma vadītājam Zigurdam Starkam pieprasījis, lai viņš slēdz līgumu ar kādu privātfirmu par siltuma iepirkšanu. Šāds līgums būtu padarījis investīcijas katlumājā bezjēdzīgas. Līgumu Starks nenoslēdza un amatu Jūrmalas siltumā zaudēja. Viņš atceras, ka privātuzņēmuma pārstāvji bijuši ļoti uzstājīgi un piedāvājuši likumā neparedzētus maksājumus. Starks pieļauj, ka piedāvājumi izteikti arī Truksnim un jaunajam Jūrmalas siltuma vadītājam.

ZIGURDS STARKS , bijušais PU Jūrmalas siltums valdes priekšsēdētājs
Šo vienīgo labo peļņu nesošo struktūru atdod privātam, tas tad arī pelna, tas tad arī sadala pēc tam šo te peļņu. Kā viņš sadala? To mēs nezinām. Es zinu, ka tad, kad es vēl strādāju, tad bija motivējoši priekšlikumi, arī man, ļoti motivējoši. Ļoti motivējoši priekšlikumi. Truksnis izteica? Nē. Tie ražotāji. Ražotāji izteica ļoti motivējošus priekšlikumus. Dalīties ar peļņu ? Nu....

Lai varētu radītu likumīgu pamatu siltuma iepirkšanai no privātuzņēmuma, Jūrmalas siltums esot centies mākslīgi sadārdzināt izmaksas par šķeldu, uzskata Starks.

LIAA vadītājs Andris Ozols sarunā ar Nekā personīga atzina, ka, ja uzņēmums siltumu neražos, aģentūra prasīs Jūrmalas domei Eiropas miljonus atdot. Līgums ar privātfirmu vēl neesot noslēgts, taču ir parakstīts nodomu protokols, kas paredz siltumu iepirkt, kolīdz privātuzņēmumam būs tehniskas iespējas to ražot. Tās jānodrošina līdz 2017.gada 31.augustam. Ja Truksni mēra amatā nomainītu cits deputāts, viņš līgumu varētu atteikties parakstīt.

Otrs megaprojekts, kuru dome iecerējusi novest līdz galam vēl šajā sasaukumā ir Lielupes skolas rekonstrukcija. Lai to īstenotu, dome pat juridiski apvienoja divas mācību iestādes, kas katra atrodas citā Jūrmalas galā - Lielupes un Kauguru skolu, lai tāda apjoma rekonstrukcijai būtu likumīgs pamats. Lielupes skolas rekonstrukcijai plāno iztērēt 16 miljonus eiro. Pašvaldībai šādas naudas nav un to plāno aizņemties bankā.

Arī šis projekts vēl nav pabeigts. Vienā no pēdējām domes sēdēm deputāti, kas neatbalstīja Gati Truksni, balsoja arī pret skolas rekonstrukciju. Pabeigt lielos projektus mēram Gatim Truksnim palīdzēs deputāte Karina Siņkeviča. Sākumā viņa izpildīja savas partijas Saskaņa valdes lēmumu balsot par Trukšņa atcelšanu. Taču jau nedēļu vēlāk deputātei esot pamodusies sirdsapziņa, viņa sapratusi, cik labs mērs ir Truksnis un nobalsoja par Trukšņa atkaliecelšanu amatā.

JĀNIS URBANOVIČS, Saskaņa valdes loceklis
Es piekrītu Jūrmalas Saskaņas nodaļai, kas viņu nekavējoties izslēdza no partijas.
Kā jums šķiet, kādi varētu būt tie iemesli, kādēļ tā notika tai Jūrmalā?
Es nezinu.
Vai jūs pieņemat, ka tie varētu būt arī kādi finansiāli?
Es nezinu, baumas esmu dzirdējis, bet es nevaru tiražēt.

Vēlu ceturdienas vakarā zaļā partija rīkoja savas nodaļas sapulci Jūrmalas restorānā Cotton Club. Bija sabraukuši Truksni atbalstošie domes deputāti un darbinieki. Vienojās, ka prasīs Zaļās partijas domei atcelt lēmumu par Trukšņa izslēgšanu no partijas, jo Truksnis esot labs mērs, kas īstenojot vērienīgus un pilsētai vajadzīgus projektus.

Zaļās partijas Jūrmalas nodaļas biedri arī lēmuši, ka no partijas izslēgtais Truksnis joprojām būs viņu nākamo pašvaldību vēlēšanu lokomotīve. Ne tam traucēklis ir KNAB izmeklēšana, ne arī Valsts prezidenta Raimonda Vējoņa ieteikums Truksnim nebūt pilsētas mēram. Un tā vien šķiet, ka Zaļās partijas vadība tam šķēršļus neliks, jo KNAB vēl neesot pierādījis, ka Truksnis būtu vainojams partiju finansēšanas likuma pārkāpšanā.

INGMĀRS LĪDAKA , Latvijas Zaļās partijas līdzpriekšsēdētājs
Viņš ir izslēgts vai nav izslēgts? Divas valdes sēdes bijušas, nu ir izslēgts. Man atliek domāt, ka ir izslēgts. Kāpēc jūs viņu izlēdzāt ? Par nesadarbošanos. Kā tas ir, par nesadarbošanos ? Nu, par nesadarbošanos. .....Nevar cilvēks, kaut viņš būtu bijušais pilsētas mērs, nevar viņš rīkoties tikai absolūti uz savu galvu, nekonsultējoties, teiksim, ar kolēģiem.
Lasīt kaut kādas informācijas druskas par to, kas notiek Jūrmalas domē no medijiem, nu man kā partijas līdzpriekšsēdētājam tas nešķita pareizi.
Nu un ko tad jūs tagad virzīsiet par kandidātu ?
Nu, ja man prasītu, ko es ieteiktu darīt un par ko es ieteiktu diskutēt, es ieteiktu, ja nu ļoti nodaļa vēlas redzēt Truksni šajā vēlēšanu listē, nu tad viņu liktu kā pēdējo numuru, lai tad vēlētāji arī parāda savu gribu. Bet tas ir pie nosacījuma, ja tuvākajā laikā līdz šī saraksta iesniegšanas brīdim Truksnis būs tiesīgs pretendēt uz deputāta godu. Jo šobrīd man Truksnim nav ko pārmest, es zinu, ka pie viņa ir bijusi kratīšana. Par ko tad man vēl viņam pārmest? Tad jau nevajadzēja slēgt ārā no tās partijas. Es vēlreiz teicu, manā izpratnē viņš tika izslēgts par nesadarbošanos.