Saeima šodien trešajā, galīgajā, lasījumā pieņēma grozījumus Krimināllikumā, kas cita starpā nosaka bargākus sodus par seksuālo vardarbību pret bērniem. Tāpat atbalstīti saistītie grozījumi Kriminālprocesa likumā.
Kā aģentūru LETA iepriekš informēja Saeimas Preses dienestā, Krimināllikuma grozījumi nosaka līdz pieciem gadiem pagarināt papildsoda - probācijas uzraudzības - piemērošanas termiņu dzimumnoziedzniekiem. Patlaban tas ir no viena līdz trim gadiem, kas nereti ir pārāk īss termiņš, lai ar dzimumnoziedzniekiem īstenotu probācijas programmas sociālās uzvedības korekcijai.
Tāpat grozījumi paredz par visiem dzimumnoziegumiem probācijas uzraudzību noteikt kā obligātu papildsodu neatkarīgi no tā, vai kā pamatsods piespriesta brīvības atņemšana, piespiedu darbs vai naudas sods.
Grozījumi arī nosaka, ka gadījumos, kad noziedzīgs nodarījums vērsts pret nepilngadīgas personas tikumību un dzimumneaizskaramību, kriminālatbildības noilguma termiņu aprēķinās no dienas, kad cietusī persona sasniegusi 18 gadu vecumu, jo seksuāla rakstura vardarbību pret sevi persona nereti sāk apzināties, tikai pieaugot, un arī tad ne vienmēr izvēlas par to runāt.
Līdz ar grozījumiem brīvības atņemšanas soda sankcija par pavešanu netiklībā palielināta līdz pieciem gadiem (patlaban trīs gadi), tādējādi klasificējot to kā smagu noziegumu. Savukārt par sešpadsmit gadu vecumu nesasniegušas personas pamudināšanu iesaistīties seksuālās darbībās maksimālais brīvības atņemšanas termiņš palielināts līdz četriem gadiem līdzšinējā viena gada vietā. Papildus noteikts bargāks sods, ja noziegums izdarīts pret mazgadīgu personu - bērnu līdz 14 gadu vecumam.
Izmaiņas Kriminālprocesa likumā noteiks prokuroram kā kriminālprocesa virzītājam pienākumu pieprasīt no Valsts probācijas dienesta (VPD) dzimumnoziegumos apsūdzētā izvērtēšanas ziņojumu. Sagatavojot šādu ziņojumu, VPD veic apsūdzētā riska un vajadzību novērtējumu, kas ļauj prognozēt recidīva iespēju un identificēt faktorus, kas bijuši par iemeslu noziedzīga nodarījuma izdarīšanai. Patlaban prokuroriem un tiesnešiem ir tiesības pieprasīt šādu izvērtēšanas ziņojumu par dzimumnoziedznieku, taču lielākoties tas netiek darīts.