Truksnis lūdz izņemt viņam labvēlīgo priekšlikumu no pilsētas attīstības plāna

Jūrmalas pilsētas domes priekšsēdētājs Gatis Truksnis (ZZS) ir uzdevis Pilsētplānošanas nodaļai informēt plāna izstrādātāju "Grupa 93" svītrot priekšlikumu pilsētas teritorijas plānojumā, kas paredzēja būtiski paplašināt apbūves iespējas viņam piederošajā īpašumā, aģentūrai LETA sacīja Jūrmalas pilsētas domes pārstāve Ieva Aile.

Truksnis uzdevis šo priekšlikumu svītrot, lai nākamajā plānojuma redakcijā tiktu atstāts pašreiz spēkā esošais zonējums.

Jūrmalas teritorijas plānojuma grozījumu otrā redakcija pēc sabiedrisko apspriešanu rezultātiem, kā arī iedzīvotāju iesniegtajiem priekšlikumiem un iebildumiem tiks sagatavota līdz šī gada beigām un nodota atkārtotai publiskai apspriešanai pirms galīgās redakcijas apstiprināšanas domes sēdē, sacīja Aile.

Kā ziņots, Jūrmalas pilsētas attīstības plāna izmaiņas paredz būtiski paplašināt apbūves iespējas domes priekšsēdētājam Gatim Truksnim (ZZS) piederošajā īpašumā - Truksnim pieder priežu parka apbūves gabals, kurā atļauta viena savrupmāja, bet izmaiņas plānojumā tur pavērtu iespēju daudzdzīvokļu un rindu māju celšanai, septembra beigās vēstīja LTV raidījums "De facto".

3500 kvadrātmetrus lielu zemes gabalu Valteros, Puķu ielā 71, Jūrmalas domes priekšsēdētājs nopirka 2012.gadā no bankas par 100 000 eiro, līdzekļus ņemot no uzkrājumiem.

Gatavojot izmaiņas pilsētas plānā, mēram piederošais zemes gabals no priežu parka pārtaps par jauktu centra apbūves teritoriju. Domes dokumentos minēts, ka šādu zonējumu nosaka divos gadījumos - tur, kur vēsturiski bijis plašs zemes izmantošanas spektrs, un vietās, kas kalpo par apkaimes centru.

Izmaiņas ļautu vietā, kur tagad Truksnis nedrīkst ierīkot pat sakņu un augļu dārzu, būvēt 12 metru jeb 2,5 stāvu augstumā visdažādākos objektus. Savrupmāju rajonā ir vēl daži šādi gabali, kuros līdzīgi atļauta daudzveidīgāka apbūve, taču tajos plašākas iespējas bija jau līdz šim.

Truksnis raidījumam noliedzis, ka izmaiņas ir domātas personīga labuma gūšanai, un solījis, ka sev labvēlīgās izmaiņas izslēgs no plāna: "Principā, lai noņemtu jebkādas šaubas, es varētu ierosināt par to nebalsot vai rosināt izņemt to ārā, lai atstātu, kā tas ir [pašlaik]." Truksnis apgalvojis, ka zonējuma maiņa "likās loģiska", jo blakus zemes gabalam, kas ir veca ražošanas teritorija, ir plašākas apbūves iespējas nekā viņam. Truksnis arī noliedz, ka pats būtu rosinājis izmaiņas. Uz zemes viņš vēloties celt vienīgi savrupmāju, būvvaldē saskaņojis projektu, bet darbus nav sācis.