Seksuālais varmāka ir nodzēris smadzenes
Iršos seksuālajā vardarbībā cietušajam zīdainim un viņa mammai no slimnīcās mājās bija jāpārbrauc aizvadītās nedēļas beigās, Neatkarīgajai pagājušās nedēļas piektdienā sacīja Kokneses novada bāriņtiesas priekšsēdētāja Silvija Vēze. Viņa gan nevarēja pateikt, kurā dienā tas notiks.
Asiņojošajam mazulim slimnīcā Rīgā bija paredzēts uzturēties apmēram nedēļu, viņam veiktas operācijas, uzliktas šuves. S. Vēze saka – tiklīdz sieviete un meitenīte atgriezīsies dzīvesvietā Koknesē, viņa pati dosies pārbaudīt apstākļus un izrunāties ar cietušā bērna mammu.
Tad arī varēšot izvērtēt, vai bērnam jādzīvo pie mammas, kādi ir apstākļi, kuros līdz šim uzturējās zīdainis un sievietes vecākais bērns, kā arī policijai lūgts izvērtēt mammas atbildību notikušajā seksuālajā vardarbībā. Līdz šim viņa raksturota pozitīvi – kamēr nav bijusi bērna kopšanas atvaļinājumā, strādājusi, rūpējusies par bērniem, nav bijusi vardarbīga, atstājusi vīrieti, kurš viņu sitis, apmeklējusi psihologu.
Par zīdaiņa izvarošanu un pat ne par izvarošanas mēģinājumu vairs netiek runāts. Noziegums pret bērnu tiek kvalificēts kā seksuāla vardarbība, par ko var piespriest cietumsodu no 10 līdz 20 gadiem ar probācijas uzraudzību vai arī mūža ieslodzījumu. Sods nemainītos, ja noziegums pret zīdaini būtu kvalificēts kā izvarošana. Tad, visticamāk, tik mazs bērniņš diez vai būtu izdzīvojis. Tāpēc šajā gadījumā, kā izriet no policijā saņemtās informācijas, izvarošana medicīniskā izpratnē nav notikusi, tomēr precīzāka informācija par bērna traumām netiek sniegta. Psihoterapeiti gan norāda, ka cilvēka ķermenis atceras notikušo, tāpēc seksuālās vardarbības sekas nevar izsvērt kā uz aptiekas svariem – uzlikām dažas šuves, un 10 mēnešus vecs bērns tāpat neko neatcerēsies.
Jau iepriekš bērna mātei ģimenē notikušās vardarbības dēļ bija ierādīts cits dzīvoklis – prom no vīrieša, ar kuru viņa savulaik dzīvoja kopā un kurš tagad tiek vainots seksuālā vardarbībā arī pret bērnu. Iepriekš nebija informācijas, ka vīrietis būtu bijis agresīvs pret zīdaini, taču sievieti sitis. Tāpēc viņa pat uzturējusies krīzes centrā.
Kokneses novada domes priekšsēdētājs Dainis Vingris telefonsarunā ar Neatkarīgo uzsver, ka diemžēl tautas nodzirdīšana laukos turpinās. Viņš nekādā gadījumā neattaisno vardarbīgo vīrieti, tomēr vērš uzmanību uz bezjēdzīgo situāciju – pārdodot lēto stiprināto alu (kas tas tāds par Latvijas «fenomenu»?), valsts akceptē tautas nodzirdīšanu. Pašvaldības vadītājs uzsver – arī Iršu seksuālajam varmākam bija darbs, bet ko var izdarīt pašvaldība vai sociālie darbinieki, ja cilvēks nopelnīto nopļēguro? Turēt aiz stērbeles, lai nedzer? Un tā – katru dienu, visu mēnesi, līdz nākamajai algai? Pamācīt? Bet kā? Norāt un kaunināt? Nekļūsim smieklīgi! Katrā pašvaldībā nav ne atskurbtuves, ne valstī kopumā – piespiedu ārstēšanas. Ir tikai vienas vienīgas cilvēktiesības, tajā skaitā dzērājam un varmākam. Laukos cilvēki nodzer smadzenes, skarbi komentē D. Vingris. Viņi sadzērušies ierodas gan sociālajā dienestā, gan pie domes priekšsēdētāja un vēlāk nekaunas sūdzēties, ka tiek izraidīti no telpām. D. Vingris pieļauj, ka Iršu varmāka nav pedofils klasiskā izpratnē, bet ir nodzēris smadzenes tiktāl, ka nespēj apjēgt, ko dara. Pašvaldības vadītājs ir neizpratnē, kāpēc šādus cilvēkus nedrīkst ārstēt piespiedu kārtā.
D. Vingris arī norāda – ja bērnus ievieto internātskolās, tad vecāki ir pat laimīgi un viņiem nav nekādas atbildības – ne materiālas, ne morālas. Dažs labs no viņiem nekautrējas pašvaldībai pārmest, ka viņa atvasei internātskolā netiekot nodrošināti sazin kādi paša izgudroti apstākļi.
