Inčukalna novada domes būvvalde pēc Valsts vides dienesta (VVD) pieprasījuma uz laiku ir apturējusi būvatļauju Inčukalna sērskābā gudrona dīķu sanācijas projektā, aģentūrai LETA norāda SIA "Skonto būve" pārstāve Ilga Sokolova. Uzņēmums VVD pieprasījumu uzskata par prettiesisku.
Uzņēmums "Skonto būve" vēstuli par darbu apturēšanu saņēma pirmdien, 27.jūlijā, kad saskaņā ar līgumu turpināja darbu, izvedot pārstrādāto materiālu utilizācijai SIA "Cemex" rūpnīcā. "Skonto būve" par mēģinājumu lauzt līgumu ar uzņēmēju ir iesniegusi prasību tiesā.
Lai gan vēl pagājušajā nedēļā VVD un uzņēmējs turpināja veikt pārrunas, izrādījies, ka VVD un SIA "Geo Constultants" noklusējis par jau 9.jūlijā būvvaldei izsūtīto vēstuli ar prasību. "VVD turpina likt šķēršļus vides sanācijai, ko "Skonto būve" turpināja veikt līdz pat brīdim, kad tika saņemta vēstule par būvatļaujas apturēšanu uz laiku," stāsta Sokolova.
Saskaņā ar līguma noteikumiem lēmums par būvdarbu apturēšanu ir jāpieņem inženierim - "Geo Consultants", kas nav devis uzdevumu darbus pārtraukt. Tādējādi uzņēmuma "Skonto būve" vadība secinājusi, ka VVD turpina pretlikumīgi izmantot tam piešķirto varu, aizmuguriski mēģinot panākt darbu apturēšanu.
Sokolova norāda, ka "Skonto būve" ievēros Inčukalna novada domes būvvaldes lēmumu uz laiku apturēt būvdarbus, tomēr tas nozīmē, ka projekta īstenošanu šobrīd nav iespējams veikt pasūtītāja prettiesiskas rīcības rezultātā.
Kā ziņots, "Skonto būve" Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā darbu turpināja arī pēc tam, kad VVD prettiesīgi paziņojis par objekta pārņemšanu savā valdījumā.
Kā to apliecina parakstītais inventerizācijas akts, pasūtītājs un uzņēmumi ir korekti pārliecinājušies par iesaistīto pušu īpašumiem, mantu objekta teritorijā un utilizēšanai sagatavotā gudrona apjomu. Minētais dokuments nekādā veidā nav un nevar būt pamats darbu pārtraukšanai un līguma laušanai, norādīja Sokolova.
Viņa norādīja, ka VVD lēmums par līguma laušanu ar uzņēmumu "Skonto būve" ir prettiesisks, nepamatots un balstīts vēlmē izvairīties no pienākuma veikt apmaksu par jau paveikto darbu, kuru ir saskaņojis gan pasūtītājs, gan tā pārstāvis - inženieris. Pasūtītājs ar šo rīcību turpina apzināti likt šķēršļus veiksmīgai projekta īstenošanai, liedzot plānotajā apmērā pabeigt sanācijas darbus. "Skonto būve" savu iespēju robežās turpinās līgumā paredzēto darbu izpildi.
Jau ziņots, ka VVD pagājušajā nedēļā sāka Inčukalna sērskābā gudrona dīķu pārņemšanu no uzņēmuma "Skonto būve", ņemot vērā, ka līgums par sanācijas darbu veikšanu no VVD puses pārtraukts pirms divām nedēļām un uzņēmums par to tika informēts.
VVD projekta vadītāja Baiba Rosicka aģentūrai LETA sacīja, ka tiek veikta objekta inventarizācija, lai noskaidrotu, kāda un kam piederoša tehnika tajā atrodas, kā arī lai piefiksētu paveikto darbu apjomu un pašreizējo situāciju objektā.
Rosicka piebilda, ka pēc tam, kad būs noskaidrots atlikušo veicamo darbu apjoms, VVD varēs izsludināt jaunu iepirkumu un meklēt uzņēmēju, kurš būs gatavs pabeigt gudrona dīķu sanāciju.
Kā ziņots, 6.jūlijā SIA "Skonto būve" iesniedza prasības pieteikumu tiesā pret VVD par to, ka VVD apzināti pārkāpis līguma nosacījumus un nepamatoti atteicies noteiktajā termiņā veikt apmaksu par martā veiktajiem darbiem Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā.
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā iesniegts prasības pieteikums par darba samaksas un kavējuma līgumsoda piedziņu 1,85 miljonu eiro apmērā. Iepriekš VVD aizturēja darba samaksas izmaksu 1,8 miljonu eiro apmērā "Skonto būvei" par martā veiktajiem sanācijas darbiem Inčukalnā.
Savukārt VVD 8.jūlijā nosūtījis SIA "Skonto būve" paziņojumu par līguma izbeigšanu projektā "Vēsturiski piesārņoto vietu "Inčukalna sērskābie gudrona dīķi" sanācijas darbi".
VVD ir pieņēmis šādu lēmumu, ņemot vērā uzņēmēja paziņojumus un rīcību, kas vērsta uz līguma saistību nepildīšanu. Rūpīgi izvērtējot alternatīvas, šobrīd līguma izbeigšana VVD ieskatā ir vienīgais risinājums, lai pabeigtu piesārņotās vietas sanāciju un nezaudētu Eiropas Savienības finansējumu.
Komentējot līguma izbeigšanas iemeslus, VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova uzsver, ka "garās un laikietilpīgās sarunās un sarakstēs ar "Skonto būvi" VVD guva pārliecību, ka uzņēmums nespēj un nevēlas pildīt līgumu, tostarp sanācijas darbu veikšanu Ziemeļu dīķī".