Valsts vides dienestam (VVD) nepieciešamas divas nedēļas laika, lai pārliecinātos par sava pārstāvja - inženiera, SIA "Geo Consultants", - rīcības pamatojumu un tiesiskumu. Tā ceturtdien sanāksmes laikā paziņojuši VVD pārstāvji. Līdz ar to nav iespējams turpināt konstruktīvu diskusiju par gudrona dīķu sanācijas projekta pabeigšanu, jo pasūtītājs nevar apliecināt, ka inženieris pārstāv tā intereses, informēja "Skonto būves" pārstāve Ilga Sokolova.
Lūgumu apstiprināt inženiera rīcības atbilstību pasūtītāja interesēm rakstveidā "Skonto būve" iesniedza pasūtītājam pēc tam, kad inženiera un pasūtītāja rakstveida pieprasījumi, publiski paustie viedokļi un faktiskās darbības izrādījušās savstarpēji izslēdzošas, pretrunīgas un prettiesiskas.
Tādējādi pēc kārtējās tikšanās šodien tapis skaidrs, ka visas turpmākās sarunas tiek atliktas uz nenoteiktu laiku, līdz VVD sniegs precīzus, tiesiskus un saprotamus norādījumus par to, kādas darbības viņu ieskatā būtu jāveic uzņēmējam, informēja Sokolova.
Viņa uzsvēra, ka patlaban VVD un "Geo Consultants" turpina izvairīties no jebkādu lēmumu pieņemšanas sanācijas projekta pabeigšanai. Savukārt SIA "Skonto būve" turpina darbu veikšanu objektā.
Kā ziņots, "Skonto būve" Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā darbu turpina arī dienu pēc tam, kad VVD prettiesīgi paziņojis par objekta pārņemšanu savā valdījumā. Arī līgums ar VVD par sanācijas darbu veikšanu joprojām ir spēkā.
Kā to apliecina šodien īsi pēc pusnakts parakstītais inventerizācijas akts, pasūtītājs un uzņēmumi ir korekti pārliecinājušies par iesaistīto pušu īpašumiem, mantu objekta teritorijā un utilizēšanai sagatavotā gudrona apjomu. Minētais dokuments nekādā veidā nav un nevar būt pamats darbu pārtraukšanai un līguma laušanai, norādīja Sokolova.
"Līdz ar to līgumsaistības joprojām ir spēkā, "Skonto būve" turpina tās godprātīgi pildīt, joprojām gaidot kompetentus pasūtītāja lēmumus par tehniskā projekta saskaņojumu darbu turpināšanai. Tāpēc darbi objektā notiek arī ceturtdien - utilizācijai SIA "Cemex" rūpnīcā arī šodien plānots izvest vairākas tonnas pārstrādātā gudrona materiāla," sacīja Sokolova.
Viņa norādīja, ka VVD lēmums par līguma laušanu ar uzņēmumu "Skonto būve" ir prettiesisks, nepamatots un balstīts vēlmē izvairīties no pienākuma veikt apmaksu par jau paveikto darbu, kuru ir saskaņojis gan pasūtītājs, gan tā pārstāvis - inženieris. Pasūtītājs ar šo rīcību turpina apzināti likt šķēršļus veiksmīgai projekta īstenošanai, liedzot plānotajā apmērā pabeigt sanācijas darbus. "Skonto būve" savu iespēju robežās turpinās līgumā paredzēto darbu izpildi.
Jau ziņots, ka VVD vakar sāka Inčukalna sērskābā gudrona dīķu pārņemšanu no uzņēmuma "Skonto būve", ņemot vērā, ka līgums par sanācijas darbu veikšanu no VVD puses pārtraukts pirms divām nedēļām un uzņēmums par to tika informēts.
VVD projekta vadītāja Baiba Rosicka aģentūrai LETA sacīja, ka tiek veikta objekta inventarizācija, lai noskaidrotu, kāda un kam piederoša tehnika tajā atrodas, kā arī lai piefiksētu paveikto darbu apjomu un pašreizējo situāciju objektā.
Rosicka piebilda, ka pēc tam, kad būs noskaidrots atlikušo veicamo darbu apjoms, VVD varēs izsludināt jaunu iepirkumu un meklēt uzņēmēju, kurš būs gatavs pabeigt gudrona dīķu sanāciju.
Kā ziņots, 6.jūlijā SIA "Skonto būve" iesniedza prasības pieteikumu tiesā pret VVD par to, ka VVD apzināti pārkāpis līguma nosacījumus un nepamatoti atteicies noteiktajā termiņā veikt apmaksu par martā veiktajiem darbiem Inčukalna sērskābā gudrona dīķu projektā.
Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesā iesniegts prasības pieteikums par darba samaksas un kavējuma līgumsoda piedziņu 1,85 miljonu eiro apmērā. Iepriekš VVD aizturēja darba samaksas izmaksu 1,8 miljonu eiro apmērā "Skonto būvei" par martā veiktajiem sanācijas darbiem Inčukalnā.
Savukārt VVD 8.jūlijā nosūtījis SIA "Skonto būve" paziņojumu par līguma izbeigšanu projektā "Vēsturiski piesārņoto vietu "Inčukalna sērskābie gudrona dīķi" sanācijas darbi".
VVD ir pieņēmis šādu lēmumu, ņemot vērā uzņēmēja paziņojumus un rīcību, kas vērsta uz līguma saistību nepildīšanu. Rūpīgi izvērtējot alternatīvas, šobrīd līguma izbeigšana VVD ieskatā ir vienīgais risinājums, lai pabeigtu piesārņotās vietas sanāciju un nezaudētu Eiropas Savienības finansējumu.
Komentējot līguma izbeigšanas iemeslus, VVD ģenerāldirektore Inga Koļegova uzsver, ka "garās un laikietilpīgās sarunās un sarakstēs ar "Skonto būvi" VVD guva pārliecību, ka uzņēmums nespēj un nevēlas pildīt līgumu, tostarp sanācijas darbu veikšanu Ziemeļu dīķī".