Probācijas uzraudzība kā pamatsods par dzimumnoziegumiem

Tieslietu ministrija (TM) apsver domu, ka probācijas uzraudzība lietās par dzimumnoziegumiem varētu tikt noteikta kā pamatsods.

Patlaban probācijas uzraudzība ir noteikta kā papildsods.

Šīs diskusijas patlaban vēl notiek ekspertu līmenī, Saeimas Juridiskās komisijas sēdē saistībā ar plašu rezonansi guvušo Liepājas tiesas spriedumu par netiklu darbību veikšanu ar mazgadīgu meiteni norādīja TM pārstāvji.

Tikmēr deputāts Andrejs Elksniņš (SC) tieslietu ministram uzdeva jautājumu, kāpēc gan Juridiskā komisija nevarētu slēgtā sēdē iepazīties ar konkrēto spriedumu. Ministrs Dzintars Rasnačs (VL-TB/LNNK) norādīja, ka Tieslietu ministrijai nav tiesību dot šo spriedumu tālāk, tādas tiesības ir tikai tiesai.

Kā ziņots, Liepājas tiesa kādu tēvu un dēlu par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo sodījusi ar piespiedu darbu. Gan valsts apsūdzības uzturētājs, gan apsūdzēto advokāts norādījis, ka sods ir adekvāts nodarījumam.

Savukārt Ģenerālprokuratūras Krimināltiesiskā departamenta virsprokurors uzdevis Kurzemes tiesas apgabala prokuratūras virsprokuroram pārbaudīt Liepājas tiesas sprieduma likumību un izvērtēt Liepājas prokuratūras prokurores rīcību šajā lietā. Arī Tieslietu ministrija pēc pilna sprieduma pieejamības solīja pārbaudīt šo situāciju.