Disciplinārlietu pret Zāļu valsts aģentūras (ZVA) direktori Ingunu Adoviču ierosinājis pats veselības ministrs Guntis Belēvičs, Neatkarīgajai apliecina Veselības ministrija (VM). Ierēdne atzīta par vainīgu, un viņai piespriests disciplinārsods, ko arī parakstījis ministrs. Šāda situācija nebūtu neparasta, taču šoreiz tā būtiski atšķiras no visām citām, jo ir pamatotas bažas par interešu konfliktu ministra darbā. I. Adoviča sodu uzskata par nepamatotu un apsver iespēju pārsūdzēt veselības ministra lēmumu.
Disciplinārlietu pret ZVA direktori veselības ministrs ierosinājis jau 26. martā, bet vēl pirms tam bijusi dienesta pārbaude, kurā konstatēti nepatīkami fakti, proti, komersantiem tiek izpausta statistikas informācija par citiem komersantiem, kas pārsniedz aģentūras tiesības, Neatkarīgajai klāsta VM. Dienesta pārbaudē konstatēts, ka ierēdne nenodrošina prasību ievērošanu saistībā ar informācijas sniegšanu. Zāļu vairumtirgotāju realizācijas apgrozījums ir uzskatāms par statistisko informāciju, bet šie dati uzskatāmi par konfidenciāliem, ja tie tieši vai netieši ļauj identificēt fizisku vai juridisku personu. «Iegūto informāciju nekādā gadījumā nedrīkst publicēt vai izpaust veidā, kas tieši vai netieši ļautu identificēt kādu fizisko vai juridisko personu,» skaidro VM speciālists Oskars Šneiders. ZVA statistikas datus sniedz visas zāļu lieltirgotavas un aptiekas.
Kas ir dienesta pārbaudes un tai sekojošās disciplinārlietas patiesais sāls, no VM puses konkrētu atbilžu veidā nav iespējams iegūt. Savukārt portāls pietiek.com raksta, ka «Adovičai disciplinārlietas ietvaros noteikts algas samazinājums par to, ka viņas vadītā iestāde iejaukusies SIA Saules aptieka farmācijas tirdzniecības biznesā. Šīs SIA vienīgais īpašnieks ir veselības ministra dēls Artūrs Belēvičs, kurš ir arī uzņēmuma valdes loceklis.»
Disciplinārlieta sākta pēc tam, kad ZVA, kas reģistrē zāles un ar tām saistīto darījumu apjomus, konstatējusi īpatnēju situāciju attiecībā uz kādu medikamentu – tā Latvijā ievestais apjoms bijis daudz mazāks par to apjomu, kas izvests uz citām valstīm.
Šī situācija radījusi bažas, ka konkrētais psihotropais medikaments noteiktu laiku var nebūt pieejams Latvijā, tāpēc aģentūra sazinājusies ar šī medikamenta reģistrācijas apliecības īpašnieku, lai noskaidrotu, vai tas ir informēts par šo situāciju un vai spēs nodrošināt Latviju ar nepieciešamo medikamenta apjomu, raksta pietiek.com. Taču par šo ZVA interesi uzzinājis medikamenta izvedējs – Latvijas uzņēmums, kurš vērsies ar sūdzību VM par nelikumīgu informācijas nodošanu trešajai pusei. Vēl fakts, uz ko norāda pietiek.com, laikā, kad ministrs vēl bija Saules aptiekas vadībā, aktīvi risinājies tiesāšanās process pret ZVA.
Disciplinārlietu vērtēja komisija, un to vadīja VM valsts sekretāre Solvita Zvidriņa.
Komisija konstatējusi, ka I. Adoviča pārkāpumus izdarījusi aiz neuzmanības, un viņai piemērots disciplinārsods – samazināt mēnešalgu uz četriem mēnešiem, ieturot 10 procentus no tās. Rīkojumu par disciplinārsodu arī apstiprināja pats veselības ministrs.
«Zāļu valsts aģentūras ekspertu ieskatā dati par lieltirgotavu izvesto zāļu daudzumu ir jāsniedz ražotājam, lai nodrošinātu pastāvīgu zāļu pieejamību Latvijas tirgū,» Neatkarīgajai saka I. Adoviča, «mūsu rīcības pamatā, informējot zāļu ražotāja pārstāvi par lieltirgotavu izvesto zāļu daudzumu un vienlaikus pieprasot no viņa skaidrojumu, bija sabiedrības veselības un patērētāju interešu aizstāvības apsvērumi. Vēlāk par šo informācijas sniegšanu ministrija saņēma sūdzību no Saules aptiekas, un tas bija iemesls disciplinārlietas ierosināšanai un soda piemērošanai.» Viņa apsver iespēju pārsūdzēt veselības ministra lēmumu par disciplinārsodu, jo uzskata to par nepamatotu.