Satversmes tiesa (ST) ierosinājusi lietu par pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atmaksas kārtības atbilstību valsts pamatlikumam.
Apstrīdētā nodokļu un nodevu likuma norma noteic, ka pieprasīt pārmaksātās nodokļa summas atmaksāšanu vai novirzīšanu kārtējo nodokļu maksājumu segšanai var triju gadu laikā pēc konkrētā nodokļa likumā noteiktā maksāšanas termiņa.
Ar konstitucionālo sūdzību ST vērsās SIA "Industriālais termināls", norādot, ka ar Valsts ieņēmumu dienesta lēmumu tai ir atteikta daļas no pārmaksātā PVN atmaksa, jo pieprasījuma periods pārsniedzot trīs gadus.
Sūdzības iesniedzēja norāda, ka esot PVN pārmaksāts laikā pirms likumā tika ieviests trīs gadu termiņš, taču iepriekš nodokļu maksātāji esot bijuši tiesīgi atprasīt pārmaksātās nodokļu summas neierobežotu laiku.
Sūdzības iesniedzēja uzskata, ka minētajam trīs gadu termiņam esot piešķirts atpakaļejošs spēks, tādējādi aizskarto sūdzības iesniedzēja tiesisko paļāvību un nesamērīgi ierobežojot īpašuma tiesības.
ST paredzējusi vērtēt likuma "Par nodokļiem un nodevām" 16.panta 10.punkta atbilstību Satversmes 1. un 105.pantam, kas noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika un garantē tiesības uz īpašumu.
Kā informēja Kovalevska, Saeima ir uzaicināta līdz 19.martam iesniegt atbildes rakstu ar lietas faktisko apstākļu izklāstu un juridisko pamatojumu. Lietas sagatavošanas termiņš ir 15.jūnijs.