"Virinātājus" Latvijā soda saudzīgi

© Scanpix

Par triju mazgadīgu meiteņu pavešanu netiklībā Siguldas tiesa Asgatam Šafikovam piesprieda nosacītu brīvības atņemšanu uz gadu un sešiem mēnešiem. Šis nav vienīgais gadījums, kad Latvijā bērnu pavedējs saņem nosacītu sodu, lai gan par pavešanu netiklībā likums paredz reālu cietumsodu un ir netikļi un pavedēji, kuri tur nonāk. Kaut arī pavešana netiklībā nenozīmē bērna izvarošanu, tā viņu emocionāli traumē un ietekmē ilgstoši, pat uz visu mūžu.

Valsts bērnu tiesību aizsardzības inspekcijas priekšniece Laila Rieksta-Riekstiņa saka: diemžēl ne vienmēr sabiedrībā un juristu vidū izprot sekas, kad bērni cietuši no seksuālas vardarbības. Ja ar bērnu izdarīts dzimumakts, tā sekas vēl kaut cik apzinās, bet ja vardarbība notikusi pat bez fiziskas pieskaršanās, tad ne vienmēr šķiet, ka tā ir bargi sodāma darbība. Turklāt sekas, kas rodas pēc pavešanas netiklībā, ir grūtāk pierādāmas. Seksuālais varmāka ar bērnu kopā skatās pornofilmas, liek viņam izģērbties, aizskart pieaugušā dzimumorgānus, bet visādi citādi «neko tādu» taču nedara... Bet bērnam tā ir smaga emocionāla trauma. Piemēram, viņam ir grūti vai neiespējami veidot attiecības, norāda L. Rieksta-Riekstiņa.

Jau minētais Šafikovs tika apsūdzēts par vairākiem noziedzīgiem nodarījumiem pret trim nepilngadīgām meitenēm par pavešanu netiklībā, un piecos gadījumos pavešana izraisījusi smagas sekas. Tiesa, rakstveida procesā izskatot krimināllietu, nosprieda apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos, un Šafikovam ir pienākums piedalīties probācijas programmās. Jā, Latvijā likums paredz tādu vienošanos. Apsūdzētajam tā ir izdevīga gadījumos, kad zināms – tiesas piespriestais sods būtu bargāks. Arī par četru nepilngadīgu meiteņu pavešanu netiklībā apsūdzētais Elejas siernīcas īpašnieks francūzis Lisjēns Eribērs 2008. gadā atzina savu vainu viņam inkriminētajos noziegumos un ar prokuroru noslēdza vienošanos par piemērojamo sodu. 1932. gadā dzimušajam vīrietim tika uzrādīta apsūdzība par netiklu darbību izdarīšanu ar mazgadīgo. Jelgavniekiem.lv rakstīja, ka kāda no meitenēm skolā parādījusi ar mobilo tālruni nofilmētus kadrus Eribēra guļamistabā, kur kaila meitene cenšas izmukt no vecā vīra. Vēlāk viņš vienošanos atsauca, apsūdzību pārkvalificēja par nepilngadīgas personas pavešanu netiklībā un sierniekam piesprieda nosacītu cietumsodu uz gadu.

Piemēram, piecus gadus nosacītas brīvības atņemšanas ar pārbaudes laiku uz pieciem gadiem 2010. gadā Rīgas apgabaltiesa noteica 1983. gadā dzimušajam Artūram Kokinam par bērnudārza vecuma meitenes pavešanu netiklībā. Bērns ticis iesaistīts vai izmantots pornogrāfiska vai erotiska rakstura materiālu izgatavošanā. Nesen kāds 1984. gadā dzimis vīrietis stājās tiesas priekšā par piecgadīgas meitenes pavešanu netiklībā. Kā noprotams, viņš apskatījis meitenītes dzimumorgānus. Sods – divi gadi nosacīta cietumsoda ar trīs gadu uzraudzību. Komentējot maigo sodu, prokurore Neatkarīgajai sacīja, ka šis vīrietis nav pedofils un ticis uzkūdīts.

L. Rieksta-Riekstiņa atzīst, ka situācija uzlabojas, jo kopš pērnā gada speciālistiem, kas izskata šādas lietas, ir jāapgūst īpašas zināšanas. Programmas apjoms ir 40 stundas, un atsauksmes bijušas pozitīvas. «Atbilstoši Bērnu tiesību aizsardzības likuma prasībām tiesnešiem un prokuroriem nepieciešams iegūt speciālas zināšanas bērnu tiesību aizsardzības jomā, tajā skaitā par saskarsmi ar bērnu kriminālprocesā, par vardarbību pret bērnu u.c. 2014. gadā šo programmu apguva 69 prokurori un 100 tiesneši. Tāpēc ir cerība, ka izpratne juristu vidū mainīsies,» saka L. Rieksta-Riekstiņa.