Komentāri / Bezjēdzīgā eksperimentā iznīcina Gaujas Nacionālo parku
 

260 komentāri

@@nna
pilniigi neko nesapratu - raksts haotisks un histeerisks. varbuut iespeejams kkur atrast informaaciju par so teemu?
2.jūlijs 2014, 12:18 Atbildēt
ZZaļais
NRA.lv izmanto rakstiem CTRL+C ,CTRL+V.
izrauj fragmentus un paši autori laikam neko nesaprot. :D
2.jūlijs 2014, 12:23 Atbildēt
bbio
2.jūlijs 2014, 12:26 Atbildēt
MMurgs!!!
Daba pati ir pietiekami gudra, lai regulētu savus biotopus. Kur šie dabas "mīļi " ir mācījušies? Mūsu platuma grādos tas notiek ar sala palīdzību, siltākās zonās, kur nav sala tas notiek ar dabīgu ugunsgrēku palīdzību. Šis ir plānots noziegums, kurš nav pieļaujams ne pie kādiem apstākļiem!!!
2.jūlijs 2014, 12:32 Atbildēt
AAndris
Es domāju, ka tas ir mulķīgs un nevajadzīgs projekts. Kur var parakstīties PRET
2.jūlijs 2014, 12:32 Atbildēt
nnav
Varētu vēl saprast,ja aizdegas no zibens,un tad nedzēst,bet ļaut visam notikt dabiski-tad varētu teikt,ka tas ir eksperiments.Bet tīšām.kaut kontrolēti,dedzināt-vai kādam(-iem) nav izmežģījušās smadzenes?Tak katru gadu meži deg,nu atstājiet kādu nodegušu placīti un pētiet uz vella paraušanu,kas tur notiks!
2.jūlijs 2014, 12:39 Atbildēt
ŽŽozefīne
Pati esmu zaļā, bet ir lietas, kas ir par traku. Ja cilvēks pats iepriekš ir iznīcinājis dabiskos Eiropas Savienības nozīmes biotopus (mežus, zālājus, purvus), tad kāpēc atkal tos mākslīgā ceļā veidot no jauna? Nav Latvijā, ir citā mērenās joslas valstī. Nejau politiski veidotā teritorijā ir svarīgi, lai būtu. Svarīgi ir tas, lai būtu vispār un dabiskā ceļā veidojies biotops, nevis tā izveides pēc nonāvēti miljoniem faunas un floras pārstāvju.

Dabas Aizsardzības pārvalde - tas ir to vērts?
2.jūlijs 2014, 12:39 Atbildēt
uurciks
Redzi, šie biotopi un to aizsargāšana ir ļoti labs veids kā attaisnot savu eksistenci. Es nesaku, ka daba nav jāsaudzē, bet bieži vien šo dabas draugu darbība ir saucama par "zaļo terorismu"
2.jūlijs 2014, 12:54 Atbildēt
ppoļaks
Praktiskie darbi par tēmu :" Kā sacūkot to, kas Latvijā vēl ir labs palicis."
2.jūlijs 2014, 12:40 Atbildēt
jja
ja ir iespēja savā kabatā ielikt Eiropas fondu naudu, tad ir ļautiņi, kas gatavi uz visu un ne to vien izdomās. Noziedzīgi tas, ka ar Briseles svētību paši savām rokām iznīcinām Latvijas zemi un platības, kuras tik ļoti Brisele kāro, lai pēc 50 gadiem šeit izvietotu otrās šķiras ļautiņus, kuri vecajā Eiropā tik ļoti neiederas.
2.jūlijs 2014, 12:42 Atbildēt
zzaļais
No pārpurvotiem mežiem atmosfērā izdalās metāns,
kas ir 20 reizes kaitīgāks par CO2
2.jūlijs 2014, 12:45 Atbildēt
ppoļaks
Darba lauks zinatniekiem - atrast veidu kā šo "purva gāzi " savākt un izmantot kā kurināmo.
2.jūlijs 2014, 13:08 Atbildēt
ppele
Te ir kāds, kam pazudis prātiņš un viņš ir pie teikšanas. Te ir jāvāc paraksti pret.
2.jūlijs 2014, 12:46 Atbildēt
!!
Visticamāk, šī "eksperimenta" mērķis ir 2050.gadā nākt pie secinājuma, ka eksperiments nav izdevies (tāpēc jau to sauc par eksperimentu) un šajā vietā uzcelt dārgu privātmāju ciematu tiem izredzētajiem, kam ārpasaulē kļuvis par šauru vai tamlīdzīgajiem. Tāpēc jau vajadzīgi eksperimenti!!!
2.jūlijs 2014, 12:48 Atbildēt
WWolfs
es arī neesmu iepazinies ar projektu, bet man ir viedoklis...
2.jūlijs 2014, 12:48 Atbildēt
SSandris
Tā šķiet ļoti laba pieeja! :)
2.jūlijs 2014, 12:51 Atbildēt
AAlla Borisovna
Jā, raksts ir stipri dzeltens. Netiek pat paskaidrots, kāds bijis projekta mērķis, protams, ko no Imanta Vīksnes var sagaidīt?
2.jūlijs 2014, 13:14 Atbildēt
VVot, tā!
Jā!!!
3.jūlijs 2014, 11:03 Atbildēt
vveto
apzināta kaitniecība Latvijas dabai!
2.jūlijs 2014, 12:49 Atbildēt
ttrešacs
mauku bērni
2.jūlijs 2014, 12:57 Atbildēt
zzz
Mērķi ir pavisam citi, apbūvju zemju tirgošana un celtniecība. Pie dabas zonām savādāk nevar tikt klāt. Un šie "projektu apguvēji" grib kolosāli nopelnīt. Ar sabiedrības un ministriju iesaistīšanu šādus projektus var un vajag apturēt. Iesaku iesaistīt arī TV. Panorama, Bez tabu utt..
2.jūlijs 2014, 13:06 Atbildēt
UUguns grēks
Vai ta trūkst izdegušo platību?
2.jūlijs 2014, 13:09 Atbildēt
zzupiņš
ko mēs ļaujam ar mums darīt,to arī ar mums dara!... dzīves patiesība
2.jūlijs 2014, 13:11 Atbildēt
JJānis
Mēs vēljoprojām visi strādātu ar cirvi un lāpstu, ja klausītos visos šajos vaimanājošajos kliedzējos. Arī industriā revolūcija savā laikā taču bija lielākais ļaunums un kaitniecība. Tāpat ar dedzināšanu. Tas ir nepieciešams un dabisks process (šeit varbūrt dabiskus procesus aizvietojošs), kuru ilgstoši nav varēts veikt visādu stagnātu dēļ. Vajag palasīt mazliet vairāk, par to, kas un kā notiek normālās valstīs; piem: julkaisut.metsa.fi/a..ical-restoration.pdf
2.jūlijs 2014, 13:13 Atbildēt
eeiro
Debils projekts. Otra Maxima. Kādā mājā dzīvo projektētāji? Nav redzējuši ugunsgrēku! Sen nav sēdējuši! Kas šādu teroristu projektu atbalsta un finansē? Publicējiet visus projekta autorus! Rīgas pils jumts nav atjaunots, Maxima ir iesprūdusi un tagad plāno ...?????
UGUNSDZĒSĒJI TO ATĻAUS???
2.jūlijs 2014, 13:34 Atbildēt
TTūliņ
Sastādīja: Viesturs
 Lārmanis,
 Jānis
 Andrušaitis,
 Kristaps
 ViIlks
2.jūlijs 2014, 13:55 Atbildēt