Supernova ieslīgst pilnmēness zīmē
Parasti lielie kašķi un strīdi par Eirovīzijas dziesmu konkursa nacionālās atlases vai tagadējās Supernovas rezultātiem sākās uzreiz pēc finālbalsojuma publiskošanas, bet šoreiz nenācās gaidīt pat tik ilgi – jau pēc pusfināla sociālo tīklu vide piedzīvoja īstu sprādzienu.
Lai gan autoru un izpildītāju konkursa Supernova fināls būs tikai svētdien, intriga par uzvarētāju būtībā ir beigusies: skaidrs, ka uzvarēs Justs ar Aminatas dziesmu Heartbeat. Pārējai trijotnei – efektīgajai kā nāve metālgrupai Catalepsia, Nīderlandē mītošajam latviešu duetam MyRadiantU un sirsnīgi dvēseliskajai Martai Ritovai – šajā cīņā būs tikai statistu loma. Nav jau problēmu, lai Justs brauc uz Stokholmā notiekošo Eirovīziju (puiša izpildījums un dziesma tiešām bija labi), taču sociālo tīklu lietotāji uzskata, ka notikusi sazvērestība un uzvarētājs bijis zināms jau iepriekš.
Lielākoties apspriedēju nīgrumu izpelnījās žūrijas (Kaspars Roga, Intars Busulis, Ieva Kerēvica un DJ Rudd) attieksme pret Marku Rivu – viņš nudien tika kritizēts kā puišelis, kas pamēģinājis nodziedāt mūžā pirmo dziesmiņu konkursā Ko tu proti. Turklāt jau iepriekš žūrijas netīksme pret šo dziedātāju bija acīmredzama, tikai ceturtdaļfinālā kritizētāja virsvadību bija uzņēmies Guntars Račs, – šoreiz viņš kolēģus instruēja telefoniski no Stokholmas. Rezultātā skatītāju balsojumā trešo vietu ieguvušais Markus Riva palika aiz fināla borta, toties tur ar žūrijas lēmumu tika ceturtās un piektās vietas ieguvēji. «Pārsteigumu pusfinālā nebija, bet arī vilšanos neviens nesagādāja. Žūrija vienkārši ļauj notikumiem ritēt savu gaitu,» tā Mis Intonācija I. Kerēvica. Patiesībā gan žūrija tikai nepateica «balsojiet par to un to», viss pārējais jau bija izskanējis...
Pats Markus Riva par šādu iznākumu nepārdzīvoja. «Kopumā esmu ļoti priecīgs, ka esmu ārā no šīs spēles, kuras iznākums bija skaidrs no pirmās dienas. Atbalsts man vakar (pirmdien) bija liels, turklāt ne tikai no fanu, bet arī mūzikas industrijas pārstāvju puses – telefons ir karsts. Kritika var būt arī konstruktīva, vienmēr visu var izdarīt labāk, bet šoreiz bija sajūta kā 5. klasē, kad stāvi pie tāfeles, esi piemirsis kādu formulu, bet skolotāja tevi iztirzā līdz pašiem dziļumiem,» prātoja dziedātājs. Pārmetumi par jaunu dziesmu neesamību (viņam pērn iznāca albums MR), pēc melnā PR labākajiem paraugiem samontētā vizītkarte – tas nudien izskatījās diezgan dīvaini.
«Pārmet, ka mēs lobējam Justu – paskatieties Spotify vai YouTube, viņš būtībā dzīvo savā līgā. Piemēram, YouTube viņam ir 120 000 skatījumu, bet Markum – 41 000. Par kritiku: šī bija žūrijas pēdējā iespēja kaut ko mainīt, jo finālā balsos tikai skatītāji, skaidrs, ka tā bija pamatīgāka, tam vienkārši šoreiz tika pievērsta saasinātāka uzmanība. Piemēram, arī pret Ivo GrīsniņuGrīsli vērsās ļoti asi, tikai Markum ir lielāka atbalstītāju armija. Turklāt reitingi rāda, ka nobalsojuši tikai 10% no visiem šo konkursu redzējušajiem. Nu, tad ņemiet un sabalsojiet, nevis pēc tam pukstiet internetā!» sodījās Supernovas producente Ilze Jansone. Te viņai ir taisnība, balsotāju skaits bijis niecīgs: pat par Justu saņemti tikai 5400 balsojumi, par Catalepsia – 3385, par Marku – 2909.
LTV lielas problēmas radīja Samanta Tīna, kura nodziedāja un pēc tam pati sevi noņēma no trases: ambīciju tikt uz Eirovīziju apmierināšanai nedrīkstot likt uz kārts Latvijas prestižu, uz finālu jābrauc pašai labākajai dziesmai, kas turklāt būtu konkurētspējīga Eiropas līmenī. Samanta teica, ka šāds lēmums tapis nedēļu ilgās pārdomās: «Kad biju Lietuvā (viņa tur piedalās šovā Žvaigždžių duetai), daudz domāju, vai gribu Anmary vai PeR likteni. Šī ir laba dziesma, bet šeit, Latvijā – ne jau Eiropai, ne šim konkursam.»
Tā rezultātā LTV nācās pārbīdīt reklāmas laikus, izņemt balsošanas kodu utt., kas radīja ķēdes reakciju, un tiešraidē bija acīmredzamas problēmas. «Es par Samantas gājienu nezināju un arī to nesaprotu, jo šajā gadījumā viņa liedza kādam citam, piemēram, Ilutai Alsbergai vai Dvīnēm, no šā konkrētā ceturtdaļfināla pacīnīties pusfinālā,» prātoja I. Jansone. «Ja šis konkurss būs arī nākamgad un tā rīkošanu uzticēs mūsu komandai, tad šoreiz vienošanās vietā nāksies gatavot striktus līgumus ar nosacījumiem, lai nekas tāds vairs neatkārtotos. Mēs ļoti cīnāmies par savstarpējo darba ētiku.».