Komentāri / Štokenbergs: Banku prasības attur investorus
 

32 komentāri

RRaimonds
Cik vismaz es esmu dzirdējis ārzemju mēdijos ...tad galvenokārt investorus no Latvijas attur pārlieku lielā valsts militarizācija ....
(jo neviens nevēloties te ilgtermiņā kaut ko ražošanā ieguldīt ...investīcijas te nāk galvenokārt izpērkot Latvijas labāko lauksaimniecības zemi /no kuras pēc tam tiek izpumpēti Latvijai domātie ES maksājumi/ . un mežus .. kurus izcērt... un ..."kupi prodai" .. "Maksimas" un "Rimi" veidolā ...)
13.novembris 2019, 6:14 Atbildēt
tto Raimonds
Tikai NATO garantē investīcijas. Redzam, kā civilizācijas atkritumi, interventi, saimnieko Krimā.
13.novembris 2019, 10:45 Atbildēt
RReplika
Kādus tad tu vēl "ārzemju medijus" klausies, izņemot krievijas un neatkarīgo? Normāli investori novērtē - ir NATO dalībvalsts, vai nav, piemēram, kā Ukraina. Bet kremļa investori, protams, ka raustās no NATO teritorijām, kur pat puķins viņus nespēs glābt.
13.novembris 2019, 10:45 Atbildēt
bbrīvais radikālis
Piefrontes zonā neviens, pie pilna prāta būdams, neko neinvestēs.
15.novembris 2019, 1:08 Atbildēt
RRaimonds
Ja šajā konkursā no LIAA vadītāja amata pretendenta tiek prasītas tikai B līmeņa angļu valodas zināšanas, tad tas ir absolūti nepiemēroti
□□□□□□□□□□□□□
- A (180-190) C1 līmenis
- B (173-179) B2 līmenis
- C (160-172) B2 līmenis
- B1 (140-159) B1 līmenis
B2 līmenis pēc Eiropas Padomes skalas (Upper-Intermediate).
Šajā līmenī jāsaprot sarežģītu rakstu darbu galvenās idejas, jāuztur saruna par plašu spektru dažādu tēmu, paužot savu viedokli un pamatojot to. Jāprot skaidri un detalizēti rakstīt, paužot savu viedokli un paskaidrojot dažādu points of view priekšrocības un trūkumus.
Štokenberg ...kas vainas B līmenim?
Vai pats nebūsi bišķi pārkarsējies?
Un ... ja sarakstītu nolikumā visas tavas minētās prasības ...vai nesanāktu tā, ka uz to LIAA direktora amatu der tikai viens cilvēks .... pats Štokenbergs? .....:))))
13.novembris 2019, 6:56 Atbildēt
QQqq
Latvijas glābiņš, netīra nauda no Krievijas nenāk, pat pastarpināto Ķipras un Luksemburgas "investoru" nav, tas priecē!
13.novembris 2019, 7:03 Atbildēt
RRaimonds
Tas, ko mums izdevās izdarīt - pirmajiem no ES dalībvalstīm - dabūt AAE halal sertifikāciju pārtikas produktiem no Latvijas
□□□□□□□□□□□□□□□□
Un...?
KĀDS ir tā rezultāts? ... kur ir tie sajūsmas pilnie cipariņi par tām tonnām un tiem miljoniem nopelnīto dolāru?
Kāpēc ņau?
Varbūt tāpēc, ka tā peļņa šo gadu laikā šajā savstarpējā sadarbībā ...saliekot kopā izdevumus un ieguvumus ir ...NULLE ...?
(vai pat ar mīnus zīmi ...kas ir vairāk ticams)
Es te jau labu laiku skatos ar izsmieklu uz šo AAE un Latvijas sadarbību ...
Mans redzējums - tā bija un ir tikai ākstīšanās un valsts naudas izzagšana ...jau a'priori labi zinot, ka tur NEKAS nesanāks ...
(t.i.jau toreizējo Vējoņa vizīti ieskaitot)....!!!!!!
Jo LV ar arābiem nevar sanākt pēc definīcijas ...
Nevar te arābus lamāt suņa kājā ...un cerēt, ka viņi tur ...kas ir it kā tik ļoti tālu ...NEKO neuzzinās ...
Nevar te pienemt likumus ....kuri ir jau atklāta ņirgāšanās par islāmu ...
Nevar te Rīgas lidostā izčamdīt kājstarpi AAE vēstniecei ...(islāmā tā ir sievietrs zaimosana, kura netiek piedota...)
Utt.
13.novembris 2019, 7:39 Atbildēt
ssektantes padomi
Beidz muldēt, apdaudzītais! Attīstībai un investīcijām traucē tu un tev līdzīgie politikāņi!
13.novembris 2019, 7:41 Atbildēt
RRaimonds
Un .. ja jau te ir runa par LIAA .. kura ietver visu pasauli ...tad man ir jautājums Latvijas politiķiem -
Kāpēc Ķīna Latvijai ir uzlikusi sankcijas?
(Izņēmums - Huawei 5G internets LV jo tas ir Ķīnas interesēs....:)))))
Un kāpēc Latvijas mēdiji par šo faktu tik cītīgi klusē?
Vai tāpēc tā Vējoņa vizīte tireiz tur tik pompozi tika izziņota .... bet pēc tās te iestājās kapa klusums ....:)))
Vai iemesls tam ir tas, ka Vējonis tur uzzināja dažas interesantas lietas...piemēram, ko ķīnieši faktiski domā par Latvijas tik cītīgu kalpošanu ASV ... (ar kuru Ķīnai ir smags ekonomisks konflikts).
13.novembris 2019, 7:58 Atbildēt
tto Raimonds
ASV, plānprātiņ, ir lielākais Ķīnas tirgus un tehnoioģiju avots. Kāpēc krievs obligāti ir melīgs kuces bērns, sadists un pederasts?
13.novembris 2019, 10:51 Atbildēt
vvispār
Varbūt noteikumi un prasmes kandidātam ir sastādītas kādam konkrētam cilvēkam? Tā bieži vien mēdz notikt.
13.novembris 2019, 8:05 Atbildēt
RRaimonds
Tikai ne Latvijā ....:))))
13.novembris 2019, 9:21 Atbildēt
dde Soto
preseetaas vates cilveek raimuha. Kaadeelj taveejie ar savu netiiro naudu nelien uz braaliigajaam zimbabvi, ziemeljkoreju un siiriju, bet tarakaaneejas pa prokļatiju zapadu ? Aaa, nu ja - ar taadu gada budzhetu kaa nabagmaajaa rašņā - 43.5 miljardiem USD bagaatajaas ziemeljkorejaa un zimbabvee nav ko iesaakt.. vai ne, raimuha ?
13.novembris 2019, 8:10 Atbildēt
RRaimonds
Ārstē psihi ..idiot ...
13.novembris 2019, 9:20 Atbildēt
JJuris
Bet kurš muļķis to nezina ?
13.novembris 2019, 8:33 Atbildēt
RRaimonds
Mans aprēķins bija - ka normāla atdeve no piedalīšanās Dubajas izstādē būtu pie 850 tūkstošu eiro tēriņiem. Ja tagad izdevumi dalībai izstādē ir 4,3 miljoni eiro, tad es teiktu, ka labāk norakstīt to, kas ir iztērēts, nekā iztērēt vēl 3,5 miljonus eiro. Biznesā ir vienkārša loģika: neej ar labu naudu pakaļ sliktai naudai
□□□□□□□□□□□□□□□
Jā .. jā ... Stokenberg ... bet vai tu esi padomājis arī par mūsu pie siles sēdošajiem?
Jo kāda jēga tad viņiem bija dzīties uz saeimu un valdību ...ja viņi nevarēs pēc tam pateikt - "Es biju Dubajā ...(par valsts naudu protams).
Jo ... ja Straujuma var lepoties ..."Es biju Ķīnā" ...
Ja tas mūsu smirdīgais žīds var teikt ..."Es biju Japānā" ...
Tad kādā sakarā Kankariņa kliķei lai būtu liegtas tiesības padzīvoties pa AAE ..?
13.novembris 2019, 9:18 Atbildēt
tto Raimonds
Jūsu smirdīgais žīds ir Šelomovas defektīvais dēls, pederasts - pedofīls, Vovka Putins.
13.novembris 2019, 10:59 Atbildēt
MMikro
Pēc attieksmes pret mikrouzņēmējiem uzreiz saprotams, ka čalim interese tikai par lielajiem. Uz katru pelēko shēmotāju ir desmitiem mazo uzņēmēju, kurem galva nesāp par gramatvedibas un nodokļu uzskaites birokrātiju. Likumā ir skaidri ierakstīts, ka shēmotājiem VID var pārrēķināt algas nodokļus. Tā kā nācies debilajā VIDā un prasiet beidzot rīkoties mērķtiecīgi pret negodprātīgajiem, nevis visiem apgrūtināt uzņēmējdarbību.
13.novembris 2019, 9:27 Atbildēt
MMalēnietis
Neskatoties uz to no Krievijas bēgošie uzņēmēji tāpat nesmādē Latviju un ir priecīgi, ka šeit var paglābties no Putina fašistiskās kliķes zvērībām.
13.novembris 2019, 9:52 Atbildēt
kkurvanols
Nu, nu... Tie laiki sen pagājuš. Arī ukraiņiem.
13.novembris 2019, 10:58 Atbildēt
RReplika
Jā, traki! Jau gandrīz 15 gadus atpakaļ vajadzēja izveidot "aptuveni 40 novadus. Pie tāda rezultāta būtu arī nonākuši, ja ne toreizējo 525 pagastu lobiji". Un reģionālā reforma toreiz tika smagi izgāzta. Attīstība laukos apstājās. Tagad ir otrs mēģinājums. Un atkal pagastu lobiji ir pretī attīstībai. Ceru, ka šoreiz Pūcem izdosies salauzt šo lobiju pretestību un pabeigt reformu, Kaut arī jau tagad zināms, ka ne tik lielu, kā sākumā bija plānots...
13.novembris 2019, 10:39 Atbildēt
RRaimonds
Vai tu vari izskaidrot, kāda jēga būs Latvijai .... kāda būs pašvaldību iedzīvotājiem no šīs Pūces reformas?
Ja jau tu to atbalsti tad tev vismaz elementāram priekšstatam par to ir jābūt ...
Vai arī tu kārtējo reizi tukšu muldi ....?
13.novembris 2019, 11:27 Atbildēt
RReplika
Pagasta iedzīvotājiem būs nesalīdzināma labāka dzīve! Kaut vai tāpēc vien, lai katru dienu nebūtu jāskatās, kā kundziņš ar savu kundzi (sekretāri, mīļāko utt.) vizinās ar dienesta automašīnu savās vajadzībās, kā budžeta nauda tiek tērēta draugu (pietuvināto, ziedotāju utt.) "projektos", kā pagasta amatpersonas/deputāti sēž vēderus izgāzuši un gudri lemj par nekā nedarīšanu... Tas viss tiks likvidēts vienā rāvienā un parastajiem iedzīvotājiem krasi uzlabosies dzīves līmenis!
13.novembris 2019, 12:39 Atbildēt
ppurvaputns
nu omierinieties tak! neviens , kas ar galvu draudzējas,savu naudu ražošanā te neieguldīs. pie tādām enerģijas cenām, sliktas infrastruktūras, tādiem nodokļiem un tik idiotiskas to administrēšanas, pie neesoša darbaspēka.Liekās nu mierā !te ir vieta tikai zemes platību uzpirkšanai, kaitīgo atkritumu deponēšanai, ES un ANO finansētām nometnēm nēģermuhammediem-importētejiem Eiropas nākošajiem saimniekiem.
13.novembris 2019, 11:54 Atbildēt
aapprox
visi investori pievāc lielāko daļu no to peļņas un tā nauda izceļo ārpus valsts, ja investori nav rezidenti. tā kā barot citus naudas maisus nav valstiski domāt. valstij pašai jāinvestē savā tautsaimniecībā- infrastruktūrā un cilvēkos, zinātnē un izglītībā, medicīnā.
13.novembris 2019, 12:57 Atbildēt
ssemo to purvaputns
Pareizs secinājums. Visa tā politikāņa Štokenberga raksta kvintesence.
13.novembris 2019, 16:25 Atbildēt
dde Soto
es kā Sema apmaksāts pastalltrollis zinu ka tomēr bankas prasības neapturēs investīcijas!
13.novembris 2019, 20:50 Atbildēt
FFrants
Vēl viens valsts izzadzējs ievaukšķējies...
13.novembris 2019, 23:40 Atbildēt
AAivars
Bankas jau sen bremzē valsts attīstību ! Vajadzētu pārskatīt to darbības efektivitāti ,toleranci pret valsti un uzņēmējiem!
14.novembris 2019, 22:55 Atbildēt
LLai dzīvo Aizsaules iela
Štokijs varētu pievērt savu netīro mutīti.........Savā laika labi iedzīvojās uz reģionālo reformu un tagad var tēlot pūkaino lācīti ar sazagto nodokļu maksātāju naudu......Pūce no viņa samācījies arī taisa reģionālo reformu, nauda ievajadzējusies, jāgrābj kamēr ir pie šprices.....
15.novembris 2019, 10:31 Atbildēt