Abas puses tā dēvētajā "Latvenergo" tarifu lietā Augstākās tiesas (AT) Senātā pārsūdzējušas Administratīvās apgabaltiesas spriedumu, kas enerģijas tarifus atzina par likumam neatbilstošiem.
Administratīvā apgabaltiesa 25.jūnijā atcēla Sabiedrisko pakalpojumu regulēšanas komisijas (SPRK) 2011.gada 16.februāra lēmumu par "Latvenergo" tarifiem un spriedumā konstatēja, ka tarifu diference "Starta" un "Pamata" tarifā neatbilst likumā par SPRK nostiprinātajam principam, ka tarifiem jāatbilst ekonomiski pamatotām izmaksām un jānodrošina uzņēmuma rentabilitāte.
Kā aģentūru LETA informēja Administratīvās apgabaltiesas priekšsēdētāja palīdze Līga Trubiņa, kasācijas sūdzības par šo spriedumu iesnieguši SPRK, "Latvenergo" un viens no tā dēvētās tarifu lietas aizsācējiem - IT jomas speciālists Ilmārs Poikāns.
Šodien tiesa nolēma visas iesniegtās sūdzības pieņemt un tās tiks nosūtītas izskatīšanai Senātam, papildināja Trubiņa.
LETA jau ziņoja, ka Administratīvā apgabaltiesa spriedumā atzina: lietā nav dokumentu, no kuriem būtu iespējams secināt, kādas ir tirdzniecības pakalpojumu izmaksas, bet SPRK savu lēmumu pieņēmusi uz "Latvenergo" aprēķinu pamata, taču nav zināms, kā tie veidojušies.
Pieteikumus par minētā SPRK lēmuma atcelšanu bija iesnieguši Rita Strode, Kaspars Ozoliņš, Aldis Pauliņš, Latvijas Patērētāju interešu aizstāvības asociācija, Jeļena Rudņicka, Gunārs Pļavnieks, Inese Mora, Irina Trumpele, Jeļena Girucka, Milda Andermane, Klavdija Baškirova, Tamāra Surkova, Dzintra Savicka, Lidija Uļjāne, Aleksandrs Fadejevs, Laura Baroli, Gunta Gračinska, Vija Streiča, Aldis Bērziņš, Regīna Migla, Mirdza Zāģere, Tekla Žabova, Māra Viktorija Zilgalve, Armands Agrums, Maija Stefane, Mihails Kočetkovs, Voicehs Teivāns, Ieva Margarita Ozola, Sarmīte Janfelde, Eduards Ikvilds, Pēteris Vilks, Ilmārs Poikāns, SIA "Sātiņi-S" un Evija Cera.