Satversmes tiesa (ST) šodien atzinusi par Satversmei neatbilstošu Publisko iepirkumu likuma normu, kas paredz pienākumu maksāt nodrošinājumu, iesniedzot iesniegumu Iepirkumu uzraudzības birojam (IUB), aģentūru LETA informēja tiesas priekšsēdētāja palīdze Līna Kovalevska.
Lieta tika ierosināta pēc Valsts prezidenta Valda Zatlera pieteikuma par Saeimas 2009.gada 16.jūlijā pieņemtā likuma "Grozījumi Publisko iepirkumu likumā" regulējuma atbilstību valsts pamatlikumam.
ST šajā lietā vērtēja Publisko iepirkumu likuma 83.2 panta un pārejas noteikumu 12.punkta atbilstību Satversmes 1. un 92.pantam, kas noteic, ka Latvija ir neatkarīga demokrātiska republika un ka ikviens var aizstāvēt savas tiesības un likumiskās intereses taisnīgā tiesā.
Apstrīdētās Publisko iepirkumu likuma normas noteic pienākumu noteiktos gadījumos maksāt nodrošinājumu, iesniedzot iesniegumu IUB. Nodrošinājuma apmēru, tā samaksas, atmaksas un atbrīvošanas no samaksas kārtību nosaka Ministru kabinets. Zatlera apstrīdētās normas stājās spēkā 2009.gada 1.septembrī.
ST apstrīdētās normas atzina par neatbilstošām Satversmes 92.pantam un spēkā neesošām no sprieduma stāšanās dienas.
Spriedums stāsies spēkā dienā, kad tiks publicēts laikrakstā "Latvijas Vēstnesis".