Komentējot Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas lēmumus par alkohola mājražošanas apjomu noteikšanu un atvieglojumu attiecināšanu, Alkohola ražotāju un tirgotāju apvienības (ARTA) biedri uzskata, ka lēmumam joprojām trūkst ekonomiskā lietderīguma pamatojuma - nav izvērtēti potenciālie ieguvumi valstij un izdevumi, kas saistīti ar šo izmaiņu ieviešanu un kontroles nodrošināšanu.
"Ir apsveicami, ka šis jautājums tiek ilgstoši diskutēts, tomēr jebkura lēmuma ekonomiska lēmuma pamatā ir publiskoti aprēķini par nodokļiem, darba vietām un citiem ieguvumiem. Otrs arguments ir tas, ka arī vairākkārtīga akcīzes nodokļa celšana alkoholam pagājušajā gadā tika pamatota ar ienākumu prognozēm, tomēr mēs visi zinām, ka tās nepiepildījās nevienu mēnesi. Netika ņemtas vērā mūsu aplēses par ekonomisko efektu, ko radīs akcīzes celšanu un blakusfaktori - nelegālā alkohola īpatsvars un pieaugums, valsts nespēja apkarot to, pirktspējas strauja samazināšanās", uzskata ARTA biedri.
ARTA biedru prognozes par legālo alkoholisko dzērienu tirgu Latvijā līdz šim ir piepildījušās - gan utopiski prognozētie un nesaņemtie ienākumi no akcīzes nodokļa celšanas stiprajam alkoholam, gan legālās stipro alkoholisko dzērienu un vīna tirgus samazināšanās 2009.gadā par 30%, gan nelegāla alkohola dzērienu tirgus daļas pieaugums par 19% salīdzinot ar 2008.gadu.
Tie ir fakti, kas liek nozares profesionāļiem apšaubīt šo valdības virzīto alkohola mājražošanas atvieglojumu tālredzību.
"2009.gads parādīja, ka, neskatoties uz vispārējo kritušos pirktspēju un alkohola realizācijas samazināšanos, alus - kā alkoholiskā dzēriena patēriņš pagājušajā gadā ir tikai pieaudzis. "Tas liek secināt, ka pieaugums iespējams preču grupā, ko neskar kontrabanda", secina ARTA biedri.