Nu, un? Varbūt beidzo kāds tiks pie normāla televizora. Tie, kam mājās kinozāles, pat nenojauš, ka ne visiem ir normāls televizors, auto, dators. Lai tak ir! Galu galā tā ir cilvēku nauda.
Cilvēki vienkārši vienreizējus lielus ienākumus notrallinās un viss. Dzīves līmenis no tā nepieaugs. Ja nevarēji atļauties jaunu iphonu vai liela izmēra televizoru, tad tagad to nopērkot būs īslaicīgs ieguvums, jo tam nolietojoties jaunu vietā iegādāties tā pat nevarēsi. Toties skaidri zināms, ka pensijā būs zemāki ienākumi un zemāks dzīves līmenis.
Tu draudziņ laikam nespēj sekot notikumiem. Googlē pameklējot 'pensiju fonds azartspēles miljonus, atradīsi informāciju kā Tavu "pensijas naudu" investīciju fondi notērē azartspēlēs. Ja raksti kā Vienotības trollis, tad gan jau ka Te. ari ir bērni, radi vai draugi, kuriem pensiju nauda nospēlēta azartspēlēs. Latvija šķiet ir vienīgā valsts pasaulē, kur Saeima pieņēma debilu deputātu atbalstītu likumu, ka pensiju nauda jāatdod apsaimniekošanā fondiem, lasi fondu pārvaldniekiem ar atkarībām. Kas gan var noiet greizi šādā svešas naudas debesu mannas situācijā tajos fondos?
No jaunāka televizora man vismaz būs konkrēts labums, maziņš veca televizora ekrāns man vairs acis nebojās, un par plakanā LCD TV paneļa televizoru elektrību arī mazāk jāmaksā, bez tam, veselība cilvēkam ar nesabojātu acu gaismu vecumdienās ir pati galvenā vērtība. Tavi sludinātie padomi turpināt atļaut terēt manu sakrāto pensijas naudu privātajiem fondiem man ir mentāli atbaidoši. Ja valsts grib lai pensijas nodokļus krājam, tad tikai Valsts kases vai Latvijas bankas kontos.
Nu tak lai cilvēki dzīves nogalē papriecājas par lielu un skaistu televizoru vai vēl par kaut ko, ko citā situācijā viņi nevarētu atļauties, nevis baro bankas ar savu naudu. Latviešiem ir paruna, "Labāk zīle rokā, nekā mednis kokā ..." 🤪
Līdz dzīves nogalei tas televizors nenodzīvos. Labākais jau pēc 10 gadiem TV būs jāmet laukā, bet jaunu jau vietā nevarēs nopirkt, ja līdz šim ienākumi to neļāva un diedz vai ienākumu līmenis būs audzis.
Tikai daļēji piekrītu. 2.līmenis baro biznesmeņus, turklāt ASV, ne Latvijā. Un vēl - tam ir tendence samazināties. Tātad - ar manu naudu varenie spēlē azartspēles, ne reti zaudējot to. Lai varenie aizņemas no cilvēkiem, bet uz procentiem. Ja zaudē - pašu problēma. Diez vai tu savu naudu man iedosi azartspēlēm bez noteikumiem. Un vēl - inflācija. Gan jau esi gudrs un visu saproti. Tikai runā kāda interesēs.
Skaidrs, ja nevar iebilst pēc būtības, tad jāsafantazē pasakas par kaut kādām azartspēlēm bez noteikumiem. Laikam nezini, kā darbojas obligāciju un akciju tirgi, kā arī, ka ir noteikti ierobežojumi naudas ieguldīšanai. Vai arī mēģināsi iestāstīt, ka valsts parādzīmes, uzņēmumu parādzīmes un akcijas iegādāties it tas pats, kas spēlēt ruleti kazino? Lai to salīdzinātu tiešām vajag daudz fantāzijas un atteikties no veselā saprāta.
Un interesanti, kā interesēs Jūs runājat? Šlesera vai tautas, kā Jums patīk teikt?
Kāda kuram darīšana, ko cilvēks par savu naudu pērk. Visi vienmēr grib ielīst cita maciņā. Kāpēc žurnālisti neraksta cik ir ieguldījuši naudu 3.oensiju līmenī vai nav izņēmuši. Bet tas jau nav sensacionāli, sensacionāli ir sacelt ažiotāžu ko nu kurš pērk. Cik reāli ir nopirkuši tos televizorus vai dīvānus? 10 vai 50 no viesiem, kas uzņēma pensiju, ne jau visi izņēma un kopā vienoti aizskrēja nopirkt televizoru. Labāk, lai nopērk, ko dzīvei noderīgu, nevis nodzer
Mēdijiem ļoti patīk turēt sabiedrību bailēs. Šī nauda pieder cilvēkiem, tā ir viņu brīva izvēle ko, kur un kā to izlietot. Valenberiji vārētu paklusēt! Pieaugums, kas ir novērojams SEB pārvaldītajā pensiju kapitālā ir vienkārši Nožēlojams.
Man vispār riebj, ka kādam ir darīšana kur cilvēki tērē savu uzkrāto naudu...Labāk jau tagad iztērēt to savā labā, nekā barot valsts ieriedniekus, it sevišķi ka visticamāk lielākā daļa diez vai izdzīvos līdz tai pensijai un tad jau vispār nebūs ne televizora, nekā. Pavelti visu mūžu strādāts.
Kā saka, ķīniets pavasarī iestāda kartupeļus bet pēc dažām dienām jau sāk rakt ārā. Šim prasa, kāpēc rok ārā, nav taču vēl izauguši? Baigi ēst gribas, ķīniets atbild.
Šīs ballītes sekas izjutīs visi- gan ballītes varoņi, gan visi pārējie. Pirmkārt, palielināsies inflācija, jo apritē nonāk liela nesegtas naudas masa, otrkārt, pieaugs nodokļi. jo jāsedz pensiju samazināšanās, treškārt, kad daļai šīs ballītes varoņu pienāks pensijas vecums, pārējai sabiedrībai būs jāsametas, lai viņi nemirtu badā. Pat, ja kāda daļa cilvēku šo naudu izlietos lietderīgi, šīs ballītes sekas būs pārāk smagas, lai ar to atļautos eksperimentēt.
Komentāri: Pensiju ballīte ir sākusies! Lietuvieši par 2. līmeņa pensijām pērk jaunus televizorus
Nebrīnīsimies, ja būs pamatīgs cenu lēciens pieprasītām precēm un pakalpojumiem, negaidītais naudas apjoma pieaugums bez sekām NEVAR palikt.
Nu, un? Varbūt beidzo kāds tiks pie normāla televizora. Tie, kam mājās kinozāles, pat nenojauš, ka ne visiem ir normāls televizors, auto, dators. Lai tak ir! Galu galā tā ir cilvēku nauda.
Cilvēki vienkārši vienreizējus lielus ienākumus notrallinās un viss. Dzīves līmenis no tā nepieaugs. Ja nevarēji atļauties jaunu iphonu vai liela izmēra televizoru, tad tagad to nopērkot būs īslaicīgs ieguvums, jo tam nolietojoties jaunu vietā iegādāties tā pat nevarēsi. Toties skaidri zināms, ka pensijā būs zemāki ienākumi un zemāks dzīves līmenis.
vaičuli, tu no JV?
Būs arī kāds atspēkojums vai arī neko jēdzīgu nespēj izdomāt?
Tu draudziņ laikam nespēj sekot notikumiem. Googlē pameklējot 'pensiju fonds azartspēles miljonus, atradīsi informāciju kā Tavu "pensijas naudu" investīciju fondi notērē azartspēlēs. Ja raksti kā Vienotības trollis, tad gan jau ka Te. ari ir bērni, radi vai draugi, kuriem pensiju nauda nospēlēta azartspēlēs. Latvija šķiet ir vienīgā valsts pasaulē, kur Saeima pieņēma debilu deputātu atbalstītu likumu, ka pensiju nauda jāatdod apsaimniekošanā fondiem, lasi fondu pārvaldniekiem ar atkarībām. Kas gan var noiet greizi šādā svešas naudas debesu mannas situācijā tajos fondos?
No jaunāka televizora man vismaz būs konkrēts labums, maziņš veca televizora ekrāns man vairs acis nebojās, un par plakanā LCD TV paneļa televizoru elektrību arī mazāk jāmaksā, bez tam, veselība cilvēkam ar nesabojātu acu gaismu vecumdienās ir pati galvenā vērtība. Tavi sludinātie padomi turpināt atļaut terēt manu sakrāto pensijas naudu privātajiem fondiem man ir mentāli atbaidoši. Ja valsts grib lai pensijas nodokļus krājam, tad tikai Valsts kases vai Latvijas bankas kontos.
Nu tak lai cilvēki dzīves nogalē papriecājas par lielu un skaistu televizoru vai vēl par kaut ko, ko citā situācijā viņi nevarētu atļauties, nevis baro bankas ar savu naudu. Latviešiem ir paruna, "Labāk zīle rokā, nekā mednis kokā ..." 🤪
Līdz dzīves nogalei tas televizors nenodzīvos. Labākais jau pēc 10 gadiem TV būs jāmet laukā, bet jaunu jau vietā nevarēs nopirkt, ja līdz šim ienākumi to neļāva un diedz vai ienākumu līmenis būs audzis.
Tikai daļēji piekrītu. 2.līmenis baro biznesmeņus, turklāt ASV, ne Latvijā. Un vēl - tam ir tendence samazināties. Tātad - ar manu naudu varenie spēlē azartspēles, ne reti zaudējot to. Lai varenie aizņemas no cilvēkiem, bet uz procentiem. Ja zaudē - pašu problēma. Diez vai tu savu naudu man iedosi azartspēlēm bez noteikumiem. Un vēl - inflācija. Gan jau esi gudrs un visu saproti. Tikai runā kāda interesēs.
Vai atceries tos, kas otro pensiju līmeni atņēma Valsts kasei un atdeva bankām?
Skaidrs, ja nevar iebilst pēc būtības, tad jāsafantazē pasakas par kaut kādām azartspēlēm bez noteikumiem. Laikam nezini, kā darbojas obligāciju un akciju tirgi, kā arī, ka ir noteikti ierobežojumi naudas ieguldīšanai. Vai arī mēģināsi iestāstīt, ka valsts parādzīmes, uzņēmumu parādzīmes un akcijas iegādāties it tas pats, kas spēlēt ruleti kazino? Lai to salīdzinātu tiešām vajag daudz fantāzijas un atteikties no veselā saprāta.
Un interesanti, kā interesēs Jūs runājat? Šlesera vai tautas, kā Jums patīk teikt?
Kāda kuram darīšana, ko cilvēks par savu naudu pērk. Visi vienmēr grib ielīst cita maciņā. Kāpēc žurnālisti neraksta cik ir ieguldījuši naudu 3.oensiju līmenī vai nav izņēmuši. Bet tas jau nav sensacionāli, sensacionāli ir sacelt ažiotāžu ko nu kurš pērk. Cik reāli ir nopirkuši tos televizorus vai dīvānus? 10 vai 50 no viesiem, kas uzņēma pensiju, ne jau visi izņēma un kopā vienoti aizskrēja nopirkt televizoru. Labāk, lai nopērk, ko dzīvei noderīgu, nevis nodzer
Un no televīzora arī pvn iekrita kasē.
tikai vecumā tu vari novērtēt, ko nozīmē plus 20 eiro katru mēnesi...
Mēdijiem ļoti patīk turēt sabiedrību bailēs. Šī nauda pieder cilvēkiem, tā ir viņu brīva izvēle ko, kur un kā to izlietot. Valenberiji vārētu paklusēt! Pieaugums, kas ir novērojams SEB pārvaldītajā pensiju kapitālā ir vienkārši Nožēlojams.
Man vispār riebj, ka kādam ir darīšana kur cilvēki tērē savu uzkrāto naudu...Labāk jau tagad iztērēt to savā labā, nekā barot valsts ieriedniekus, it sevišķi ka visticamāk lielākā daļa diez vai izdzīvos līdz tai pensijai un tad jau vispār nebūs ne televizora, nekā. Pavelti visu mūžu strādāts.
Kā saka, ķīniets pavasarī iestāda kartupeļus bet pēc dažām dienām jau sāk rakt ārā. Šim prasa, kāpēc rok ārā, nav taču vēl izauguši? Baigi ēst gribas, ķīniets atbild.
Šīs ballītes sekas izjutīs visi- gan ballītes varoņi, gan visi pārējie. Pirmkārt, palielināsies inflācija, jo apritē nonāk liela nesegtas naudas masa, otrkārt, pieaugs nodokļi. jo jāsedz pensiju samazināšanās, treškārt, kad daļai šīs ballītes varoņu pienāks pensijas vecums, pārējai sabiedrībai būs jāsametas, lai viņi nemirtu badā. Pat, ja kāda daļa cilvēku šo naudu izlietos lietderīgi, šīs ballītes sekas būs pārāk smagas, lai ar to atļautos eksperimentēt.
Kāpēc krāt naudu banku parazītiem, ja es pats varu krāt tos 20€ un izlietot kā gribu.
Cilvēka daba ir nemainīga un nemainīgi prognozējama:)
Komentēt