Lūk, kā tiek lēni vārītas vardes jeb pastalas! Nav varējušas tikt vaļā no demobilizētiem PSRS militāristiem, t.i., nekad nav tikušas galā ar iepriekšējo okupāciju, kad jau izsaka vēlēšanos, lai nāk iekšā vēl cita okupācija.Kāpēc Baltijas valstīs vispār būtu jābūt izvietotam ārvalstu karaspēkam? Paskatīsimies uz šo lietu vēsturiski. Gan 1., gan 2. Pasaules kaŗā Latviju ir postījis gan krievu, gan vācu kaŗaspēks. Kapēc tagad labprātīgi pataisīt savu zemi par placdarmu svešu interešu sadursmei? Turklāt nemaz jau tik lielas tās interešu pretrunas nav starp Krieviju un Rietumeiropu, kā prese to iztēlo. Būtībā Eiropas savienība finansiāli un morāli atbalsta tādu režīmu Latvijā, ko izveidojuši čekas ziņotāji kopā ar organizēto noziedzību. Tātad Rietumvalstu okupācija šeit vajadzīga kleptokrātijas aizsardzībai pret savu tautu. Iespējams, ka vietējā kleptokratija latviešu tautai nodarījusi daudz lielāku kaitējumu, nekā jebkāds teorētiski iedomāts Krievijas iebrukums. Varbūt, ka Lietuvā ir līdzīgi? Turklāt LV kliķes analfabētisms starptautiskajās tiesībās ir kliedzošs. Kā vispār neatkarību cildinoša valsts un tauta var priecāties par ārvalstu kaŗaspēka ieperināšanos mūsu zemē? Turcija arī ir NATO valsts, bet Irākas kaŗa laikā ņēma maksu no ASV par Turcijas teritorijas pārlidošanu. Bet neattīstītie baltieši vēl paši piemaksā.
Komentāri: Vācijai grūtības piesaistīt personālu armijas brigādei Lietuvā
Kaut ko nesaprotu! Kāpēc Bundesvēra Lietuvā izmantojamai brigādei ir jāmeklē brīvprātīgie?
Un ja tādi nepieteiksies, tad ko? Vācija pateiks Lietuvai - sorry friends?
Bundesvērs nav Wehrmacht , pat ne Reichswehr .Vācijas sagrāve divos pasaules karos ir neizdzēšama.
Lūk, kā tiek lēni vārītas vardes jeb pastalas! Nav varējušas tikt vaļā no demobilizētiem PSRS militāristiem, t.i., nekad nav tikušas galā ar iepriekšējo okupāciju, kad jau izsaka vēlēšanos, lai nāk iekšā vēl cita okupācija.Kāpēc Baltijas valstīs vispār būtu jābūt izvietotam ārvalstu karaspēkam? Paskatīsimies uz šo lietu vēsturiski. Gan 1., gan 2. Pasaules kaŗā Latviju ir postījis gan krievu, gan vācu kaŗaspēks. Kapēc tagad labprātīgi pataisīt savu zemi par placdarmu svešu interešu sadursmei? Turklāt nemaz jau tik lielas tās interešu pretrunas nav starp Krieviju un Rietumeiropu, kā prese to iztēlo. Būtībā Eiropas savienība finansiāli un morāli atbalsta tādu režīmu Latvijā, ko izveidojuši čekas ziņotāji kopā ar organizēto noziedzību. Tātad Rietumvalstu okupācija šeit vajadzīga kleptokrātijas aizsardzībai pret savu tautu. Iespējams, ka vietējā kleptokratija latviešu tautai nodarījusi daudz lielāku kaitējumu, nekā jebkāds teorētiski iedomāts Krievijas iebrukums. Varbūt, ka Lietuvā ir līdzīgi? Turklāt LV kliķes analfabētisms starptautiskajās tiesībās ir kliedzošs. Kā vispār neatkarību cildinoša valsts un tauta var priecāties par ārvalstu kaŗaspēka ieperināšanos mūsu zemē? Turcija arī ir NATO valsts, bet Irākas kaŗa laikā ņēma maksu no ASV par Turcijas teritorijas pārlidošanu. Bet neattīstītie baltieši vēl paši piemaksā.
Komentēt