Priekš kam Eiropai Baltijas valstis? Vienīgais iemesls būtu nelaist Krieviju pie Baltijas jūras. Bet kā tu nelaidīsi ja krieviem viena kāja jau ir Baltijas jūrā (Kaļiņingrada). Baltijas valstis jau sen priekš krieviem ir neizdevušās valstis. Un pašas Baltijas valstis arī daudz dara lai būtu neizdevušās arī pēc fakta. Eiropai diez vai pietiks prāta un spēka lai izdabūtu Krievijas jau esošo kāju no Baltijas jūras. Drīzāk apstākļi veidojās tā ka drīz vien var gadīties ka Krievija būs Baltijas jūrā ar visām četrām.
Tā ka Stoltenberga variants par buferzonu vēl varbūt pat var izrādīties Baltijai kā visai labvēlīgs variants.
Nu tāda ka, ja ir buferzona tad vismaz kaut kas ir. Ja nav buferzonas tad nav nekā.
5% Latvijas budžetā aizsardzībai attiecībā pret Krievijas militāro budžetu praktiski ir nekas.
Ja te būtu Vācijas 5% tad vēl varētu teikt ka te kaut kas ir, bet tā kā Vācijas 5% visticamāk paliks pašā Vācijā tad var mierīgi teikt ka aizsardzībai te, Latvijā nekā nav un arī nebūs. Izņemot protams militārpersonu algas un tēriņus, drāšu sētu, dažus betona blokus, dažas nomīnētas meža pļaviņas.
Komentāri: Bijušais NATO vadītājs piedāvājis Baltijas valstīm bīstamu darījumu ar Krieviju
Jā, nu Baltijas valstīm paliek aizvien bīstamāk.
Priekš kam Eiropai Baltijas valstis? Vienīgais iemesls būtu nelaist Krieviju pie Baltijas jūras. Bet kā tu nelaidīsi ja krieviem viena kāja jau ir Baltijas jūrā (Kaļiņingrada). Baltijas valstis jau sen priekš krieviem ir neizdevušās valstis. Un pašas Baltijas valstis arī daudz dara lai būtu neizdevušās arī pēc fakta. Eiropai diez vai pietiks prāta un spēka lai izdabūtu Krievijas jau esošo kāju no Baltijas jūras. Drīzāk apstākļi veidojās tā ka drīz vien var gadīties ka Krievija būs Baltijas jūrā ar visām četrām.
Tā ka Stoltenberga variants par buferzonu vēl varbūt pat var izrādīties Baltijai kā visai labvēlīgs variants.
Sēdi vienā palātā ar @Valdis? Kāda buferzona, ko tu pīpē?
Nu tāda ka, ja ir buferzona tad vismaz kaut kas ir. Ja nav buferzonas tad nav nekā.
5% Latvijas budžetā aizsardzībai attiecībā pret Krievijas militāro budžetu praktiski ir nekas.
Ja te būtu Vācijas 5% tad vēl varētu teikt ka te kaut kas ir, bet tā kā Vācijas 5% visticamāk paliks pašā Vācijā tad var mierīgi teikt ka aizsardzībai te, Latvijā nekā nav un arī nebūs. Izņemot protams militārpersonu algas un tēriņus, drāšu sētu, dažus betona blokus, dažas nomīnētas meža pļaviņas.
Kremlis nopircis visus, arī šo NATO idiņu.
Komentēt