Komentāri: Bijušais NATO vadītājs piedāvājis Baltijas valstīm bīstamu darījumu ar Krieviju [papildināts ar Edgara Skujas viedokli]

Jā, nu Baltijas valstīm paliek aizvien bīstamāk.

Priekš kam Eiropai Baltijas valstis? Vienīgais iemesls būtu nelaist Krieviju pie Baltijas jūras. Bet kā tu nelaidīsi ja krieviem viena kāja jau ir Baltijas jūrā (Kaļiņingrada). Baltijas valstis jau sen priekš krieviem ir neizdevušās valstis. Un pašas Baltijas valstis arī daudz dara lai būtu neizdevušās arī pēc fakta. Eiropai diez vai pietiks prāta un spēka lai izdabūtu Krievijas jau esošo kāju no Baltijas jūras. Drīzāk apstākļi veidojās tā ka drīz vien var gadīties ka Krievija būs Baltijas jūrā ar visām četrām.

Tā ka Stoltenberga variants par buferzonu vēl varbūt pat var izrādīties Baltijai kā visai labvēlīgs variants.

2.apr Atbildēt

Sēdi vienā palātā ar @Valdis? Kāda buferzona, ko tu pīpē?

2.apr Atbildēt
IMIK @imik atbilde Kalamburs

Nu tāda ka, ja ir buferzona tad vismaz kaut kas ir. Ja nav buferzonas tad nav nekā.

5% Latvijas budžetā aizsardzībai attiecībā pret Krievijas militāro budžetu praktiski ir nekas.

Ja te būtu Vācijas 5% tad vēl varētu teikt ka te kaut kas ir, bet tā kā Vācijas 5% visticamāk paliks pašā Vācijā tad var mierīgi teikt ka aizsardzībai te, Latvijā nekā nav un arī nebūs. Izņemot protams militārpersonu algas un tēriņus, drāšu sētu, dažus betona blokus, dažas nomīnētas meža pļaviņas.

2.apr Atbildēt

Par buferzonām arī ir jācinās, IMIK!

2.apr Atbildēt

Klausies tu, idiot Kalabumbur!

Ja reiz piemini Valdi, tad varbūt iedosi arī kādas atsauces uz maniem komentāriem, nevis atkārtosi kā papagailis to, ko tev saka tavi saimnieki.

Un nepiemini manu atgādinājumu par Gunču un Komentu, es to darīšu tik ilgi, kamēr šie no šejienes aizvāksies.

Kalamburi, balamburi te var kladzināt cik grib.

2.apr Atbildēt

uz IMIK 9:01

Kāds naivums. Kā mazs bērns, kurš tic pasakām.

Ir taču izgudroti "zaļi cilvēciņi" un paziņojumi ih tam net.

Jebkuras drošibas zonas ar Krieviju ir lamatas. Jebkurš līgums ar Krieviju nav tā papīra vērts, uz kura uzrakstīts.

2.apr Atbildēt
IMIK @imik atbilde Juris Seikovskis

Kā saka, grib uzkāpt Krievijai, bet uzkāpj uz grābekļa un dabū pa pieri!

Uz tādu domu citātu pamata jau ikvienam līgumam jau pirms tā noslēgšanas ir jebkurš pamats no apakšas izsists. Tā teikt, līgumslēdzējs jau sākotnēji ir līgumslēgtnespējīgs.

2.apr Atbildēt

Meklējat meiteni uz vienu nakti💋? Laipni lūgti - Xmeet.Club

2.apr Atbildēt

Kremlis nopircis visus, arī šo NATO idiņu.

2.apr Atbildēt

Krievijas neuzvarāmība slēpās faktā, ka šai valstij bija milzīgi liela teritorija, praktiski neaizsniedzamās rūpnīcas ziemeļos. Tagad tā vairs nav problēm, KF rupnīcas. lai kur tās būtu, ir likvidējamas vienas nakts raķesu, dronu, lidaparātu uzlidojuma laikā. sasit krievijas rūpniecību, un Krievijas nav.

2.apr Atbildēt

Godātie komentētāji !

Iesaku jums neielaisties diskusijās ar troļliem vārdā "Koments" un "Guntis Akmeņkalns".

Koments savos komentāros neatzīst atsevišķu Latvijas reģionu piederību Latvijai, apstrīd Latgales reģiona iedzīvotāju tiesības dzīvot ārpus Latgales, lieto izsmejošus apzīmējumus Latvijas iedzīvotājiem. Viņam ar sajūsmu pievienojas Guntis Akmeņkalns, kurš apzināti izplata melus par Latgales iedzīvotājiem (Rīgā, mans vērojums, tu nospļauties nevari, lai kādam čangalim amatā netrāpītu ģīmī). Jautāts nosaukt tos "čangaļus augstos amatos" ir spējīgs nosaukt tikai bijušo(!!!) ģenerālprokuroru Stukānu.

Uzskatu, ka šie abi troļļi apzināti cenšas sanaidot Latvijas iedzīvotājus šķirojot pēc etniskās piederības, slavinot nacistiskas idejas un izplatot acīmredzamus melus.

Viņus atbalsta arī NRA vadība, dzēšot šos komentārus.

P.S. Papildus informācija NRA athīvā.

2.apr Atbildēt

Tādiem mākleriem kā Trumpis un citi valstis ir tikai zemes gabali, ko var pirkt, pārdot, ieķīlāt, un tautas ir īrnieki, kas traucētu izdevīgam darījumam

2.apr Atbildēt

Laikam Stoltenbergam tautieša Kvislinga lauri nedod miera!

2.apr Atbildēt

Komentēt

atbilde atcelt