Jautājums ir par kontribūcijām. Jautājums ir par to kurš karā ir uzvarētājs, kurš zaudētājs. Zaudētājs maksā kontribūciju. Pēc Trampa plāna kontribūciju maksā Ukraina, kaut vai neiekarotā Donbasa veidā. Zelenskis protams kā zaudētājs nejūtas, Eiropa vēl mazāk, Putins vēl mazāk. Kāds prieks, kāda laime, uzvarētāji vien. Bet kā lai uzvarētāji pieliek karam punktu ja nav neviena zaudētāja. Kāpēc vispār karam kurā visi jūtas kā uzvarētāji būtu jāpieliek punkts?
Komentāri: ASV piedāvā Zelenskim pagalam neparastu "kompromisu" Donbasa jautājumā
Kā saka, jo dziļāk mežā, jo vairāk malkas.
Nevajag lauzties, ja ekonomiku tur kontrolēs ASV, tad arī nolīgs kaut ko kārtības nodrošināšanai. Visā Donbasā,abās frontes pusēs.
Manuprāt jautājums jau nav par ekonomiku.
Jautājums ir par kontribūcijām. Jautājums ir par to kurš karā ir uzvarētājs, kurš zaudētājs. Zaudētājs maksā kontribūciju. Pēc Trampa plāna kontribūciju maksā Ukraina, kaut vai neiekarotā Donbasa veidā. Zelenskis protams kā zaudētājs nejūtas, Eiropa vēl mazāk, Putins vēl mazāk. Kāds prieks, kāda laime, uzvarētāji vien. Bet kā lai uzvarētāji pieliek karam punktu ja nav neviena zaudētāja. Kāpēc vispār karam kurā visi jūtas kā uzvarētāji būtu jāpieliek punkts?
Interesanti kāda ekonomika ir Dombasā?
Interesanti, Valdis zin, kas ir Dombass?
Kas tur dīvains,parasta buferzona,kā starp abām Korejām.
Komentēt