Saeima slēpj deputātu sodus līdz sēdei

Turpmāk informācija par administratīvi sodītajiem Saeimas deputātiem tiks atklāta tikai parlamenta sēdē, bet līdz tam komisijas līmenī tā nebūs publiski pieejama, aģentūra LETA noskaidroja Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijā.

Kā aģentūrai LETA klāstīja komisijas vecākā konsultante Līva Tammama, šādu lēmumu Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisija pieņēmusi, lai "nezustu paziņojuma Saeimas sēdē jēga".

Saeimas Mandātu, ētikas un iesniegumu komisijas deputāti ar zināmu regularitāti iepazīstina parlamentu un līdz ar to arī sabiedrību ar informāciju par parlamentāriešu izdarītajiem administratīvajiem pārkāpumiem.

Piemēram, šā gada sākumā no 7. janvāra līdz 27. aprīlim vairāki deputāti tika sodīti par atļautā braukšanas ātruma pārsniegšanu, bet diviem opozīcijas deputātiem bija piemēroti sodi par Ieroču aprites likuma pārkāpšanu.

Atskaite par deputātu gada sākumā pastrādātajiem administratīvajiem pārkāpumiem liecināja, ka Raimonds Bergmanis (AS) ir sodīts par patvaļīgu koku ciršanu vai bojāšanu, par ko viņam piemērots naudas sods.

Svetlana Čulkova ("Stabilitātei"), Dāvis Mārtiņš Daugavietis (JV), Viesturs Zariņš (JV) un Māris Kučinskis (AS) bija pārkāpuši ceļu satiksmes noteikumus, pārsniedzot atļauto braukšanas ātrumu dažādos apmēros. Inese Kalniņa (JV) bija sodīta par braukšanu bez iedegtām gaismām tumšajā diennakts laikā.

Savukārt Valdis Maslovskis (ZZS) ne tikai pārsniedza atļauto ātrumu un saņēma naudas sodu, bet tika arī pie aizlieguma vadīt transportlīdzekli uz trim mēnešiem, tātad pārkāpums bijis lielāks.

Opozīcijas deputāti Raivis Dzintars (NA) un Edvards Smiltēns (AS) bija pārkāpuši ieroču aprites noteikumus.

Dzintars administratīvi bija sodīts par Ieroču aprites likuma 98. panta trešās daļas pārkāpumu, kas paredz atbildību par šaujamieroča, salūtieroča, lielas enerģijas pneimatiskā ieroča, šaujamieroča maināmās būtiskās sastāvdaļas, trokšņa slāpētāja vai munīcijas aprites noteikumu pārkāpšanu, ko izdarījusi persona, kurai ir ieroču atļauja.

Smiltēns administratīvi tika sodīts pēc tā paša panta pirmās daļas - par gāzes ieroča un signālieroča vai tā munīcijas aprites noteikumu pārkāpšanu.

Savukārt Juris Jakovins (ZZS) bija sodīts par darbnespējas lapas izsniegšanas un anulēšanas kārtības neievērošanu. Aizdomās par šāda rakstura pārkāpumu pret Jakovinu notiek arī tiesvedība krimināllietā.