Komentāri / Šmits: Ar "Saskaņu" jāspēj sadarboties konstruktīvi
 

28 komentāri

iinteresanti
Paldies, skaidrs, ka kaimiņpartija, iespējams, veidotu koalīciju ar saskaņiešiem un varbūt pat ar ždanokiešiem : D Ja šādi cilvēki tiek ievēlēti, tad baidos pagriezienu uz putiniskās impērijas, jeb putiniskā režīma pusi, kas LV nav pieļaujams, šmit !!! P.S. Arī ZZS zem jautājuma zīmes.
1.augusts 2018, 13:04 Atbildēt
CCarnikavā bērni jau sadrbojās
Tagad guļ slimnīcā
1.augusts 2018, 13:10 Atbildēt
vvēstures kurss
1940. gadā kremļa nacistu ultimātu izpilde neglāba Latviju no neatkarības zaudēšanas. šmit, tu neesi nekāds šmits, tu esi Kuzņecovs hrenovijs un atrodies nepareizajā Zilupes krastā!
1.augusts 2018, 13:16 Atbildēt
qqwertyy
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:10 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:11 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:15 Atbildēt
sskrobe
Kā parasti, kārtējais krievu nacistu idiotgebelselis/noderīgais idiots bļaustās, ka citiem ir jāprot konstruktīvi sadarboties ar krievu nacistiem, bet paši krievu nacisti nekad nedara to, ko māca latviešiem. Aizver melojamo caurumu, krievu nacistu algotni!
1.augusts 2018, 13:14 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:10 Atbildēt
vviks
Atbalsta galvenokārt jaunatne un tas ir signāls, ka skola nespēj sagatavot domājošu pilsoni. Ja jaunu cilvēku spēj iespaidot nodzēries, caurkritis aktieris ar cīnītāja tēlu kā kāds latviešu Džeims Bonds pret pasaules netaisnību, tad skolotāju un viņu sagatavojošo mācību iestādes in zem katra līmeņa.
1.augusts 2018, 14:16 Atbildēt
vvispār
Trakākais, ka viņi atbalsta tikai klaunādes un "prikola" pēc.
1.augusts 2018, 15:47 Atbildēt
vveca dziesma
Protams, pašam debilajam jaunulim nav jāatbild ne par ko, vai ne?
1.augusts 2018, 14:33 Atbildēt
aandis
Latvieši un Visi citi latvijas iedzīvotāji, ja negribat nokļūt putlera nacisu nagos, nebalsojiet par partijām kas pieļauj savienību ar Saskaņu, vai Ždanokiešiem !
1.augusts 2018, 14:39 Atbildēt
qqwertyy
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:09 Atbildēt
VViktors
Neiet runa par savienību vai koalīciju, bet gan par prātīgu priekšlikumu nenoraidīšanu, ja tos būs virzījuši “ sarkanie”. Piemēram, noteikt skolās veselīgas pārtikas normas.
3.augusts 2018, 11:11 Atbildēt
FFakts
Neko tā kangarpartijele nedabūs!
1.augusts 2018, 14:50 Atbildēt
jjuriste
vai nav smieklīgi, Artuss Kaimiņš pēc Rīgas Domes vēlēšanāsm teica, ka Bondars ies kopā ar Nilu Ušakovu, bet tagad , KPV sadarbosies ar saskaņas centru.
1.augusts 2018, 15:55 Atbildēt
jju riste
Praktiski artusam kaimiņam būtu publiski jaatvainojās Bondaram
1.augusts 2018, 15:59 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:15 Atbildēt
DDef
Kamēr saskaņā neatzīst okupāciju,runā par otru valodu,kas ir pretrunā satversmei,kamer ir līgums ar kremli,tikmēr saskaņā vispār nedrīkst piedalīties vēlēšanās jo ir klaji pretvalstiskā!!!!! Nē sarkanai saskaņai !!!!
1.augusts 2018, 16:03 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:16 Atbildēt
KKirhenšteins
Kirhenšteins un Vilis Lācis arī konstruktīvi sadarbojās. Tagad arī tu, Didzi...
1.augusts 2018, 16:51 Atbildēt
AABC
Tuvojas ''nacionālās'' koalīcijas sakāve varas gaiteņos. Gaidam ''varavīksnes'' valdību ...
1.augusts 2018, 19:24 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:17 Atbildēt
ppilnigs debiilisms
kur jus raavaat to domu,ka vinjsh ies kopaa ar saskanju. Sadarboties nenozimee iet koallicijaa! Debiili ljautinji,goda vards! Nu tad balsojiet par lembergu,brigmani un zilo vienotibu,tad buus okei?!
1.augusts 2018, 21:05 Atbildēt
nnu ja
Nezinu,nezinu ... Nu šitajā sarakstā nav par ko .
1.augusts 2018, 21:17 Atbildēt
ppareizi
jāsadarbojas ir VISIEM ,kuri ir ievēlēti ! jāstrādā UZ KOPĒJO LABUMU ,nevis savām ambīcijām !
1.augusts 2018, 22:14 Atbildēt
qqwerty
Правильно произноси «СССР»
Правильное произношение слова «СССР» таково: エセセセル. Но дело даже не в этом.

Главная проблема такова: вот уже многие столетия мы лидируем на планете, показываем пример, являемся зачинателями всего нового, обладателями самого высокого потенциала, самого лучшего всего. Но в то же время статистика показывает, что мы постоянно отстаем по показателям. К примеру в англоязычной Википедии миллионы статей, а у нас в русской Википедии всего лишь 44 345. Почему так?

Дело в том, что у нас много трудностей, для преодоления которых нужны новые подходы. Новые подходы в сочетании с определением новых задач — вот, видимо, то, что нам необходимо. Давайте вчитаемся в то, что говорили по этому поводу классики:

Перед новым поколением стоит задача более сложная. (Владимир Ильич Лeнин).
А между тем, если разобраться в вопросе по существу, нет никаких оснований для безвыходного положения. (Иосиф Виссарионович Сталин)
Нам предстоит провести большую работу. (Никита Сергеевич Хрущев)
Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом все более активно ищем подходы. (Леонид Ильич Брежнев)
Думаю, мы должны усилить свою деятельность и сделать ее более конкретной. (Михаил Сергеевич Горбачёв)
Уже не первый раз в нашей жизни делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для общества, отказавшегося от тотального единомыслия, процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. (Борис Николаевич Ельцин)
Естественно, вопрос: где же и как искать новые источники роста? Прежде всего, в новых подходах. (Владимир Владимирович Путин)
В конденсированной форме (см. выделенный текст) классики хотели сказать следующее: Перед новым поколением, если разобраться в вопросе по существу, стоит задача провести большую работу. Мы настойчиво, последовательно и с каждым годом должны усиливать свою деятельность и делать ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, искать новые источники роста.

И это правильно, товарищи!

Мы, прогрессивные энциклопедисты Википедии, отказавшись от циклопического взгляда на энциклопедическую работу, сплотились в Академию прогрессивных энциклопедистов, так как осознаем, насколько велика работа, которую нам предстоит провести. Мы настойчиво, последовательно и с каждым днем усиливаем свою деятельность и делаем ее более конкретной; отказавшись от тотального единомыслия, ищем новые источники роста. И ищем мы новые источники роста прежде всего в новых подходах. Ведь как бывает в Википедии? Уже не первый раз делается попытка заменить процесс взаимного диалога, процесс сопоставления различных взглядов и подходов — заменить эти естественные и необходимые для процессы — на борьбу с личностями, являющимися носителями и выразителями этих взглядов и подходов. Это печально. Тем не менее нет никаких оснований для безвыходного положения. Естественно, вопрос: где же и как проблемы Википедии будут преодолены. В самой Википедии и только за счет активной, новаторской деятельности Академии прогрессивных энциклопедистов!
2.augusts 2018, 3:08 Atbildēt
TTālis
TV24 pilnība atbilst Ļeņina norādījumam -jāpārņem presi (tālāk bankas utt.), to veic Šmits, LTRK - raidījumi vērsti vienā virzienā un sadarbību ar kreiviju un Latvijas nomelnošanu (kritizējot valdību, ministrus)
2.augusts 2018, 7:15 Atbildēt