Interesanti, ka Latvijas masu mediji neko neraksta par to, ka Eiropas Parlaments jau trešo reizi nobalsoja par obligātu tūlītējās ziņojumapmaiņas lietotņu tērzēšanas skenēšanu — tērzēšanas uzraudzības sistēmu. Brisele varēs skenēt personiskas ziņas un legalizēt pilsoņu sarakstes uzraudzību.
314 deputāti balsoja pret. Tikai 276 balsoja par. Un tomēr likums tika pieņemts, jo tā noraidīšanai bija nepieciešams absolūts visu deputātu balsu vairākums, nevis tikai klātesošo vairākums. Vairāk cilvēku balsoja pret nekā par. Likums tika pieņemts steigā tieši pirms vasaras pārtraukuma, kad prombūtnē esošo deputātu skaits ir vislielākais un uzmanība šim jautājumam ir vismazākā. Cūcība!!!
Jā, nu tautām vienlīdz bēdīga izvēle starp kara laika vilkšanu un kara eskalāciju. Un ir absolūti vienalga ko Kremlis izvēlēsies, jo ir taču skaidrs ka jebkura tāda izvēle ved tikai un vienīgi uz sliktāko pusi.
Kremlis var izvēlēties mieru, un tas nāktu par labu visiem. Taču, tā kā šis variants apdraud Putinu personīgi, viņš labāk upurēs visu Krieviju, lai tikai vēl kādu brīdi noturētos pie varas......
Nu bet, kurš tad grib vienkārši tā, kaut kādu mieru, tā teikt, ka tikai miers. Visi jau grib taisnīgu mieru. Un taisnīgs miers Kremļa ieskatā ir miers ar kompensāciju par kara zaudējumiem uz šķīvīša, pie tam uz šķīvīša ar zelta maliņu. Ne vienreiz vien taču tas jau ir pausts no Kremļa puses.
Komentāri: "Patriot" Kijivai un "sarkanās līnijas" Maskavai: Tramps "rāda zobus" Putinam
Interesanti, ka Latvijas masu mediji neko neraksta par to, ka Eiropas Parlaments jau trešo reizi nobalsoja par obligātu tūlītējās ziņojumapmaiņas lietotņu tērzēšanas skenēšanu — tērzēšanas uzraudzības sistēmu. Brisele varēs skenēt personiskas ziņas un legalizēt pilsoņu sarakstes uzraudzību.
314 deputāti balsoja pret. Tikai 276 balsoja par. Un tomēr likums tika pieņemts, jo tā noraidīšanai bija nepieciešams absolūts visu deputātu balsu vairākums, nevis tikai klātesošo vairākums. Vairāk cilvēku balsoja pret nekā par. Likums tika pieņemts steigā tieši pirms vasaras pārtraukuma, kad prombūtnē esošo deputātu skaits ir vislielākais un uzmanība šim jautājumam ir vismazākā. Cūcība!!!
Jā, nu tautām vienlīdz bēdīga izvēle starp kara laika vilkšanu un kara eskalāciju. Un ir absolūti vienalga ko Kremlis izvēlēsies, jo ir taču skaidrs ka jebkura tāda izvēle ved tikai un vienīgi uz sliktāko pusi.
Kremlis var izvēlēties mieru, un tas nāktu par labu visiem. Taču, tā kā šis variants apdraud Putinu personīgi, viņš labāk upurēs visu Krieviju, lai tikai vēl kādu brīdi noturētos pie varas......
Nu bet, kurš tad grib vienkārši tā, kaut kādu mieru, tā teikt, ka tikai miers. Visi jau grib taisnīgu mieru. Un taisnīgs miers Kremļa ieskatā ir miers ar kompensāciju par kara zaudējumiem uz šķīvīša, pie tam uz šķīvīša ar zelta maliņu. Ne vienreiz vien taču tas jau ir pausts no Kremļa puses.
Komentēt