Tās populācijas, kas drudžaini vairojas, parasti nestrādā, bet pieprasa dāsnus pabalstus. Tāpēc jāpalielina strādājošo pensionēšanās vecums līdz bezgalībai. Kādam tie vairoties gribošie liekēži ir jābaro. Sen zināms fakts.
Strādājošajiem zudīs motivācija maksāt nodokļus! Situācijā kad divām pusēm (darbiniekam un uzņēmējām) būs izdevīgi maksāt mazāk nodokļus un uz rokas vairāk nopelnīt, nekādi kontroles dienesti nespēs to novērst.
Ļoti daudzus ziņu,kas savu pensiju nemaz nav sagaidījuši,mirst jauni cilvēki,mazi bērni, kādu vēl pensijas vecuma paaugstināsanu, ir daudzi, kas saņem pensiju un strādā, piemēram valdībā un ne tikai,tad arī viņiem maksājiet vienu, nevis saņem pensiju un algu, vai pārskatiet viņiem nodokļus
Revolūcija bija dziesmota, varusaglabāja un joprojām pie varas ir sovjetu elites klons. Tie nekad neko nav spējuši radīt, tikai sadalīt. Arī tamdēļ pie mums ir uzblīdis birokrātu aparāts un liela daļa uzņēmēju bez "valsts resursa" nemaz nespētu pastāvēt. Tādēļ jau nav to, kas ražo produktus un maksā nodokļus, bet ir lērums to, kas nodokļus patērē. Un te neiet runa par poličiem, mediķiem un skolotājiem, lai gan arī šais virzienos prasās pēc nopietnām reformām. It sevišķi medicīnā.
Neaizmirsīsim dižķibeles krīzi, kad Latviju pameta teju 200000 jaunu cilvēku. Tās "gazēšanas" dēļ. Un lielie "gaēētāji"', viens atkal cierē uz Saeimi, otram viss labi, kontrolē gāzi . Gan jau buldozeramatkal Saeimā būs kupla frakcija, jo dumuku mums pārpārēm.
Tādi esam.
P.S. Demogrāfijas problēmas ir raksturīgas visām attīstītajām valstīm. Fakts. Bet to sekas var novērst un apdraudējumus savlaicīgi risināt. Tikai mūsu elites , šodienas labumu dēļ, nav to spējīgas savlaicīgi izdarīt.
Bet vai galvenais atbildīgais par visu ne/darīto nav pats VĒLĒTĀJS(arī tu, arī es, mēs visi)? Mums taču šo varu, šo valsti neuzspieda, paši izvēlējāmies, tikai no ievēlētajiem prasīt atbildību bija slinkums, un bailes(arī vienaldzība). Pieradi pretējo!
Ko tad ik pa laikam muļko tos senos cilvēkus un viņiem jāskrien pakaļ pensijai, tad jau uzreiz noteikt ka līdz nāvei, tāpat jau daudzi nesagaida. Vairāk būs ko liekēžiem tērēt.
Tad ar likumu jānosaka, ka deputātu, ministru, valsts sekretāru (varbūt vēl kāda kategorija) maksimālais vecums var būt 60 gadi. Lai pēdējos pirmspensijas gados pastrādā privātā sektorā.
Kas tas par sviestu......tas ka cilvēki dzīvo ilgāk ir PROBLĒMA??????? ak nu jā...VALSTIJ būtu ideāli.....ja cilvēki mirtu tanī brīdī kad aiziet pensijā.....vai kāds redaktors tiks atlaists , par to ka šādu svietu atļāvās publicēt?
Tad nu gan risinājums,veci cilvēki nomocījušies ar veselības likstām būs tie ražīgie budžeta pildītāji ar nodokļiem.Gala rezultātā vairāk izdevumu veselības aprūpē nekā labuma un uzņēmēji diez vai gribēs savu pensionāru brigādi organizēt ar darba traumu risku,kam seko apdrošināšanas izmaksas un vēl kompensācijas.Ja finansisti un ekonomisti nespēj izdomāt kā pacelt darba ražīgumu un piepildīt sociālo budžetu,tad jādzīvo visiem knapāk,arī ierēdņu masai, katrā valstī,pašvaldībā,tad vēl Eiropas savienības lielajā aparātā.65 gadi ir jau pietiekams skaitlis,lai cilvēks pēc tam spētu atlikušo mūža daļu tik galā pats ar savām vajadzībām,jo tāpat viņam neviens nekādus bonusus vairs nepiešķir un lielai daļai saulainās vecumdienas pārvēršas vienkārši izdzīvošanā līdz galam.Kaitina šī brutālā vecuma palielināšana,tā vienkārši,bez raizēm.
Bet vai mūža ilgums arī palielināsies? Vai arī vienkārši samazināsies pensijas saņemšanas laiks? Valstij būs tīrais ienākums, ja pensijas bũs jāmaksā par 5 gadiem īsāku periodu!
Komentāri: Rosina palielināt pensionēšanās vecumu līdz 70 gadiem
Vienkārši populāciju jānomaina pret ražīgāku. Ir tautas citās vietās, kuras drudžaini vairojās un nekas nebūs jāceļ augšā.
Tās populācijas, kas drudžaini vairojas, parasti nestrādā, bet pieprasa dāsnus pabalstus. Tāpēc jāpalielina strādājošo pensionēšanās vecums līdz bezgalībai. Kādam tie vairoties gribošie liekēži ir jābaro. Sen zināms fakts.
tiem ražīgajiem baltādainie gāda bezmaksas zupas virtuves
Kā tad īsti ir, cilvēks noveCOJĀĀĀĀĀs, vai novecO?
🤥🤔🤔 Novecojāāāās komunismā. Noveco dabīgi kā visa pasaule😄😄😄
Ierosinu idejas autorus izbarot cūkām!
Vēl kādu obligāto pensiju līmeni varam ieviest, lai vairotu vēlmi maksāt soc. nodokli.
Strādājošajiem zudīs motivācija maksāt nodokļus! Situācijā kad divām pusēm (darbiniekam un uzņēmējām) būs izdevīgi maksāt mazāk nodokļus un uz rokas vairāk nopelnīt, nekādi kontroles dienesti nespēs to novērst.
Ļoti daudzus ziņu,kas savu pensiju nemaz nav sagaidījuši,mirst jauni cilvēki,mazi bērni, kādu vēl pensijas vecuma paaugstināsanu, ir daudzi, kas saņem pensiju un strādā, piemēram valdībā un ne tikai,tad arī viņiem maksājiet vienu, nevis saņem pensiju un algu, vai pārskatiet viņiem nodokļus
Paši vien esam vainīgi. Te par Latviju.
Revolūcija bija dziesmota, varusaglabāja un joprojām pie varas ir sovjetu elites klons. Tie nekad neko nav spējuši radīt, tikai sadalīt. Arī tamdēļ pie mums ir uzblīdis birokrātu aparāts un liela daļa uzņēmēju bez "valsts resursa" nemaz nespētu pastāvēt. Tādēļ jau nav to, kas ražo produktus un maksā nodokļus, bet ir lērums to, kas nodokļus patērē. Un te neiet runa par poličiem, mediķiem un skolotājiem, lai gan arī šais virzienos prasās pēc nopietnām reformām. It sevišķi medicīnā.
Neaizmirsīsim dižķibeles krīzi, kad Latviju pameta teju 200000 jaunu cilvēku. Tās "gazēšanas" dēļ. Un lielie "gaēētāji"', viens atkal cierē uz Saeimi, otram viss labi, kontrolē gāzi . Gan jau buldozeramatkal Saeimā būs kupla frakcija, jo dumuku mums pārpārēm.
Tādi esam.
P.S. Demogrāfijas problēmas ir raksturīgas visām attīstītajām valstīm. Fakts. Bet to sekas var novērst un apdraudējumus savlaicīgi risināt. Tikai mūsu elites , šodienas labumu dēļ, nav to spējīgas savlaicīgi izdarīt.
Bet vai galvenais atbildīgais par visu ne/darīto nav pats VĒLĒTĀJS(arī tu, arī es, mēs visi)? Mums taču šo varu, šo valsti neuzspieda, paši izvēlējāmies, tikai no ievēlētajiem prasīt atbildību bija slinkums, un bailes(arī vienaldzība). Pieradi pretējo!
Vainīgs vēlētājs, kurš noticēja kandidātu meliem!
Ko tad ik pa laikam muļko tos senos cilvēkus un viņiem jāskrien pakaļ pensijai, tad jau uzreiz noteikt ka līdz nāvei, tāpat jau daudzi nesagaida. Vairāk būs ko liekēžiem tērēt.
Melnās cūkas ir jābaro.....
Šis jau izklausās pārāk depresīvi, it sevišķi zinot ka tagad līkne ir sākusi iet uz leju un cilvēki vairs nedzīvos tik ilgi kā agrāk
Tad ar likumu jānosaka, ka deputātu, ministru, valsts sekretāru (varbūt vēl kāda kategorija) maksimālais vecums var būt 60 gadi. Lai pēdējos pirmspensijas gados pastrādā privātā sektorā.
Rivata nē. Valsts darbu par minimalo algu. Lai mūža beigas izjūt, kā dzīvo tauta.
Nu lieliska doma, atliek tikai ieviest.
Mums pensiju nevajag. Strādāsim līdz kritīsim. Ar šadu saukli pie ministru kabineta.
Sarkasms protams.
Kas tas par sviestu......tas ka cilvēki dzīvo ilgāk ir PROBLĒMA??????? ak nu jā...VALSTIJ būtu ideāli.....ja cilvēki mirtu tanī brīdī kad aiziet pensijā.....vai kāds redaktors tiks atlaists , par to ka šādu svietu atļāvās publicēt?
Tad nu gan risinājums,veci cilvēki nomocījušies ar veselības likstām būs tie ražīgie budžeta pildītāji ar nodokļiem.Gala rezultātā vairāk izdevumu veselības aprūpē nekā labuma un uzņēmēji diez vai gribēs savu pensionāru brigādi organizēt ar darba traumu risku,kam seko apdrošināšanas izmaksas un vēl kompensācijas.Ja finansisti un ekonomisti nespēj izdomāt kā pacelt darba ražīgumu un piepildīt sociālo budžetu,tad jādzīvo visiem knapāk,arī ierēdņu masai, katrā valstī,pašvaldībā,tad vēl Eiropas savienības lielajā aparātā.65 gadi ir jau pietiekams skaitlis,lai cilvēks pēc tam spētu atlikušo mūža daļu tik galā pats ar savām vajadzībām,jo tāpat viņam neviens nekādus bonusus vairs nepiešķir un lielai daļai saulainās vecumdienas pārvēršas vienkārši izdzīvošanā līdz galam.Kaitina šī brutālā vecuma palielināšana,tā vienkārši,bez raizēm.
Bet vai mūža ilgums arī palielināsies? Vai arī vienkārši samazināsies pensijas saņemšanas laiks? Valstij būs tīrais ienākums, ja pensijas bũs jāmaksā par 5 gadiem īsāku periodu!
Primitīvs, demagoģisks virsraksts. Tikpat primitīvs kā algoritms, ko žurnaļugas izmanto raksteļu veidošanā ar MI palīdzību.
Nu ko tur sīkumoties, jāliek uzreiz pensionēšanās vecums 100 gadi, kas nodzīvos, tam samaksās, kas nenodzīvos, nu pats vainīgs!
Komentēt