Man bija briesmīga pieredze ar viltotu investīciju kompāniju, kas mani pilnībā apkrāpa. Mans pirmais nelielais ieguldījums atmaksājās, kas vairoja manu pārliecību. Vēlāk ar mani sazinājās kāds darbinieks, izmantojot WhatsApp, un mudināja mani atkārtoti ieguldīt. Šoreiz es ieguldīju milzīgu summu no saviem mūža ietaupījumiem. Viss šķita kārtībā, līdz mēģināju izņemt savu peļņu – pēkšņi mans konts tika deaktivizēts. Es sazinājos ar to pašu darbinieku, kurš mani novirzīja uz viņu atbalsta komandu. Viņi turpināja pieprasīt manas samaksātās maksas, bet es joprojām nevarēju piekļūt saviem līdzekļiem. Saprotot, ka tā ir krāpšana, es vērsos pēc palīdzības un tiku novirzīts uz Trustwavehackerstech, profesionālu atgūšanas komandu. Viņi atrda un veiksmīgi atguva manu zaudēo ieguldījumu. Esmu ļoti pateicīgs un iesaku viņu pakalpojumus ikvienam, kas atrodas līdzīgā situācijā.
Kāfdā veidā tev izdevās secināt, ka Donbasa krievi grib dzīvot Krievijā, varbū tika aptauja veikta, referendums, vai kā līdzīgi? Saliec notikums pareizā secībā, izmanto starptautiskos likumus, LĪGUMUS(starp Krieviju un Ukrainu), tad uzzināsi kā viss sākās. Atceries, ka Maidana notikumi te nevar būt par iemeslu, jo bija Ukrainas iekšējā lieta, arī "apvērsums nebija", jo nav izdevies konstatēt( netika valsts stuktūras elementi apvērsti, neviens) Tevis mīlētajā raškā gan bija valsts apvērsums 1993.g., bet Čečenijā bija likumīgi ievēlēts prezidents, bija pasludināta neatkarība. Ko toreiz 1994.g. darija Krievija? Sāc domāt, vērtēt, tikai nepareizo vodku nedzer, tev pavisam šībetis aizkritis!
Ja viņiem gribas atrasties krievijā, tad sakrāmē, kas ir sakrāmējams, atstāj vai pārdod, kas nav pārvietojams, un pārvācas uz dzīvi sev vēlamajā valstī. Tieši tik vienkārši. Okupē valsti, noslepkavo cilvēkus, izsūta, pēc tam sagāž iekšā savējos lubrakus, un pēc tam grib okupēt , anektējot teritorijas, Klasiska okupantu domāšana un rīcība, kas ir noziegums pret mieru, citu valstu teritoriālo integritāti, konstitūcijām utt. Vienvārdsakot noziedzīgs. Vēl viens apliecinājums, ka ir jābūt deokupācijai. Un liekas ka citu valstu, tautību cilvēkiem ir jābūt ierobežotām tiesībām, jo valsts drošībai ir jābūt prioritārākai par migrantu tiesībām.
Komentāri: "Tam visam janotiek klusi!" Putins aizsūtījis Abramoviču slepenā uzdevumā pie Zelenska
Man bija briesmīga pieredze ar viltotu investīciju kompāniju, kas mani pilnībā apkrāpa. Mans pirmais nelielais ieguldījums atmaksājās, kas vairoja manu pārliecību. Vēlāk ar mani sazinājās kāds darbinieks, izmantojot WhatsApp, un mudināja mani atkārtoti ieguldīt. Šoreiz es ieguldīju milzīgu summu no saviem mūža ietaupījumiem. Viss šķita kārtībā, līdz mēģināju izņemt savu peļņu – pēkšņi mans konts tika deaktivizēts. Es sazinājos ar to pašu darbinieku, kurš mani novirzīja uz viņu atbalsta komandu. Viņi turpināja pieprasīt manas samaksātās maksas, bet es joprojām nevarēju piekļūt saviem līdzekļiem. Saprotot, ka tā ir krāpšana, es vērsos pēc palīdzības un tiku novirzīts uz Trustwavehackerstech, profesionālu atgūšanas komandu. Viņi atrda un veiksmīgi atguva manu zaudēo ieguldījumu. Esmu ļoti pateicīgs un iesaku viņu pakalpojumus ikvienam, kas atrodas līdzīgā situācijā.
E-pasts: Trustwavehackerstech @ gmail com
Donbaā dzīvo krievi un viņi grib atrasties kopā ar Krieviju. Zelenska gribēšana ir tukšu salmu kulšna. Skaidrs, ka britu uzdevumā viņš negrib!
Kāfdā veidā tev izdevās secināt, ka Donbasa krievi grib dzīvot Krievijā, varbū tika aptauja veikta, referendums, vai kā līdzīgi? Saliec notikums pareizā secībā, izmanto starptautiskos likumus, LĪGUMUS(starp Krieviju un Ukrainu), tad uzzināsi kā viss sākās. Atceries, ka Maidana notikumi te nevar būt par iemeslu, jo bija Ukrainas iekšējā lieta, arī "apvērsums nebija", jo nav izdevies konstatēt( netika valsts stuktūras elementi apvērsti, neviens) Tevis mīlētajā raškā gan bija valsts apvērsums 1993.g., bet Čečenijā bija likumīgi ievēlēts prezidents, bija pasludināta neatkarība. Ko toreiz 1994.g. darija Krievija? Sāc domāt, vērtēt, tikai nepareizo vodku nedzer, tev pavisam šībetis aizkritis!
Ja viņiem gribas atrasties krievijā, tad sakrāmē, kas ir sakrāmējams, atstāj vai pārdod, kas nav pārvietojams, un pārvācas uz dzīvi sev vēlamajā valstī. Tieši tik vienkārši. Okupē valsti, noslepkavo cilvēkus, izsūta, pēc tam sagāž iekšā savējos lubrakus, un pēc tam grib okupēt , anektējot teritorijas, Klasiska okupantu domāšana un rīcība, kas ir noziegums pret mieru, citu valstu teritoriālo integritāti, konstitūcijām utt. Vienvārdsakot noziedzīgs. Vēl viens apliecinājums, ka ir jābūt deokupācijai. Un liekas ka citu valstu, tautību cilvēkiem ir jābūt ierobežotām tiesībām, jo valsts drošībai ir jābūt prioritārākai par migrantu tiesībām.
Komentēt