Vai tad galvenais ir cilvēka izcelsmes un dzīves vieta? Atceries, ka, neilgi pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā, līdzīgi tev domāja lielākā daļa rietumnieku? Arī toteiz to sauca par propagandu un melie, bet kāds bija turpinājums? Nepastāv pat mazākā varbūtība, ka Krievija neiebruks Baltijā, runa var būt tikai par laiku ne ilgāku kā vienu gadu, pat dažiem mēnešiem. NATO piektā panta iedarbināšanai vajag pārāk daudz laika, un tieši laika pietrūks, būs tikai norūpētība un tukša pļerzāšana.Vai kaut viens drons Baltijā ir notriekts? Viss būs ātri, ar lieliem materiālajiem un cilvēku zaudējumiem, mēs atkal tiksim ieietināti lielajā un diženajā raškā,šoreiz iepējams uz visiem laikiem, bet lielākā daļa no šodien dzīvojošajiem to var arī neieraudzīt. Ļoti ceru, ka būšu kļūdijies, ceru!
To 'Imants Imants'. Tu acīm redzami esi īsts dunduks vai vēl kas glupāks, jo tu pat neizproti to, kas ir uzrakstīts rakstā. Ko tad tādu ASV ekonomists Romāns Šeremeta ir samelojis? Viņš ir izteici tikai savu versiju, par politisko un militāro notikumu iespējamo attīstību, neapsolutizējot to, ka tieši tā notiks, bet pie situācijas, ja notikumu attīstība aiziet pa militāras konfrontācijas ceļu starp Krieviju un Baltijas valstīm, tad kādi, viņaprāt, ir Krievijas ieguvumi, kādi zaudējumi, un kādas ir NATO spēku iespējas ietekmēt situāciju. Tas ir vienkārši viņa redzējums par šo tēmu. Un tev jau arī tādi jēdzieni kā 'hipotēze', 'prognoze', 'paredzējums', 'pieņēmums' un citi ir galīgi sveši. Nu žēl, ka gribas komentēt rakstu, bet intelekts "neaizvelk līdz tēmai"... 😆
Domāts bija ukraiņu izcelsmes ASV ekonomists-ukraiņu IZCELSME, dzīves un darba vieta ASV. Kas te apgrēcīgs, ja Zelenskim piemin ēbreju izcelsmi, tad to cītīgi dara īstie kremlini un liela daļa "patriotisko" katvju bāleliņu.
Krievija tieši šo iemeslu dēļ gatavojas iebrukt Latvijā. Papildus iemesli lai iebruktu Latvijā ir joprojām īpaši lielais krievu skaits starp Baltijas valstīm tieši Latvijā, kas var tikt izmantoti lielgabalgaļai - tāpat kā Bombasas utilizētie krievi, kurus Krievija neskaitīja par saviem armijas zaudējumiem.
Kamēr visā pārējā Krievijā jūk laukā infrastruktūra, Krievija aktīvi būvē ceļus Pleskavas un Novgorodas reģionos - tas ir unikums visā Krievijā - un šeit ir jāizliekas par pilnīgu stulbeni lai nesaprastu to, ka šie ceļi noderēs tankiem un bruņutehnikai kuru Krievija akumulē jau vairāk kā pusgadu un kuru nevar izmantot Ukrainā, bet šīs tehnikas izmantošana pret Latviju ir pat ļoti loģiska.
NATO aizsardzības doktrīna - no publiski pieejamās informācijas - paredz to, ka Baltijā ir jāpietiek amunīcijai priekš 2 nedēļām, pēc kurām NATO spēkiem jādesantējas un jāpalīdz izspiest Krievijas armijas spēkus no Latvijas... kas varētu būt neiespējami, jo Krievija no Kaļiņingradas un Pēterburgas kontrolēs visu Baltijas jūŗu un notrieks visas transporta lidmašīnas un neviens kuģis garām Kaļiņingradai netiks. Šeit pat ar pārtikas piegādi būs problēmas.
Maskavu Latvijai neviens neļaus bombardēt - tāpat kā to neļāva darīt ukraiņiem - vēl joprojām tas ir tabu, jo pat Trampam ir bailes ka Putins izmantos kodolieročus pret NATO. Vispār, jebkura Latvijas personas izplatītā informācija - īpaši kas nāk no Sārta mutes, ir jāuzskata par miglas pūšanu acīs, lai cilvēkiem nesāktos panika, bet ar realitāti tai gan nav nekāda sakara.
Diemžēl, bet kā var noprast tad jau Krievijas armijas līmenī ir izlemts ka uzbrukums Latvijai notiks šī gada Augustā. Eskalēt konfliktu ar Lietuvu un Igauniju un pēc tam ar Somiju un Zviedriju un Poliju Krievija var pakāpeniski. Un šajā invāzijas laikā notiks teroristiskās Krievijas SARUNAS - galvenokārt ar ASV un Rietumeiropu par 1) Ukrainas apgādes pārtraukšanu 2) NATO atgriešanos 1991 gada robežās un nevajag cerēt, ka Krievija pati atstās iekarotās teritorijas, kuras viņa ir deklarējusi kā ne par NATO teritorijām...
Vēl - mēs neko nezinām ko krievi ir sarunājuši ar Irānu, bet mēs varam tikai spriest pēc rezultāta un tur notiekošais konflikts acīmredzami tiek stiepts ar nolūku iesaistīt ASV un tās sabiedroto(ko viņa aktīvi ir pati samazinājusi) karaspēku SAUSZEMES konfliktā. Spriežot pēc pieejamās informācijas par ASV Atlantijas flotes bāzes kuģu lēnu bet noteiktu relokāciju uz šo reģionu, ASV ir norijusi šo āķi un tā veiks sauszemes operāciju Irānā. Kur vēl izdevīgāks laiks lai Krievija uzbruktu Latvijai un iespējams, ka Ķīna - Taivānai.
Nevien ceļš nekur netiek būvēts, visur purvi un meži. Tie pulki kas bija, arī ir un nekādi 700 tanki tur nav redzami. Ne haubices, ne Himara attālumā nekas jauns nav.
Pie Pleskavas ir izcirsts mežs un daudzi hektāri atvēlēti Gruz 200. To vietu arvien paplašina :D
Poļi un leiši nevar sagaidīt, kad varēs noslaucīt Kaļiņingradu no zemes virsas.
Zviedri un somi ir sagatavojuši dāvaniņas, kuras aizlidos, kur vajag, jo krievam PGA vairs neeksistē.
Citu zināšanai - lasītājs33 jau ir identificēts kā krievu trollis, kas izliekas par latviešu nacistu.
Latvijas-Krievijas robeža ir slēgta - nekādi ceļi tur nav nepieciešami. 2025 gada remontdarbi Pleskavā:
Oļša – Veliž – Usvjaty – Neveļa - No Smoļenskas uz Latviju
Ostrova – Višgorodok un tālāk ceļi pie Latvijas robežas
Bistronikolskoje – Čerskaja - apvedceļš Pleskavas dienvidos - virzienā uz Latvijas robežu
Masīva rekonstrukcija federālās nozīmes ceļam A‑122 (Veļikiji Luki - Neveļa).
Šie ir mazāk nozīmīgi ceļi, kur galvenie ceļi, kas patlaban ir slēgti ir pietiekoši labā stāvoklī, bet acīmredzami, ka papildus ceļu uzlabošanas darbi tiek veikti ar nolūku - ka pa tiem brauks daudz mašīnas - Pleskavā, kas ir Krievijas izmirātu galvgalā, kur krievi ir izmiruši vēl vairāk kā krievi ir izmiruši Latvijā - no 850 tūkstošiem 1989 uz 575 tūkstošiem 2025 gadā(samazinājums par 32%) - vēl sliktāk demogrāfiskajā ziņā ir tikai Krievjas ziemeļos.
Visa Krievija var dzīvot bez ceļu remontiem - īpaši šajos ekonomiski grūtajos laikos, kad viss - Frontei!, bet Pleskavas izmirstošajā apgabalā kur darba nav bet toties ir kara bāzes pēkšņi ir nepieciešams uzlabot ceļus... kas pa tiem ceļiem brauks - nu ne jau tāpēc ka Pleskavā pēkšņi uzlabojās ekonomika un kūsā dzīve(kamēr visā pārējā Krievijā privātuzņēmēji masveidā klapē ciet savas firmas) un nepieciešams pievest preces un cilvēki var atļauties braukāt apkārt ar moderniem un jauniem autiņiem...
Tie ceļi ir domāti tikai zibenīgai tehnikas pārvietošanai pa lielceļiem un loģistikai(jo krievi mācās no savām kļūdām un neatkārtos to ko tie darīja Ukrainā), jo atšķirībā no Ukrainas šāda tehnikas koncentrēšana pie Latvijas robežas nevar tikt izmantota, bet nekas neliedz sakoncentrēt tehniku kas "domāta Ukrainas frontei" kaut kur Maskavas pievārtē un pēc tam ar to doties uz Latviju.
Kāpēc panikas cēlāji, vai labāki ir saldie sapņi par miermīlīgo Krieviju? Pirms iebrukuma Ukrainā, vēl 2021g. pavasarī bija skaidrs, ka karš būs, tikai aklais un dumjais to neredzēja. Krievs bez kara nav krievs, tie daži retie indivīdi, kuri it kā pret karu , tikai apstiprina šo patiesību.Žēl tikai, ka pēc iebrukuma mēs šo strīdu nevarēsim turpināt.
Jā, tā nu viņš ir, situācija ar karu Eiropā ir sarežģīta. Vienīgais mierinājums var būt ka laiki mainās. Laiki mainās uz to ka cilvēki arvien vairāk saprot ka karo jau kungi, kalpiem tikai spalvas put. Pat Krievijā ir problēmas ar mobilizāciju. Vācijā vispār, jau skolēni protestē pret armiju. Manuprāt tas būtu tā kā jāņem vērā ir Mercam, ir Putinam, ir visiem citiem pārāk karot gribošajiem. Cik ilgi tad pat Putins varēs blefot par lielo Krievijas gatavību kariem. Par Eiropu vispār nerunāsim. Vārdos blefo ka gatava iznīcināt agresoru ar visiem līdzekļiem, bet darbos tikai tik ka gatavi maksāt visiem kas iznīcina agresoru.
Komentāri: Eksperts nosauc trīs iemeslus, kāpēc Krievija var uzbrukt Baltijas valstīm
Ukraiņu izcelsmes ASV ekonomists Romāns Šeremeta... Tālāk var nelasīt - viss, ko viņš raksta ir šizofrēniski meli un propaganda.
Vai tad galvenais ir cilvēka izcelsmes un dzīves vieta? Atceries, ka, neilgi pirms Krievijas iebrukuma Ukrainā, līdzīgi tev domāja lielākā daļa rietumnieku? Arī toteiz to sauca par propagandu un melie, bet kāds bija turpinājums? Nepastāv pat mazākā varbūtība, ka Krievija neiebruks Baltijā, runa var būt tikai par laiku ne ilgāku kā vienu gadu, pat dažiem mēnešiem. NATO piektā panta iedarbināšanai vajag pārāk daudz laika, un tieši laika pietrūks, būs tikai norūpētība un tukša pļerzāšana.Vai kaut viens drons Baltijā ir notriekts? Viss būs ātri, ar lieliem materiālajiem un cilvēku zaudējumiem, mēs atkal tiksim ieietināti lielajā un diženajā raškā,šoreiz iepējams uz visiem laikiem, bet lielākā daļa no šodien dzīvojošajiem to var arī neieraudzīt. Ļoti ceru, ka būšu kļūdijies, ceru!
Nu, pēc šādiem kritērijiem tev arī nemaz nevajadzēja te neko komentēt, jo izliecies par latvieti, kaut acīmredzami esi krievu bots.
To 'Imants Imants'. Tu acīm redzami esi īsts dunduks vai vēl kas glupāks, jo tu pat neizproti to, kas ir uzrakstīts rakstā. Ko tad tādu ASV ekonomists Romāns Šeremeta ir samelojis? Viņš ir izteici tikai savu versiju, par politisko un militāro notikumu iespējamo attīstību, neapsolutizējot to, ka tieši tā notiks, bet pie situācijas, ja notikumu attīstība aiziet pa militāras konfrontācijas ceļu starp Krieviju un Baltijas valstīm, tad kādi, viņaprāt, ir Krievijas ieguvumi, kādi zaudējumi, un kādas ir NATO spēku iespējas ietekmēt situāciju. Tas ir vienkārši viņa redzējums par šo tēmu. Un tev jau arī tādi jēdzieni kā 'hipotēze', 'prognoze', 'paredzējums', 'pieņēmums' un citi ir galīgi sveši. Nu žēl, ka gribas komentēt rakstu, bet intelekts "neaizvelk līdz tēmai"... 😆
Domāts bija ukraiņu izcelsmes ASV ekonomists-ukraiņu IZCELSME, dzīves un darba vieta ASV. Kas te apgrēcīgs, ja Zelenskim piemin ēbreju izcelsmi, tad to cītīgi dara īstie kremlini un liela daļa "patriotisko" katvju bāleliņu.
Laimes lācis arī te visu pied#rš,pretīgais rusņas trollis
Krievija tieši šo iemeslu dēļ gatavojas iebrukt Latvijā. Papildus iemesli lai iebruktu Latvijā ir joprojām īpaši lielais krievu skaits starp Baltijas valstīm tieši Latvijā, kas var tikt izmantoti lielgabalgaļai - tāpat kā Bombasas utilizētie krievi, kurus Krievija neskaitīja par saviem armijas zaudējumiem.
Kamēr visā pārējā Krievijā jūk laukā infrastruktūra, Krievija aktīvi būvē ceļus Pleskavas un Novgorodas reģionos - tas ir unikums visā Krievijā - un šeit ir jāizliekas par pilnīgu stulbeni lai nesaprastu to, ka šie ceļi noderēs tankiem un bruņutehnikai kuru Krievija akumulē jau vairāk kā pusgadu un kuru nevar izmantot Ukrainā, bet šīs tehnikas izmantošana pret Latviju ir pat ļoti loģiska.
NATO aizsardzības doktrīna - no publiski pieejamās informācijas - paredz to, ka Baltijā ir jāpietiek amunīcijai priekš 2 nedēļām, pēc kurām NATO spēkiem jādesantējas un jāpalīdz izspiest Krievijas armijas spēkus no Latvijas... kas varētu būt neiespējami, jo Krievija no Kaļiņingradas un Pēterburgas kontrolēs visu Baltijas jūŗu un notrieks visas transporta lidmašīnas un neviens kuģis garām Kaļiņingradai netiks. Šeit pat ar pārtikas piegādi būs problēmas.
Maskavu Latvijai neviens neļaus bombardēt - tāpat kā to neļāva darīt ukraiņiem - vēl joprojām tas ir tabu, jo pat Trampam ir bailes ka Putins izmantos kodolieročus pret NATO. Vispār, jebkura Latvijas personas izplatītā informācija - īpaši kas nāk no Sārta mutes, ir jāuzskata par miglas pūšanu acīs, lai cilvēkiem nesāktos panika, bet ar realitāti tai gan nav nekāda sakara.
Diemžēl, bet kā var noprast tad jau Krievijas armijas līmenī ir izlemts ka uzbrukums Latvijai notiks šī gada Augustā. Eskalēt konfliktu ar Lietuvu un Igauniju un pēc tam ar Somiju un Zviedriju un Poliju Krievija var pakāpeniski. Un šajā invāzijas laikā notiks teroristiskās Krievijas SARUNAS - galvenokārt ar ASV un Rietumeiropu par 1) Ukrainas apgādes pārtraukšanu 2) NATO atgriešanos 1991 gada robežās un nevajag cerēt, ka Krievija pati atstās iekarotās teritorijas, kuras viņa ir deklarējusi kā ne par NATO teritorijām...
Vēl - mēs neko nezinām ko krievi ir sarunājuši ar Irānu, bet mēs varam tikai spriest pēc rezultāta un tur notiekošais konflikts acīmredzami tiek stiepts ar nolūku iesaistīt ASV un tās sabiedroto(ko viņa aktīvi ir pati samazinājusi) karaspēku SAUSZEMES konfliktā. Spriežot pēc pieejamās informācijas par ASV Atlantijas flotes bāzes kuģu lēnu bet noteiktu relokāciju uz šo reģionu, ASV ir norijusi šo āķi un tā veiks sauszemes operāciju Irānā. Kur vēl izdevīgāks laiks lai Krievija uzbruktu Latvijai un iespējams, ka Ķīna - Taivānai.
Nevien ceļš nekur netiek būvēts, visur purvi un meži. Tie pulki kas bija, arī ir un nekādi 700 tanki tur nav redzami. Ne haubices, ne Himara attālumā nekas jauns nav.
Pie Pleskavas ir izcirsts mežs un daudzi hektāri atvēlēti Gruz 200. To vietu arvien paplašina :D
Poļi un leiši nevar sagaidīt, kad varēs noslaucīt Kaļiņingradu no zemes virsas.
Zviedri un somi ir sagatavojuši dāvaniņas, kuras aizlidos, kur vajag, jo krievam PGA vairs neeksistē.
Citu zināšanai - lasītājs33 jau ir identificēts kā krievu trollis, kas izliekas par latviešu nacistu.
Latvijas-Krievijas robeža ir slēgta - nekādi ceļi tur nav nepieciešami. 2025 gada remontdarbi Pleskavā:
Oļša – Veliž – Usvjaty – Neveļa - No Smoļenskas uz Latviju
Ostrova – Višgorodok un tālāk ceļi pie Latvijas robežas
Bistronikolskoje – Čerskaja - apvedceļš Pleskavas dienvidos - virzienā uz Latvijas robežu
Masīva rekonstrukcija federālās nozīmes ceļam A‑122 (Veļikiji Luki - Neveļa).
Šie ir mazāk nozīmīgi ceļi, kur galvenie ceļi, kas patlaban ir slēgti ir pietiekoši labā stāvoklī, bet acīmredzami, ka papildus ceļu uzlabošanas darbi tiek veikti ar nolūku - ka pa tiem brauks daudz mašīnas - Pleskavā, kas ir Krievijas izmirātu galvgalā, kur krievi ir izmiruši vēl vairāk kā krievi ir izmiruši Latvijā - no 850 tūkstošiem 1989 uz 575 tūkstošiem 2025 gadā(samazinājums par 32%) - vēl sliktāk demogrāfiskajā ziņā ir tikai Krievjas ziemeļos.
Visa Krievija var dzīvot bez ceļu remontiem - īpaši šajos ekonomiski grūtajos laikos, kad viss - Frontei!, bet Pleskavas izmirstošajā apgabalā kur darba nav bet toties ir kara bāzes pēkšņi ir nepieciešams uzlabot ceļus... kas pa tiem ceļiem brauks - nu ne jau tāpēc ka Pleskavā pēkšņi uzlabojās ekonomika un kūsā dzīve(kamēr visā pārējā Krievijā privātuzņēmēji masveidā klapē ciet savas firmas) un nepieciešams pievest preces un cilvēki var atļauties braukāt apkārt ar moderniem un jauniem autiņiem...
Tie ceļi ir domāti tikai zibenīgai tehnikas pārvietošanai pa lielceļiem un loģistikai(jo krievi mācās no savām kļūdām un neatkārtos to ko tie darīja Ukrainā), jo atšķirībā no Ukrainas šāda tehnikas koncentrēšana pie Latvijas robežas nevar tikt izmantota, bet nekas neliedz sakoncentrēt tehniku kas "domāta Ukrainas frontei" kaut kur Maskavas pievārtē un pēc tam ar to doties uz Latviju.
Panikas celaji.
Kāpēc panikas cēlāji, vai labāki ir saldie sapņi par miermīlīgo Krieviju? Pirms iebrukuma Ukrainā, vēl 2021g. pavasarī bija skaidrs, ka karš būs, tikai aklais un dumjais to neredzēja. Krievs bez kara nav krievs, tie daži retie indivīdi, kuri it kā pret karu , tikai apstiprina šo patiesību.Žēl tikai, ka pēc iebrukuma mēs šo strīdu nevarēsim turpināt.
Panikas celaji.
Diemžēl loģiski.
Jā, tā nu viņš ir, situācija ar karu Eiropā ir sarežģīta. Vienīgais mierinājums var būt ka laiki mainās. Laiki mainās uz to ka cilvēki arvien vairāk saprot ka karo jau kungi, kalpiem tikai spalvas put. Pat Krievijā ir problēmas ar mobilizāciju. Vācijā vispār, jau skolēni protestē pret armiju. Manuprāt tas būtu tā kā jāņem vērā ir Mercam, ir Putinam, ir visiem citiem pārāk karot gribošajiem. Cik ilgi tad pat Putins varēs blefot par lielo Krievijas gatavību kariem. Par Eiropu vispār nerunāsim. Vārdos blefo ka gatava iznīcināt agresoru ar visiem līdzekļiem, bet darbos tikai tik ka gatavi maksāt visiem kas iznīcina agresoru.
Visi eksperti atturas paskaidrot iebrukuma ekonomisko pamatojumu. Militāras operācijas nav lētas, plus dzīvā spēka zaudējumi. Kādi ieguvumi?
Kad Krieviju ir baidījusies no dzīvā spēka zaudējumiem, kaut vai vienu piemēru!
Pie pirmās iemaldījušās brigādes ar zaļajiem cilvēciņiem sāksies reakcija.
Putins tikai ar raķetēm var biedēt, tehnika padomju, taktika viduslaiku.
Pēc tā kā krievijā audzina jaunos, var likties, ka terorizēšana ievilkusies uz desmit vismaz gadiem...
Komentēt