Intervija bija interesanta. Reta tāda. Džeks prata izmantot zināšanas un iespējas būdams valsts iestādē Ārlietu ministrijā laicīgi aiztinoties no tā pūžņa un pelnīt pats, nevis tupēt pie siles. Slīpēts gan bez gala. To teikšu, to nē, ierobežojuši mums dienesti runas brīvību. Brīnos, ka Krustpunkta tiešraidē tika. Varbūt laiks paaicināt uz Preses klubu, vai arī pie Zandera vai Pučes? Jauku vakaru visiem, arī manam draugam Valdim.
Komentāri: Aivars Markots atklāj, ko personiskā sarunā par Trampu teicis ASV prezidenta znots
Meklējat meiteni uz vienu nakti💋? Laipni lūgti - Xmeet.Club
Intervija bija interesanta. Reta tāda. Džeks prata izmantot zināšanas un iespējas būdams valsts iestādē Ārlietu ministrijā laicīgi aiztinoties no tā pūžņa un pelnīt pats, nevis tupēt pie siles. Slīpēts gan bez gala. To teikšu, to nē, ierobežojuši mums dienesti runas brīvību. Brīnos, ka Krustpunkta tiešraidē tika. Varbūt laiks paaicināt uz Preses klubu, vai arī pie Zandera vai Pučes? Jauku vakaru visiem, arī manam draugam Valdim.
Jā, nu Markotu es, protams, vērtēju pozitīvi.
Taču par Trampu te gan viss ir samuldēts. Viņš ir izvirtulis, narcis, neveiksmīgs biznesmenis, pretīgs cilvēks ....
1. Adolfs Hitlers
Privātajā lokā: pieklājīgs, dzīvnieku mīļotājs, atturīgs, gādīgs pret bērniem (īpaši savas paziņas bērniem).
Attiecībās ar Evu Braunu – uzmanīgs, emocionāli piesaistīts.
Publiskajā politikā – genocīds, karš, masveida iznīcināšana.
➡️ Klasisks piemērs tam, ko Hannah Arendt vēlāk aprakstīja kā ļaunuma banalitāti.
2. Josifs Staļins
Ģimenē: pretrunīgs, bet brīžiem maigs; ļoti sāpīgi pārdzīvoja sievas nāvi, rūpējās par meitu Svetlanu.
Tajā pašā laikā: dēlu Jakovu faktiski atstāja likteņa varā.
Politikā: masveida represijas, bads, Gulags, miljoniem bojāgājušo.
➡️ Tipisks piemērs, kur emocionāla piesaiste pastāvēja tikai šaurā lokā.
3. Mao Dzeduns
Ģimenē: mīlošs pret bērniem, sirsnīgs pret tuviniekiem (lai gan laulībās – problemātisks).
Politikā: Lielais lēciens, Kultūras revolūcija, desmitiem miljonu upuru.
➡️ Privātā empātija neizslēdza politisku nežēlību.
4. Pols Pots
Personīgi: kluss, pieklājīgs, skolotāja tipa cilvēks, bez redzama sadisma.
Politikā: Kambodžas genocīds, ~2 miljoni upuru.
➡️ Vēsturnieki bieži uzsver kontrastu starp viņa mierīgo personību un režīma nežēlību.
5. Augusto Pinočets
Ģimenē: uzticīgs vīrs, ļoti ciešas attiecības ar sievu un bērniem.
Politikā: spīdzināšanas, pazušanas, militārā diktatūra.
6. Slobodans Miloševičs
Ģimenē: dziļi piesaistīts sievai Mirjanai, kuru klausīja visos svarīgos lēmumos.
Politikā: etniskā tīrīšana, kari Balkānos.
7. Sadams Huseins
Ģimenē: mīlošs pret saviem bērniem (īpaši meitām), sentimentāls.
Politikā: masveida slepkavības, ķīmiskie ieroči, represijas.
➡️ Vienlaikus pieļāva, ka viņa dēli kļūst par sadistiem.
8. Francisko Franko
Ģimenē: ļoti tradicionāls, kluss, reliģiozs, rūpīgs vectēvs.
Politikā: represijas, nāvessodi, politiskais terors pēc pilsoņu kara.
9. Idi Amins
Paradoksāli: dažās personīgās attiecībās sirsnīgs un dāsns.
Politikā: masveida slepkavības, terors Ugandā.
10. Heinrihs Himlers
Ģimenē: mīlošs tēvs, regulāri rakstīja meitai vēstules ar siltām pamācībām.
Politikā: Holokausta organizators.
➡️ Viens no šokējošākajiem kontrastiem vēsturē.
Komentēt