Nekad vairs 1940. gads !

Nekad nesaki nekad ! Latviju var glābt tikai krievija, nu neglābs latviju tie ,kuri mīž tai virsū !

Tikai Ķīna ?
Varbūt arī ASV ?

Ej taču tu tirst, sterva!

Nu tad lūdzu paskaidro ... ko tie turki pārdeva? ...un ko tad tie NATO ģenerāļi nopirka....?...:)
Zini .. no šī teksta izklāsta var arī saprast, ka NATO ir pārtraucis Baltijas valstu "aizsardzību"...
Nu vismaz uz laiku.
Un tas izskatās ticamākais no variantiem...

Nav ko pievērst uzmanību, šis Raimonds jau sen zināms kā kremļa trollis.

Zini ,kas ir aligorija, pāķi ?

Velc savu vezumu muddak !

Kuru gan interesē Krievzemes stulba zaldāta komentārs?

Laucinieki nav Baltieši !

Krievija nekad neuzbrūk ,paprasie Gruziniem

Gruzijā uzbruka abhāziem gruzīnu bandas bet krievija tos aizstāveja no etniskām tīrišanām , tāpat ukrainā krimas iedzīvotāji pec ukrnacistu uzsāktām etniskām tīrišanām ,nobalsoja par atkal pievienošanos krievijai kuras sastāva tā atradās lidz hohols hruščovs to vienpersoniski pievienoja ukrainai , tika atjaunotas robežas kādas bija 1945 gadā . Donbass ķērās pie ieročiem pec tam kad ukrncisti uzsāka etniskās tīrīšanas dedzinot krievus odesā tāpāt kā viņu elki hitlerieši dedzināja žīdus ,arī Rīgā , varbūt pastalas to ir aizmirsuši ???

Kremļa vatesgalvas visu laiku kladzina, ka Krima 1954. nelikumīgi tika nodota Ukrainai. Taču, neviena vatesgalva neatceras, vai nezin, kā Krima nokļuva Krievijas Padomju Federatīvā Sociālistiskā Republika (KPFSR) sastāvā. Padomju laikā, Krima nokļuva
KPFSR sastāvā pēc tatāru un citu tautību deportācijām 1944. 1945 to nodēvējot par Krimas autonomo padomju socialistisko republiku. Līdz tam Krimas autonomija nebija ne KPFSR ne Ukrainas PSR sastāvā. Lūk, KPFSR sastāvā Krima bija no 1945-1954.gadam – 9 gadus. Vēl jau bija Karēļu-somu PSR! Jāiebrūk arī Somijā!?

Kas ir pozitīvi? ... tas JAUNAIS plāns? ... a tev ir kaut mazākā apjēga par to, kāds viņš ir? ....un tu vispār zini ko slavē?....:))))))
Ticamāk, ka tava izpratne par to ir gu gu līmenī ..:)

Var redzēt, ka tev ir zināma pilnībā visa informācija:D:D:D Es uzticos NATO, nevis tev, kurš pats neko nezina, ne kaimiņam putinam, kurš iebrūk svešās teritorijās.

Labi .. tad es gribētu zināt to, KĀDS ir pamats tavai ticībai NATO...?
Jo es piemēram uzskatu NATO par Latvijas ienaidnieku.

Kupriti tikai kaps izaārstēs

Šaubu nav, to kremļabots katru dienu apliecina komentējot rakstus.

Pirmkārt, es ļoti labi saprotu, par konkrēti ir runa un uzticos augstas raudzes profesionāļiem.Otrkārt,vari uzskatīt par ienaidniekiem kaut vai savus kaķus, nevienam gar to nav ne silts, ne auksts:))))))))))

Tie tavi augstas raudzes profesionāļi pēdējās desmitgadēs ir izvarojuši daudzas pasaules valstis ...un nogalinājuši tajās miljoniem cilvēku ...
Kur ir garantija, ka viņi tieši to pašu neizdarīs ar Latviju
...?
Nekāda ... !!!!!!

Garantijas nav, bet pietiek salīdzināt valstis, kuras ir ietekmētas no rietumiem un austrumiem. Piemēram Ziemeļkoreja un Dienvidkoreja.

Ko tu tā trako?

Jo kāpēc te tiek būvēta tā RailBaltik un vests te iekšā arvien vairāk NATO tanku?
Tikai tāpēc, lai te būtu vairāk civiliedzīvotāju līķu ....
Tikai tāpēc.
Bet mani tāds scenārijs neapmierina.

Tanki ir vesture.
Mož zirgus vedis dddddddddd

Krievu nacisms "ņe proiģjot!".

stipri šaubos, vai tu esi Latvijas pilsonis, drīzāk jau no Latvijas ar rungu neizdzenamais krievu okupants!

Ar kuriem kaimiņiem mums traucētas normālas attiecības? Nearvieniem! Bet krievija taču ir vēsturisks pārpratums. Un ar tādiem mums nekādām attiecībām nav jābūt.

Ko dievas apdalījis ar prātu,tas nekad gudrs nepliks! Izsaku līdzjūību

Ko tu tā uztraucies, nabadziņ? Kāda tev daļa gar NATO???

NATO piečurā un piemēslo un apdraud manu zemi Latviju.
Lūk tāda man ir daļa.
Un vēl te tie apdzērušies NATO karavīri piekauj vietējos iedzīvotājus.

Piemēsloja Latviju un dauzīja civilliedzīvotājus padumjo armija trīsdesmit gadus atpakaļ. Lai tas neatkārtotos esam NATO.

NEVIENA ...neviena tāda gadījuma nebija, kad kāds karavīrs būtu piekāvis kaut vienu civiliedzīvotāju toreiz Latvijā.
Tāpēc neizplati te nekaunīgus melus.
Ja kas tāds kaut reizi toreiz būtu bijis, tad lidotu ģenerālis
Bet tagad tā NATO ālēšanās te ir NORMA

visās pilsētās, kurās bija padomju armijas daļas. Klopes starp vietējiem un tiem kuri bija devušies samavolkās, dembeļiem kuri bija nolēmuši drusku ilgāk aizkavēties pēc dienešanas. Tikai tanī laikā to visu slēpa un problēmu risināja rajonu partijas darboņi un attiecīgās daļas komandieris.

Ja Krievija būtu veikusi civilizētu deokupāciju, dekolonizāciju, derusifikāciju, tad te NATO nevajadzētu... Kamēr manu zemi apdraud dažādu tautību lielkrievu šovinisti (padomju cilvēki) - postošās okupācijas, kolonizačijas, rusifikācijas sekas, tikmēr, redzi, bez NATO nevar un visas blaknes, ko NATO rada, ir jāpieciešs.

arvīds
Tieši tādu pat komentāru var rakstīt angļi ..par viņu zemē dzīvojošajiem latviešiem ...:)

Latvieši okupējuši UK, Raimond? Nu jau galīgi sagājis sviestā :))))))))))

Jā ... angļi tā uzskata.
Jo ne pa velti 2016 gada referendumā bija tikai viens jautājums
- Tu esi PAR vai PRET Austrumeiropiešu deportācijas no Anglijas?

Un kāds te sakars ar okupāciju?

jaa Raimis malacis, aizveeri jebalu gnidam :o)

Nē, šoreiz mūs aizstāvēs, lai neatkārtotos tas, kas notika pēc hitlera&staļina okupācijas!

Pēc tās Hitlera/Staļina okupācijas ...kuras sākuma pamats bija Molotova/Rībentropa pakts ...kuram sekoja 2.pasaules karš ....
1945 gadā Jaltā ....parakstītais trīspusējais līgums starp PSRS ...ASV ...un Angliju ...
Mums uzsāka jaunu ... 46 gadus ilgušo okupācijas periodu...
Un no okupācijas mēs tikām vaļā nevis pateicoties Rietumiem vai ASV ...
Bet tikai pateicoties PSRS sabrukumam ...
Tiesa gan ... mūsu brīvība nebija ilga ... tikai no 1991 līdz 2004 gadam ...
Kad mūsu zemē atkal ieripoja jauni okupantu tanki ...šoreiz NATO veidolā ...

1945 g Jaltā mus asv un anglija pārdeva staļinam un sākās okupācija kura izbeidzās pec gorbačova nodevības kruevijā tā ka latviju okupēja gan atbrivoja tikai nodevības ceļā un nākotnē to iznīcinās nodevēji nevis krievu tanki !

Mēs pilnīgi brīvi būsim tikai tad, kad sabruks krievijasfederācija. Un tas būs drīz, jo turēties līdz bruņošanās sacensībai viņi nav spējīgi. Tauta krievijā jau tagad ir trūkumā un badā

No 1991.g. līdz 2004. gadam Latvija nebija brīva, bet tikai centās, ar ASV, NATO, ES palīdzību, kaut kad tikt brīva no postošajām okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas sekām... Kā var būt brīva valsts, ja pēc okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas nav bijusi deokupācija, dekolonizācija, derusifikācija?

Jā ,kā var būt brīva neveicot etniskās tīrīšanas ?!

Nomierinies, Raimond:)))

Nu bet loģiski .. it īpaši to nedrīkst zināt pastalas ...:)
Jo tad .. tad te vēl palikušie pēdējie pastaļi aizbēgs no šīs zemītes ...:)
Un Latvija kļūs pilnībā tukša no cilvēkiem.

Tu, Raimond, un citi ir pakļauti valērija gerasimova doktrīnai, jeb precīzāk sakot, esat noderīgie idioti, ja ne troļļi, par ko arī ir liela ticamība.

vispār
A zini ..tu mani tagad uzjautrināji.
Jo es PIRMOREIZ mūžā dzirdu par kaut kādu tur Valēriju Gerasimovu ...:)))
Un arī trollis es neesmu - un tu to zini...un arī DP drošvien ka to zina, citādi ..jau sen ..bet es te kā biju...tā esmu ...un kā tur Ceplis teica?....:))))
Nu ... varbūt arī ne pārāk gudrs ...bet pilnīgi stulbs arī neesmu ....
Vot kā.

Tas plāns nav jāzina krievu pasaulei un tās 5. kolonnai... Tas ir hibrīdkara noslēpums...

Piemēram, arī starptautiskajai tiesai pret putinisko Krieviju un Krievijas impērijas sabrukumam būtu jābūt negaidītam pasākumam,,, Citādi lielkrievu šovinisti var sagatavoties un to procesu kavēt, stiept gumiju, tai būšanai traucēt...

protams
Tev ir sūdi galvā ... :)

Pārlasi savu tekstu, kremļa gnīda! Neviens vārds latviešu valodā nav pareizs!

Ja nekas te nav mainījies šajos 30 gados ...tad arī turpmāk te nekas nemainīsies ne ar kādu tavu deokupāciju.

Jo 30 gadus tika vākta kritiskā masa un bijušās kolonijas, kā prata un varēja nostiprināja savas pozīcijas, lai varētu beidzot tikt vaļā no okupācijas, kolonizācijas, rusifikācijas postošajām sekām un Kremli tiesāt starptautiskajā tiesā par noziegumiem pret cilvēci.

Vispār jau tādiem kā tev te komentāros nestāv ...:))))
Tāpēc nepārliec savu impotenci uz citiem...:)

Raimondam ir briesmīgi apzināties, ka viss tas, ko viņš te daudzus gadu kladzinājis, nu ir kaķim zem astes. NATO no Latvijas vairs nekad neaizies. Tieši otrādi. Pastiprināsies un paplašināsies.

Ar ko? ... :))) .... āksts tu gatavais ...tev ka tik ko pamukdēt

Acīmredzot tas ir apsveikums ar to, ka krievija mums nekad vairs nemēģinās uzbrukt un okupēt. Jo tas nozīmētu momentānu krievijasfederācijas nāvi. Bet ne jau visi tur ir pašnāvnieki

Pilnīgi piekrītu ....
Lai viņa veido koalīciju ar Krieviju.

Zheel gan, iipashi ja taas naudas nemaz nav, gluzhi kaa tev, noskrandushais un agresiivais trolli! Ja tev buutu, vai gan tu par siiknaudu te komenteetu?

Jums krieviem un krieviskotiem latviešiem nekad draudu nav bijis — ja neskaita jūsu pašu stulbumu.

No 1991. - 2004.g. visu laiku bija šantāža un iebaidīšana no Krievijas; tika uzspiesta civilokupantu naturalizācija un integrācija un 1998.g. vājāks valsts valodas likums - referendums... Atceros, ka to referendumu Latvija dabūja rīkot aiz bailēm - netieši tika dots mājiens, ka pretējā gadījumā var būt pat krievu armijas iebrukums vai krievvalodīgo separātistu sacelšanās... Un tika uzpirkti visādi krievu pasaules ietekmes aģenti, lai ar viņu spiedienu Latvija pieņemtu tādus ekonomiskos līgumus, kuri radītu atkarību no Maskavas. Toreiz visu laiku bija ar Krieviju problēmas, līdzīgi kā tas ir tagad Baltkrievijai; pat Lukašenko žēlojas, ka Kremlis uz viņu spiež un, ka viņš nevēlas ciešāk ar krievu pasauli integrēties... Tagad arī, protams, ir ar krievu pasauli problēmas, bet vismaz ir NATO, ES aizmugure. Problēmas būs tik ilgi, kamēr Krievijas impērija nesabruks pa molekulām (kolonijām).

Protams, ka 1991. gadā mums nebija nekādu draudu, jo krievijas armija šeit jau reāli atradās ar ātomieročiem, aviāciju, tankiem un gandrīz 1 miljonu karavīriem. Tikai tad, kas viņi pēc amerikāņu pavēles bija spiesti izvākties no Latvijas, viņi sāka draudēt ar atriebību.