Komentāri / Kā panākt, lai ēkas kadastrālā vērtība ir nulle
 

14 komentāri

BBertāns
bet Matīss atzīmēja, ka naudas trūkst
5.marts 2019, 8:58 Atbildēt
ppatriots
Muļķu zeme, kur likumus apstiprina pērkami idioti Saeimā!
5.marts 2019, 9:25 Atbildēt
aace
tas, ka grausts no iekšpuses apšuts ar riģipsi un no ārpuses uzpucēts, nemaina to, ka tas ir grausts. Nu tad nu var teikt- ejiet, paskatieties, cik smuki izskatās. Tāpat daudzdzīvokļu mājā ir, ja nomainīti plastmasas logi, tad dzīvokļa vērtība lec uz augšu, kaut visi stūri sapelējuši.
5.marts 2019, 10:06 Atbildēt
LLatviešu burti
Tur jau ir tā bēda, ka pagaidām vēl nav izgudrots tāds "rentgenaparāts būvēm", ar kuru varētu precīzi konstatēt dažādu būves konstrukciju, to savienojumu, mezglu, u.t.t. stāvokli. Vismaz nav dzirdēts par tādu aparātu. Tāpēc, lai pierādītu, ka skaisti apdarināta ēka ir grausts - diez vai tas šodienas apstākļos vispār ir iespējams - jo taču tad visa apdare jāņem nost! Un tā jau ir īpašuma bojāšana, papildus izmaksas, atjaunošana, u.t.t., u.t.t - milzīgi tiesu darbi, vai! vai! vai!
Tāpēc pamatot kadastrālās vērtības celšanu ar dažu logu nomaiņu, vai skaistas apdares uzlikšanu ir visai muļķīgs un nepareizs gājiens.
5.marts 2019, 13:23 Atbildēt
aaga
Šobrīd kadastrālās vērtības ir vidēji 2 reizes lielākas par objektu reālo tirgus cenu! Un par to ierēdņi klusē. Tādēļ arī uzņēmīgi māju īpašnieki meklē ceļus kā samazināt kadastrālo vērtību. Daži protams ir stipri pārcentušies!
5.marts 2019, 10:27 Atbildēt
JJana
Nezinu no kurienes šādi dati, bet reāli KV ir stingri zemākas par tirgus vērtībām. Pirms runā, vajag pasekot līdzi informācijai, kau vai VZD mājas lapā.
7.marts 2019, 14:03 Atbildēt
AAlla Borisovna
Nu principā Zvidriņas kundzei taisnība - ja būvinženieris konstatējis, ka ēka ir grausts, tad nav pieļaujams, ka tur darbojas veikali vai atrodas dzīvokļi.
5.marts 2019, 11:11 Atbildēt
kkAkA
Visi akli , ka neredz , ka tas ir grausts?
5.marts 2019, 11:23 Atbildēt
DDerglis
Pēteris nomainīja savai 1960.gadā celtajai tintnīcai cauro jumtu, ielika plastmasas logus un siltināja ar slaidingu, kopā taupīgi iztērējot 6 štukas. Bonusā viņš dabūja 2 x lielāku kadastrālo un attiecīgi 2 x lielāku NĪN. Būtu labāk ļāvis sabrukt!
5.marts 2019, 11:37 Atbildēt
NNejēga
Novērtēšanu veic VIZUĀLI apskatot? Vai var apskatīt arī NEvizuāli? Ak, valodiņa, ak, nabadzīte, kā tevi drāž!
5.marts 2019, 12:11 Atbildēt
LLatviešu burti
Būtu visai interesanti, ja likums noteiktu veikt ēkas ( būves) novērtēšanu, atverot konstrukcijas, to mezglus, un tos izpētot. Fakltiski tas nozīmētu ēkas daļēju sagraušanu - tātad - totālu īpašuma sabojāšanu.
Bet Latvijas Saeima ir spējīga arī uz to - tā kā gaidiet - gan jau būs!!!
5.marts 2019, 13:13 Atbildēt
vvaldis
Tas liecina,ka namsaimnieki par attiecīgu samaksu saņem vajadzīgo vērtējumu.Jo tās noteiktās kadastrālās vērtības ir izputinošas.
5.marts 2019, 13:23 Atbildēt
SSidlu
Pēc papīriem mājas īpašnieks bija miiljonārs, bet ja reāli viņš teiksim ar tādu statusu nopelnīja ne vairāk kā mājas sētnieks, tad kāpēc viņam tik dārgs tituls? PSRS pirms sabruma arī īpašumiem saskrūvēja vērtību lai vairāk paņemtu nodokļos un valsts sabruka.
5.marts 2019, 13:55 Atbildēt
IIlmārs Kundziņš
Te ir tas Latvijas brīnums ,jo Igaunija 2005g ,Lietuva 2011 gPSRS kadastrāo vērtēšu izmeta no visiem likumiem un MK noteikumiem .Krievijai PTO 2014 g to piespieda izdarīt un150 000 vērtētājus un inventarizatorus padzina un tagad pārkvalificēti par mērniekiem Maskavas apgab. veic vienlaidus instrumentālo zemes uz mērīšanu ,k''a mūsu "Mērnieku laikos",ko es ieteicu TM.PKC. VK.
5.marts 2019, 14:11 Atbildēt